@LILAS91
J'aime les jeux de mots et j'aime faire le clown de temps à autre, ne prenez pas mes bêtises au pied de la lettre : j'avais pourtant mis un rigolard à la fin de ma phrase !
NOUVEAU MINISTRE DE L'EMPLOI, DU TRAVAIL
-
LILAS91
Re: NOUVEAU MINISTRE DE L'EMPLOI, DU TRAVAIL
de ROMAIN 23
"secundo, on va finir " au minimum vieillesse " qui s"appelle desormais allocation personne agée, et, ce, pour pouvoir épurer les caisses de retraite, qui étaient déjà
vidées depuis les années 90.
Donc, on sacrifie une generation ( la notre en l'occurrence, depuis les années 70) et on fait repartir la machine;
Après, en novlangue, on parle de mettre les 50 -70 ans au boulot, en sachant petinnemment qu'ils ne seront jamais recrutés! ( trop vieux, trop chers, trop rebelles surtout)
Cela masque la réalité!
Par quel miracle parviendra-t-on à rester "en poste" ou à retravailler SI ce n'est pas faisable (quote Lilas)
Je vais encore faire une crise de parano, mais mon avis, c'est que nos " maitres du monde" ont sacrifié une generation depuis 1974, d'abord au chomage, pour faire baisser le cout du travail , et, ce , mondialement,
secundo, on va finir " au minimum vieillesse " qui s"appelle desormais allocation personne agée, et, ce, pour pouvoir épurer les caisses de retraite, qui étaient déjà
vidées depuis les années 90.
Donc, on sacrifie une generation ( la notre en l'occurrence, depuis les années 70) et on fait repartir la machine;[/u]
Après, en novlangue, on parle de mettre les 50 -70 ans au boulot, en sachant petinnemment qu'ils ne seront jamais recrutés! ( trop vieux, trop chers, trop rebelles surtout)
Cela masque la réalité!"
Le problème, pour faire repartir la machine, il faudrait encore qu'il y ait des entreprises dans le pays et du travail avec des fonctions/postes variés. Or, ce n'est pas le bâtiment - restauration-hôtellerie - social - aide aux personnes que l'on va relancer la machine !
Donc, la génération qui suit sera également "sacrifiée".
Devinez la suite....
Mais de toute évidence, les politiques eux s'en sortiront toujours très à l'aise, peu importe les partis.
"secundo, on va finir " au minimum vieillesse " qui s"appelle desormais allocation personne agée, et, ce, pour pouvoir épurer les caisses de retraite, qui étaient déjà
vidées depuis les années 90.
Donc, on sacrifie une generation ( la notre en l'occurrence, depuis les années 70) et on fait repartir la machine;
Après, en novlangue, on parle de mettre les 50 -70 ans au boulot, en sachant petinnemment qu'ils ne seront jamais recrutés! ( trop vieux, trop chers, trop rebelles surtout)
Cela masque la réalité!
Par quel miracle parviendra-t-on à rester "en poste" ou à retravailler SI ce n'est pas faisable (quote Lilas)
Je vais encore faire une crise de parano, mais mon avis, c'est que nos " maitres du monde" ont sacrifié une generation depuis 1974, d'abord au chomage, pour faire baisser le cout du travail , et, ce , mondialement,
secundo, on va finir " au minimum vieillesse " qui s"appelle desormais allocation personne agée, et, ce, pour pouvoir épurer les caisses de retraite, qui étaient déjà
vidées depuis les années 90.
Donc, on sacrifie une generation ( la notre en l'occurrence, depuis les années 70) et on fait repartir la machine;[/u]
Après, en novlangue, on parle de mettre les 50 -70 ans au boulot, en sachant petinnemment qu'ils ne seront jamais recrutés! ( trop vieux, trop chers, trop rebelles surtout)
Cela masque la réalité!"
Le problème, pour faire repartir la machine, il faudrait encore qu'il y ait des entreprises dans le pays et du travail avec des fonctions/postes variés. Or, ce n'est pas le bâtiment - restauration-hôtellerie - social - aide aux personnes que l'on va relancer la machine !
Donc, la génération qui suit sera également "sacrifiée".
Devinez la suite....
Mais de toute évidence, les politiques eux s'en sortiront toujours très à l'aise, peu importe les partis.