Les Français sont-ils idiots ?

[superuser]

L'hypothèse de la PEUR est très intéressante.

La peur, assurément, est devenue un moteur à l'envers. Nous n'en sommes plus à nous défendre tous nus contre des bêtes sauvages, et pourtant... elle est toujours là, même chez ceux qui n'ont a priori pas grand'chose à craindre !

La peur rend indisponible (donc idiot, égoïste, voire xénophobe). Elle induit également le déni de réalité, ce qui explique combien il est facile de désinformer quand on a déjà tendance à faire l'autruche... ou à zapper.

Ça me fait penser à Bowling for Columbine, le docu-film de Michael Moore qui est passé sur France2 cette semaine et en parle très bien : la peur, émotion humaine qui, en principe, est une alerte naturelle liée à notre vieil instinct de survie, est aux USA une émotion entretenue donc dévoyée => elle est devenue un penchant sociétal, voire un comportement qui favorise la consommation, donc l'économie.

Voilà comment une émotion qui, à la base, est censée nous aider à sauver notre peau, nous tue à petit feu...

Voilà comment l'économie de marché, dans sa grande perversité égémonique, a trouvé une astuce finalement artificielle pour prospérer.


D'ailleurs, l'agressivité n'est-elle pas (comme le déni de réalité ou le zapping, plus pacifiques) une autre expression de la peur ?
Cette économie agressive qui joue avec notre peur - et l'anesthésie en même temps grâce au confort illusoire du consumérisme - n'est-elle pas l'expression même de la peur? Vaste casino pour les uns, précarité instituée pour les autres... ceux qui en tiennent les rennes et font mumuse avec ont peur de quoi, au juste ?

Car leur arme favorite est le discours sécuritaire qui cible des peurs ataviques, tout comme aux USA il est glorieux d'avoir une arme pour se défendre (contre qui ?). D'un côté, des middle/high class confortables qui ont leurs fusils pour protéger leur opulence, de l'autre les victimes de l'insécurité sociale qui génère une violence liée à l'injustice, mais surtout à la peur du lendemain.

La vraie sécurité est donc sociale, c'est le meilleur remède à nos peurs : quand tout le monde a ce dont il a besoin et qu'il n'a pas à flipper pour son avenir, la peur retombe, et on est à nouveau capable de s'intéresser aux autres.

C'est dans les périodes économiques les plus favorables que les avancées intellectuelles se sont faites. La disponibilité rendue quand la peur est chassée est considérable. Mais nous n'en sommes pas là...

[Cioran]

Bien vu la peur, la peur de 'autre et l'ignorance entretenue, je dis depuis longtemps que la télé et la radio sont la pour abrutir les gens, facile après de les manipuler. Quand on voit ce qu'on leur fait avaler.........

[Invité]

La suite de tous ces posts : un article que j'ai trouvé excellent dans Le Monde Diplomatique Décembre 2005, signé Anne Mathieu, sur Paul Nizan -que je ne connaissais pas du tout. S'il y a des amateurs d'anciens numéros, je suis donneur : cela permet de lire autre chose surtout si on n'a pas les moyens d'acheter ou d'être abonné.
L'apprentissage à 14 ans, à mon avis, va exactement dans le sens de l'idiotisation de masse -ça ne veut pas dire que tous les apprentis et ex-apprentis sont idiots, loin de là. Mais quand on fait exprès de limiter l'accès à la culture générale d'une partie importante de la société, on prépare vraiment le "cerveau" à accepter n'importe quoi, et pas seulement pour Coca-Cola. Et de ce point de vue, la majorité actuelle est vraiment très dangeureuse.

[serenity]

Bonsoir à tous !

Trop d' info tue l' info... ! Sans parler de la désinformation.
Une grande constante de la population française est d' oublier aisément les promesses non tenues (c' est bien connu les promesses n' engagent que ceux qui y croient).
Ne soyons surtout pas dupes peu d' animaux politiques sont entrés dans la carrière par simple philantropie, par goût de la chose publique, pour soulager les maux de leurs concitoyens (ce qui me semble être le principe même qui sous-tend un véritable engagement en politique).
Depuis longtemps, ce principe est dévoyé les hommes politiques (et les français en particulier) pratiquent le "clientèlisme"... rester fidèle aux préoccupations de la base de leur électorat (chose que la droite chiraquienne pratique avec assiduité et délectation depuis maintenant 10 longues années).
Lorsque j' entends des personnes vivant dans des conditions précaires se réjouir de voter Sarkozy aux prochaines élections présidentielles... un grand frisson (pas de plaisir) me glace le dos !
Z' ont décidément rien compris au deal. Ce qu' il faut changer en france avant tout : les politiciens de gauche une fois élus pratiquent la politique de l' eau tiède et ne s' engagent que rarement dans de véritables changements sociaux ce qui fait que lorsque leur mandat s' achève rien n' a changé en profondeur... alors que ceux de droite une fois sur le trône se gavent jusqu' à plus faim ! (réflechissez et vous constaterez que j' ai raison).
En ce qui concerne la peur du chômage, elle est parfaitement compréhensible par les temps qui courent, mais les individus ne l' appréhende dans sa globalité que lorsqu' ils sont touchés directement.
Quant au sida... c' est de la poésie pure, cela fait 20 ans que nous connaissons la maladie et que les campagnes d' informations pullulent dans les médias... en l' espèce je crois que l' on peut parler d' inconscience, de non connaissance des réels dangers.
Peut-être qu' une campagne "coup de poing" comme celle de la sécurité routière,... montrant les malades en phase terminale et leurs souffrances ouvrirait les yeux des plus suicidaires.
Serenity.

[toit_de_chôme]

Arretons de dire "les Francais sont ceci, les Français sont cela". C'est une expression qui sert à generaliser des idées produites par je ne sais quel sondage à la con.

[gaia]

L'apprentissage à 14 ans, à mon avis, va exactement dans le sens de l'idiotisation de masse -ça ne veut pas dire que tous les apprentis et ex-apprentis sont idiots, loin de là. Mais quand on fait exprès de limiter l'accès à la culture générale d'une partie importante de la société, on prépare vraiment le "cerveau" à accepter n'importe quoi, et pas seulement pour Coca-Cola. Et de ce point de vue, la majorité actuelle est vraiment très dangeureuse.

Ce n'est pas parce que tu n'as pas fait d'études poussées que tu n'as pas de culture générale, faudrait interroger les étudiants dans les facs ... je me rappelle ma prof de droit international qui s'amusait à poser des questions de culture générale elle s'énervait souvent parce qu'elle n'avait jamais la bonne réponse lol. Je dirais que tout le monde est manipulable quelque soit son niveau d'instruction, sur n'importe quel sujet ... Et puis même ce n'est pas une question de culture générale mais de curiosité du monde qui nous entoure ...

[superuser]

Ça aussi, c'est intéressant.

D'où vient le manque de curiosité de nos concitoyens, et d'une bonne partie de la jeunesse ???

Sans compter l'effet boule de neige, de génération à génération.

Car la curiosité se transmet, non ?

Des générations de parents endormis par le consumérisme donnent des générations d'ados sans curiosité, qui seront des adultes sans curiosité, etc...

[GENIA001]

Franchement qui peut être pour la grêve à par celui qui la fait ?

[victorine83]

Est-ce que tous les travailleurs peuvent prétendre au droit de grève ?
Oui, en théorie... non, concrètement hormis le service public et les grandes entreprises. Allez faire grève quand vous travaillez chez Leclerc...
Encore une immense injustice de nantis qui ne revendiquent que pour défendre leurs privilèges même au dépens des autres.
Comment, par exemple, décider de faire grève à la période des examens de fin d'année ? C'est inadmissible.

[tristesir]

Les sondages sont devenus la parole vraie et revelee de l'opinion des francais, on leur donne trop de credit et on finit par croire
les medias qui nous font croire que ces sondages sont la verite vraie alors que si vous avez un peu de memoire (je sais le poisson est cher ) vous n'aurez pas manque de constater que les sondages regulierement racontent n'importe quoi.
Les sondages nourrissent l'abstention aux elections, pour moi ils
sont une insulte aux votes des electeurs, ils donnent à penser aux electeurs que leur vote ne sert à rien puisque le sondage apparait comme un resultat vrai, et que l'election a deja eu lieu sans leur vote.

Les francais n'ont pas des interets convergents et quand j entends les statistiques sur les sommes depensees au moment de noel je comprends que la france n'est pas un pays de misereux mais un pays riche, ou l'argent coule à flot !!

[serenity]

Coucou

Les salariés du privé et surtout des pme sont les vaches à lait du travail, se sont d' incorrigibles naïfs et souvent les individus les plus "bosseurs" !
Absolument d' accord avec victorine83, le droit de grève n' est possible en france que dans le secteur public et dans les grands groupes privés... impossibilité absolue de faire grève (même de soulever le sujet, sans être suspecté de suite de paresse et être mis au ban) dans les pme du secteur privé...
Il serait intéressant de connaître sur les 8 % :(d' employés syndiqués en france la proportion de personnels des pme du privé : à mon avis entre 0 et 1 % (plus proche de 0).
Lors d' un entretien d' embauche il vaut mieux ne pas montrer son appartenance à un syndicat sous peine d' être d' office écarté de la sélection (pour d' autres raisons bien entendu...).
Alors que dans la fonction publique et les grandes entreprises privés la majorité des employés sont encartés (étonnant non).
En france, les personnels les plus à plaindre sont sans conteste ceux du secteur privé des pme de moins de 20 salariés, n' en déplaise à certains qui continuellement se plaignent alors qu' ils cumulent les privilèges (13 ème, voire 14 ème mois dans certaines catégories de la fonction publique, primes de fin d' année, emprunts bancaires à taux préférentiels, nombre de trimestre de travail inférieur pendant longtemps à la durée légale du secteur privé, vacances offertes par les comités d' entreprise... et la liste est loin d' être exhaustive).
En france, nous assistons à une solidarité sectorielle, de caste pour ainsi dire... la loi du chacun pour soi.
La cheminots sncf ne font pas grève pour le maintien du service public (ou si peu), mais pour préserver leur statut d' entreprise publique favorisée sur un marché privé excessivement concurrentiel, ils utilisent le droit de grève pour préserver leurs emplois avant tout et les privilèges qui y sont attachés.
Protectionnisme humainement compréhensible en regard des licenciements massifs dans le privé depuis quelques temps..., ils n' ont évidemment pas envie de rejoindre le flot continu des laissez pour compte.
Serenity.

[P. PERRIN]

En France, nous assistons à une solidarité sectorielle, de caste pour ainsi dire... la loi du chacun pour soi.

Cela va encore beaucoup plus loin puisqu’on assiste clairement à la volonté de faire peser le moins possible sur les finances publiques le coût de la solidarité.

Ecoutez bien tous les médiatiques leaders de partis, de syndicats ou d’associations qui font profession de dénoncer l’exclusion; aucun ne rappelle l’état à son devoir de solidarité. Aucun.

Personne n’est scandalisé par l’extraordinaire richesse de l’état et le peu de redistribution de cette richesse pour les exclus, les handicapés, les chômeurs….

P. PERRIN