L'Emploi et le Chômage en Débats

Ça y est on parle de ton article sur X !
https://x.com/astendar60/status/1874879250131808324

En même temps, vous avez vu les articles sur 20min qui traite sur le sujet ? les forums de jv.com (certes qui est pas une référence) ? Ca crache fort sur les chômeurs et cela encense cette réforme pour faire bosser les personnes au RSA.

J'ose même pas voir le Figaro....

Dans pas longtemps, ils applaudiront la réouverture des camps... Comment voulez vous vous défendre quand vous avez une armée de personnes non soumis à cette réforme qui vous plombe à longueur de journée.

Aux vu des commentaires, les chômeurs, et autre RSA peuvent crever tranquillement

Finalement nos chères ministres ont bien réussi leur coups, pendant que les prolos se crache à la gueule l'un sur l'autre, eux se goinfre. Ils ont réussi à faire croire que tout les problèmes de la France est lié au RSA.

Perso j'ai plus envie de commenter, de défendre quoi que ce soit, en voyant se torrent de haine constant, y a franchement plus rien à sauver. J'ai perdu toute foi en l'humanité.

(Et bonne année par ailleurs, Même si elle risque d'être compliqué pour beaucoup d'entre nous )

carl a écrit : ↑01 janv. 2025 Sur "X" les macronards se lâchent sur les 15h contre RSA/ASS/ARE.
C'est un florilège d'immondicités sur les chômeurs.

Malheureusement c'est un peu partout, pas que sur X.

RainCrow écrit : "Et bonne année par ailleurs, Même si elle risque d'être compliqué pour beaucoup d'entre nous "

On peut se demander, en effet, s'il ne se serait pas plus judicieux de nous souhaiter "Bonne Chance" plutôt que "Bonne Année"

carl a écrit : ↑02 janv. 2025

ZNATION a écrit : ↑02 janv. 2025

carl a écrit : ↑01 janv. 2025 Sur "X" les macronards se lâchent sur les 15h contre RSA/ASS/ARE.
C'est un florilège d'immondicités sur les chômeurs.

Il n'y a pas qu'eux, beaucoup de soutien de Zemour se feraient bien un plaisir de plaquer les chômeurs le long d'un mur, si tu vois ce que je veux dire...
Je ne comprendrai jamais pourquoi les gens s'acharnent sur ceux qui n'ont plus d'emploi sans penser que ça peut leur arriver, comme s'ils étaient immunisés. Mais imaginons quelqu'un qui bosse et qui se retrouve avec un conjoint qui subitement contracte une grave maladie genre dégénérative (en fait c'est ce qui est arrivé à ma tante, son mari a fait un grave AVC et ça n"a fait que s'empirer ensuite) obliger de s'occuper de lui car pas d'aide, revenus juste un peu trop élevés pour en avoir. Obligée d"aller consulter un psy (sympa) qui l'a mise en arrêt jusqu'à sa retraite. Voilà, pour tous ces abrutis qui tirent à boulets rouges sur les chômeurs ce que je leur souhaite. De rien c'est gratuit.

Je suis stupéfait par le peu de réactions dans ce forum suite à la création de ce post qui concerne l'ensemble des chômeurs. Znation, tu es le seul à avoir commenter.
Faut croire que les concernés se fichent royalement de devoir faire 15 h pour avoir leurs pitances

Comme le dit souvent Yves, d'abord il y a ceux qui lisent sans ne jamais intervenir, parce qu'ils n'ont peut-être rien d'autre a ajouter, même s'ils n'en pensent pas moins. Et puis concernant les habitués, ( une dizaine ou une quinzaine), le sujet a été abordé a plusieurs reprises en octobre, septembre et peut-être même avant en cherchant bien dans les anciennes discussions

Ça c'était concernant actuchomage

Pour le reste et pour le fond, oui, il y a longtemps que les chômeurs ont abdiqués et que les gens qui se croient a l'abri ne voient pas plus loin que le bout de leur nez

Sauf que la vie, elle, s'occupe souvent de faire payer l'arrogance de l'arrogant, sans oublier les intérêts !

Il y a aussi ceux qui, sans doute nombreux, pensent qu'ils peuvent retrouver un emploi par cette "mesure d'insertion".

Parce qu'il y a des fois où ça marche.

Il y a quelques années, j'avais réalisé un reportage sur "l'immersion professionnelle". Des chômeurs (généralement de longue durée ou âgés) bossaient pour une entreprise pendant un mois, tout en touchant leurs indemnités. J'ai évidemment rencontré des personnes pour lesquelles ça avait "matché" comme ils disent. "L'immersion" (gratuite pour l'entreprise) débouchait sur un vrai contrat de travail.

Là, les "grands médias" relaient "les 15 heures". J'ai visionné un sujet de BFM où un gars au RSA a trouvé un boulot de commis de cuisine après être passé par l'expérimentation menée dans plusieurs départements. Pourquoi pas !

Il y a des chiffres qui circulent (À VÉRIFIER - je pense les avoir entendus) : 42% des personnes qui sont passées par ces 15 heures de boulot auraient retrouvé un emploi.

Je me doute qu'il s'agit de "chiffres" possiblement "arrangés", "gonflés", mais la possibilité de retrouver un job au terme d'une "mission RSA" existe. On ne peut pas en douter.

Donc je pense sincèrement que beaucoup de gens y croient et attendent qu'on leur propose quelque chose. On va suivre de près ce dossier.

42% avaient retrouvé un emploi... Mais de mémoire seulement 1/4 environ de ces retrouveurs un emploi de 6 mois ou plus! Soit un peu plus d'un dixième qui est temporairement au moins sorti du RSA. Généralement ceux qui n'y sont pas depuis longtemps, puisque l'accompagnent professionnel de 15 heures ciblait les plus employables. Six mois d'accompagnement pour obtenir 6 mois de travail, bof...
Et la généralisation à tous les chômeurs, c'était dans le projet de loi dès le début, il n'a jamais été question de le restreindre aux BRSastes ailleurs que dans les merdias et la bouche des politiques menteurs comme des arracheurs de dents. C'est juste le premier public visé.

A mon sens ce n'est pas tant les 15 heures qui sont choquantes, si c'était sur la base du volontariat

Or, la on parle d'une obligation a exercé un travail qui pourrait être donné a un chômeur sous forme de vrai contrat de travail. Ce qui veut dire que les vrais gagnants seront les entreprises et les collectivités locales qui auront une main d'oeuvre qui n'auront aucun droit en sachant que la sanction en cas de manquement n'est pas le licenciement, mais la coupure des vivres, du minimum vital ! Ce qui rend d'office l'accord tordu

Rappelons également qu'en terme d'obligation l'état a le devoir d'offrir un travail a ses concitoyens d'après la constitution ou la convention des droits de l'homme. Je ne sais plus

Bref l'état est en échec et mat sur ce coup là

Macron distribue un pognon de dingue pour l'embauche des DELD. Putain de pays d'assistés !

https://www.centre-inffo.fr/site-droit- ... economique

https://www.associations.gouv.fr/dispos ... ps%20plein)

Pilou a écrit : ↑03 janv. 2025 Rappelons également qu'en terme d'obligation l'état a le devoir d'offrir un travail a ses concitoyens d'après la constitution ou la convention des droits de l'homme. Je ne sais plus

C'est dans le préambule de la constitution de 1946.

5. Chacun a le devoir de travailler et le droit d'obtenir un emploi. Nul ne peut être lésé, dans son travail ou son emploi, en raison de ses origines, de ses opinions ou de ses croyances.

Pilou a écrit : ↑03 janv. 2025 Or, la on parle d'une obligation a exercé un travail qui pourrait être donné a un chômeur sous forme de vrai contrat de travail. Ce qui veut dire que les vrais gagnants seront les entreprises et les collectivités locales qui auront une main d'oeuvre qui n'auront aucun droit en sachant que la sanction en cas de manquement n'est pas le licenciement, mais la coupure des vivres, du minimum vital ! Ce qui rend d'office l'accord tordu

Mais faire un contrat de travail signifie recruter des fonctionnaires ou des assimilés-fonctionnaires. De plus, cela les obligeraient à cotiser aux caisses de retraites et à l'assurance maladie ce qui ne leurs convient pas du point de vue idéologique.

D'ailleurs, j'aimerais bien savoir comment cela se passerait en cas d'accident. Qui est responsable ? La collectivité ? La CAF ? France Travail ?

Et ne parlons pas des entreprises et sociétés qui pourraient porter plainte pour concurrence déloyale car elles perdent des marchés publique.

Et j'ajouterai que pour une personne au RSA/ASS dégourdie, autonome, en pleine capacité de travailler. Du moins physiquement, ce serait complètement con d'accepter ces 15 heures qui sont une véritable arnaque professionnelle, économique etc

15 h par semaine égale 60 h par mois, rendez vous compte, 60 h par mois c'est énorme !

En allant travailler 60 heures en intérim vous êtes facile a 800€ avec la prime de congé payé et sans compter celle de fin de contrat

En résumé, autant aller se faire exploiter chez un vrai patron en faisant la plonge avec un vrai SMIC, que d'aller ramasser les feuilles, faire traverser les gosses a la sortie des écoles ou aller sois disant apprendre un métier dans une entreprise sans le salaire qui va avec et qui vous jetera a la première occas tout ça pour 550€

A méditer parce que la question risque de se poser bientôt

Pilou, bonne année avant toute chose, C’est pertinent ce que tu dis sauf qu’il ne faut pas oublier que quelqu’un peut être a l’ass ou au rsa, bien qu’ils soient autonomes et en bonne santé , et avoir également de VRAI difficulté pour trouver un job et ceux pour d’autres raisons, et pour cela il se retrouve dans ce cas de figure !
Quand à l’intérim si t’arrive à trouver une agence qui recrute quelqu’un avec 2-3 ans d’inactivité, ben alors là je te tire mon chapeau car par chez moi tu trouves porte closes. Les seules petits boulot que j’ai eu depuis que j’ai perdu mon job, c’est par des amis, jamais par les agences ( intérim, pôle emploi ..)

Ce sera sympa de couper le RSA pour ceux qui n'ont plus que cela pour survivre, le bénéficiaire pourra crever de faim pour le mois en cours, ou même aller encore plus vite, se jeter sous un train....

Un chômeur mort est un chômeur en moins.

De plus, le bénévolat est proposé sur la base du volontariat depuis plusieurs années par le CCAS et FT. Les formations et stages en entreprise aussi sont proposés depuis des années à FT, là aussi, sur la base du volontariat.

La réforme peut avoir un effet positif sur les jeunes qui rentrent dans le dispositif et qui pour souvent le RSA leur sert d'argent de poche (car parent encore derrière) mais pour les autres, se sera une précarisation de plus et pour certain, une détresse bien annoncé.

Eric a écrit : ↑04 janv. 2025 Pilou, bonne année avant toute chose, C’est pertinent ce que tu dis sauf qu’il ne faut pas oublier que quelqu’un peut être a l’ass ou au rsa, bien qu’ils soient autonomes et en bonne santé , et avoir également de VRAI difficulté pour trouver un job et ceux pour d’autres raisons, et pour cela il se retrouve dans ce cas de figure !
Quand à l’intérim si t’arrive à trouver une agence qui recrute quelqu’un avec 2-3 ans d’inactivité, ben alors là je te tire mon chapeau car par chez moi tu trouves porte closes. Les seules petits boulot que j’ai eu depuis que j’ai perdu mon job, c’est par des amis, jamais par les agences ( intérim, pôle emploi ..)

Bonne année Éric

Je sais pas dans quel coin tu es, ni a quoi ressemble ton bassin d'emploi comme ils disent, mais pour ceux qui vivent dans les grandes villes avec une agence a chaque coin de rue ( même si ça tend à se réduire je l'admets), et s'en vouloir jouer mon Macron et son : "il suffit de traverser la rue". En insistant bien, voir en bidouillant un peux les dates, tu peux parfaitement trouver des petites missions ici ou là dans la production, le bâtiment (manœuvre) ou dans le déchargement de camions pour les plus robuste.

Je sais de quoi je parle j'ai retravaillé après 10 ans sans avoir mis les pieds dans une entreprise, j'ai arrêté depuis, de ma propre initiative

Pour ceux qui sont dans des zones rurales, Macron encore lui, te dirai sûrement de traverser le champ et de taper a la porte du fermier pour lui demander si desfois, il n'aurai pas besoin de main-d'œuvre pour traire les vaches ou ramasser le foin

Dans son infini bonté un médiateur propose de ne sanctionner les RSA qu'à partir de juin, oui, le temps que les petits moutons rentre dans l'abattoir bien gentiment de leur propre gré.

https://www.marianne.net/economie/jean- ... -lete-2025