Loi Avia : La Liberté d'expression est morte !

Vous pouvez poster ici vos articles de presse, communiqués, bons plans, etc... et réagir à ceux des autres.

Modérateurs : superuser, Yves

Yves
Messages : 10845
Inscription : 08 sept. 2004
Localisation : Paris

Re: Loi Avia : La Liberté d'expression est morte !

Message par Yves »

Quel rapport avec le sujet loi Avia et Liberté d'expression ?
Zorro22

Re: Loi Avia : La Liberté d'expression est morte !

Message par Zorro22 »

Je crois que @Vercor voulait signaler les évolutions prochaines possibles, après la loi Avia.
Sur le modèle de ce que fait la Chine :
- caméra parfois installée à l'intérieur de l'appartement, face à la porte d'entrée, pour surveiller si le confinement est respecté.
- surveillance des ondes cérébrales des salariés (!) et des étudiants (!)
http://www.slate.fr/story/161173/en-chi ... s-employes
https://www.ouest-france.fr/leditiondus ... 601/page/6
Yves
Messages : 10845
Inscription : 08 sept. 2004
Localisation : Paris

Re: Loi Avia : La Liberté d'expression est morte !

Message par Yves »

Zorro22 a écrit :Je crois que @Vercor voulait signaler les évolutions prochaines possibles, après la loi Avia.
J'avais compris… :wink: Sauf que, comme souvent avec notre ami, cela ne s'impose pas d'évidence : :mrgreen:
Vercor a écrit :le GJ bien équipé doit revenir très vite à la mode.
Yves
Messages : 10845
Inscription : 08 sept. 2004
Localisation : Paris

Re: Loi Avia : La Liberté d'expression est morte !

Message par Yves »

La loi Avia vue par Le Pixel Mort : https://www.youtube.com/watch?v=bPrg_4tASQw
Zorro22

Re: Loi Avia : La Liberté d'expression est morte !

Message par Zorro22 »

Même sans loi Avia, ça dézingue à tout-va chez Google :
https://www.francetvinfo.fr/sante/malad ... 80609.html
Yves
Messages : 10845
Inscription : 08 sept. 2004
Localisation : Paris

Re: Loi Avia : La Liberté d'expression est morte !

Message par Yves »

Et quand Marcel dézingue la Loi Avia, voilà ce que ça donne. :lol:

https://www.youtube.com/watch?=568&v=xjwTu40K2d4&

Décidément avec Mozinor, Marcel, Pixel Mort… et quelques autres Youtubeurs, la dissidence (politique) disposent de talents dérangeants qu'on ne trouve plus ailleurs.

C'est ceux-là qu'ils faut suivre… Pas les lèche-culs du système.
Yves
Messages : 10845
Inscription : 08 sept. 2004
Localisation : Paris

Re: Cyberhaine : L'ÉPURATION THÉORIQUE

Message par Yves »

Un message de Carl
On pourra dire un jour qu’il fut un moment où la démocratie s’est effondrée. Et ce jour est venu

Je ne crois pas forcer le trait, ni même exagérer. Je ne crie pas au loup. Je ne suppose pas ou ne suppute pas. Pas plus je n’extrapole. Je ne fais pas un effet de rhétorique. Je ne grossis ni ne dramatise. Je constate juste qu’une loi, une simple loi, va bientôt transformer la démocratie en un vieux souvenir, un très vieux souvenir.

On dira bientôt: jadis on pouvait dire et écrire ceci, on pouvait publier ou faire un film sur cela, on pouvait débattre de tel ou tel sujet, on pouvait assister à une conférence sur cette question ou bien sur celle-là, on pouvait inviter des gens à assister à un plateau contradictoire avec des individus qui ne pensaient pas la même chose et échangeaient leurs points de vue sans s’insulter ou se mépriser, s’invectiver ou s’injurier, on pouvait plaisanter, rigoler, pouffer avec telle ou telle blague, mêmes pas forcément drôles, mais, aujourd’hui, on ne le peut plus.

On dit déjà, en voyant dans les derniers mois que des librairies sont incendiées, des conférences interdites, des représentations théâtrales empêchées, des autodafés effectués au sein même d’une université avec le livre d’un ancien président de la République, des invitations d’intellectuels annulées, des conférences ajournées, des penseurs inscrits sur des listes noires, des empêcheurs de penser en rond licenciés, évincés, privés de subventions publiques, des humoristes ou des présentateurs météo sortis de scène ou mis à la porte, que la liberté de penser et de s’exprimer sont en lambeaux sans que cela ne gêne ni le président de la République ni les médias de la bien-pensance à ses ordres, bien au contraire: ils travaillent à ce projet.

Cette loi porte le nom de celle qui la porte: c’est la loi Avia que l’Assemblée nationale examine en nouvelle lecture depuis le mercredi 22 janvier.

Que dit elle? Elle est censée lutter contre la cyberhaine! Le concept est bien vague et c’est en cela que le danger s’avère bien grand.

Qui décidera de ce qu’est la haine? Un juif criera à la haine contre ses coreligionnaires quand on dira sur le Web qu’il y a dans la Torah des invitations aux massacres et parlera d’antisémitisme! Un chrétien criera à la haine quand un article montrera sur le net que Jésus n’a pas existé historiquement et parlera de christianophobie! Un musulman verra de la haine là où l’on se contentera de dire sur le Web qu’on trouve dans le Coran des sourates antisémites, homophobes, bellicistes, misogynes et phallocrates! Voilà déjà des milliards de gens potentiellement en situation de haine pour utiliser le sabir des progressistes autoproclamés -en fait: des régressistes...

Un article qui prouvera sur le Web que Freud a menti sur l’efficacité de la psychanalyse, un autre qui prétendra sur le Web que Mahomet était pédophile pour avoir épousé une jeune fille de six ou sept ans même si le mariage n’aurait été consommé qu’à l’âge de neuf ou dix ans, un troisième qui rapportera sur le net que Darwin a raison de dire que l’homme est le produit de l’évolution d’un singe: tout cela sera décrété haine respectivement par les freudiens, les musulmans, les créationnistes. A nouveau des millions de gens en situation de haine! Un historien qui rappellera sur le Web les accointances de Mitterrand avec l’extrême-droite? Haine selon les mitterrandiens. Un autre rappelant sur le net que le PCF a conclu une alliance avec Hitler lors du pacte germano-soviétique? Haine selon les communistes. Un troisième qui parlera sur le net de génocide en Vendée? Haine selon les mélenchoniens, Alexis Corbière en tête… Un dernier qui s’opposerait aux manipulations génétiques en matière de procréation au motif qu’elles sont les premiers temps d’une marchandisation des corps assimilable à la vente d’enfants? Haine selon certains LGBTQ. Etc.

Puis un jour, ce ne sera plus sur le net, ce sera sur le papier d’un journal, sur celui d’une revue ou d’un livre, mais aussi oralement, verbalement, sur un plateau de télévision ou à la radio. Le pouvoir poursuivra alors les auteurs, il les interdira de parole, il consignera leurs noms sur des listes de gens à qui ne plus jamais donner la parole -comme c’est déjà le cas pour certains...

Quand d’autres disent que les blancs sont tous des racistes comme Lilian Thuram le fit un jour: qui dira que c’est de la haine et censurera également son propos? Quand tel ou tel décolonialiste fait porter tout le poids du colonialisme sur les épaules tout blanc du jour: qui dira qu’il s’agit de haine et censura également son propos? Quand une personne soucieuse de débat s’entend dire qu’on ne débat pas avec, par exemple la philosophe Sylviane Agacinski: qui dira qu’il s’agit de haine et censurera également son propos? Quand BHL affirme sans vergogne que l’antisémitisme est au cœur même du projet des gilets-jaune: qui dira qu’il s’agit de haine et censurera également son propos? Quand Luc Ferry estime que les mêmes gilets-jaunes sont à l’origine d’une chienlit à laquelle il faut répondre par les armes: qui dira qu’il s’agit de haine et censurera également son propos?

Je crains (enfin, façon de parler, car en réalité j’en suis sûr et certain), que cette loi ne soit qu’une arme du politiquement correct pour que l’Etat profond puisse imposer massivement sa censure afin d’interdire définitivement et légalement toute pensée libre, tout débat libre, toute réflexion libre, toute pensée originale, tout point de vue autonome et indépendant. D’aucuns qui ont sans cesse à la bouche la référence aux années trente m’interdisent de les invoquer, mais ça n’est pas l’envie qui me manque.

On peut, sans trop se tromper, annoncer une formidable et terrible épuration théorique sur le net qui va laisser des millions de sites de réinformation exsangues. Au nom du bien, de la lutte contre la haine, bien sûr, on décrétera "haine" tout ce qui n’est pas pensée correcte (autrement dit: pensée de l’Etat maastrichien ou utile à son projet de remplacer la diversité des civilisations par le règne planétaire d’une religion consumériste dont les temples seront de vastes supermarchés ouverts nuit et jour). Il y aura eu les pyramides, le Parthénon, le forum de Rome et les cathédrales: il n’y aura bientôt plus que de vastes galeries marchandes perpétuellement éclairées au néon.

L’information des grands médias, service public audiovisuel compris, roule pour cette idéologie: tout le monde en est maintenant intimement persuadé. Depuis des années c’était perceptible mais, entre autres scandales, depuis le traitement médiatique des gilets-jaunes, c’est devenu gros comme le nez au milieu de la figure.

Je prends un exemple, disons au hasard: la matinale de France-Inter est le moment de l’annonce des diktats du politburo. C’est un festival des minutes de la haine annoncée par Orwell. Quiconque voulait disposer de l’antidote, du contrepoison à cette officine du système pouvait se rendre sur des sites alternatifs où se trouvaient des informations authentiques: cette prétendue loi contre la prétendue cyberhaine coupe les robinets d’eau claire pour ne plus laisser au troupeau que les eaux croupies de l’information dominante.

Un mot pour finir: la loi Avia porte donc le nom d’une député de… La République en Marche, Laetitia Avia, qui a surtout défrayé la chronique des faits divers. Le Canard enchaîné a en effet révélé le 5 juillet 2017 que cette dame a mordu à l’épaule un chauffeur de taxi après une altercation en relation avec le mode de paiement de la course. Elle a reconnu la chose devant les policiers.

Où l’on voit qu’en effet cette personne s’y connaît en matière de haine et qu’avec son parti, lui aussi assez doué en la matière, elle semble habilitée à légiférer contre…

Avec cette loi authentiquement liberticide, toute intervention sur le Web de cette dame qui mord son prochain devrait être immédiatement censurée.

Michel Onfray

Accès aux articles et vidéos du site sur abonnement.
Source :https://michelonfray.com/interventions- ... ?mode=text
Ce message provient de Carl, reposté ici par Yves après erreur de manipulation. Désolé !
Yves
Messages : 10845
Inscription : 08 sept. 2004
Localisation : Paris

Re: Cyberhaine : L'ÉPURATION THÉORIQUE

Message par Yves »

Un message d' Avernianto2

Avant la suspension estivale de ce site, j'émets un délire immature en priant le Messie de m'accompagner pour une marche à la surface du magma des karmas.

Faisant abstraction un instant de l'avancée du Covid, de la tique rayée à deux centimètres, de la peste brune qui s'empare du peuple britannique massée autour de la très sociale capitale on the Thames - Benny soient ils-, du moustique tigre, je m'élance.

Voilà Mrs mr le judge en charge de la lutte contre la haine:
En cinq ans à coup sûr, et peut-être plus, dans ce beau département appelé, en raison d'une consonnance trop incommodante (trrr, zzzzz), par son chiffre des dizaines et son chiffre des unités (ce qui fait plus neuf, le bon, la racaille et le communautariste), j'ai expérimenté, je suis convaincu que je puis l'affirmer sans esprit d'irresponsabilité, à au moins trois reprises, la rechute socio-professionnelle, deux fois en contrat de travail, une fois en formation, provoquée directement (j'écris bien: directement) par les joies de la discrimination positive/diversité.

Par ailleurs, j'ai envie également (Ha! L'envie!) de signaler une scène si croustillante et typique de cette tâche géographique: dans un immeuble (Lequel? Un peu d'anonymat les amis!), un soir, very late, des policiers arrivent pour un tapage nocturne, appelés non pas par quelqu'un de l'appartement voisin (dans lequel j'étais) de celui responsable du tapage nocturne, mais par quelqu'un d'autre d'un appartement distant d'un appartement (comprendre: non mitoyen de celui des tapageurs diversifiants du Sud): nos amis de la Police ne pouvaient que constater en arrivant sur le palier le mode d'éducation d'enfants en bas âge à base de fiesta criante des voisins diversifiants, et pourtant...:
j'entends l'un des policiers dire à celui qui les a appelés:
"C'est parce qu'ils sont ... -(moldaves? non, je change la nationalité pour l'anonymat...)- que vous faites ça?"

Oui, je le jure devant DIEU (certains diraient: le Coran de la Mecque... Là en l'occurrence, il ne s'agissait pas de ce genre d'illuminés intéressés):

Le policier considérait que le voisin exténué "faisait ça".
Et il le soupçonnait qu'il "faisait ça" parce qu'ils étaient... (moldaves?).
(Imaginez en passant, l'assurance donnée, pour les mois et années qui suivirent, au bon père de famille diversifiant, après l'analyse socio-psychologique si fine de ce policier).

C'est pourquoi, quand des manifestants éclaireurs de la conscience de l'Humanité, dauphins de l'Ocean Viking, disent que la France est infestée de policiers racistes, alors que déjà la Police est infiltrée par des communautaristes (diversité oblige), j'ai la nausée, nausée nausée Joséphine.

Non, je ne pense pas basiquement que "les étrangers mangent le pain des Français".
Mais supporter de voir les efforts d'intégration socio-professionnels sérieux consacrés à des immigrés ou des communautaristes dont l'on doit ensuite jusqu'à supporter le comportement insolent et menaçant et la propension à s'allier entre différentes communautés, pour un moment, pour un espace, contre la population locale et non communautariste de plus en plus léopardisée, c'est assez ..., c'est…, cela devrait cesser.

Et dans le même temps, l'on apprend que "l'Europe" compte débloquer une somme pour les pays d'Europe du Sud...
(Vous l'aurez compris: je parlais de la Moldavie du Sud…).

Il y a longtemps que l’on n’a pas entendu cette expression de "Walking dead" pour désigner les identitaires errants dans les banlieues comme des toutous perdus, utilisée par les civilisateurs d'allah et autres religieux de tous poils sachant se parler par intérêt quand il y a intérêt: Eh oui, désolés les friends,
• il y a les walking dead qui ont la faiblesse de se promener sans zigouiller leurs bourreaux spirituels (bourreaux qui se reposent de temps en temps en misant sur le temps de temps en temps),
• et il y a les soldats de la civilisation qui a inventé les mathématiques comme cela est enfin asséné dans tous les bouquins de nos têtes blondes (certains gros cons racistes prétendent que les maths modernes ont été élaborées au 19ème siècles), soldats qui ont l'énergie et le volontarisme de reconstruction nationale qui les mènent à modéliser le mouvement brownien des particules soumis aux tirs de kalashnikovs en salle de spectacle conclu par une perturbation locale explosive: Alahou prosper yop la boum. Vous reprendrez bien un petit plat ibérique pour la peine, chers cons qui si tard...?

Précision sans vouloir plomber l'ambiance: ce qui est curieux, c'est que la voix de ceux qui savent ce que c'est que d'être dans certains lieux de "France" (pas pendant un séjour, ni même un à deux ans [toute personne qui n'y reste pas plus longtemps peut très bien en partir en se disant que ces écrits ne sont que billevesées xénophobes], mais trois, quatre, .... n) est si mal portée.
Deux semaines après les élections de 2017, ce sont les djournalistes qui sont allés eux-mêmes chercher celle qui se cachait derrière un arbre, et qui aurait dû y rester.
Mais voilà: les djournalistes n'auraient eu plus rien sous la dent, et M Skywalker Ferry n'aurait pu continuer à prophétiser un 48% en 2022 pour celle dont tout le monde sait qu'elle ne sera jamais élue, et autres fadaises.
Et l'épouvantail est très utile. De même, qui peut oser croire que quelqu'un qui se croit malin en déclarant que la France doit rester blanche a une chance de faire passer la voix un peu plus subtile (ce n’est pas compliqué d'être plus subtile ici) de ceux qui connaissent par exemple le péril de cette péripatéticienne de diversité agressive, wallah? (Enfin, monsieur Zemouble, on va finir par croire que vous êtes un agent dour !)

Ce n'est peut-être pas le site idéal pour s'exprimer ainsi... Mais le fait est que ce genre de tirade est tout simplement interdit dans tous les forums respectables de la Virgule, de Médiagâteaux, du 2mon(zyva), du fifi, et autres garrots journalistiques.

On pollinise où on peut, et l'on espère une légère brise.

Ah oui, pendant qu’on y est : peu avant le confinement sans tests, M Mac voulait une conférence sur le "séparatisme"… (comme celui de ceux qui en fin de com tph BtoB, vous déclarent « Inch Allah » ?, comme celui de ceux qui en fin de consultation médicale vous déclarent « Inch Allah » ?, comme celui de celui qui déconseille au Mac de se rendre into the ninety three ?)
Et Mme Paix-cwess, bien ennuyée après que son collègue ait été viré de son clan pour posture le caricaturant extrême rightant, avait surenchérit en parlant d’ « entrisme » :
Casaque violette au premier virage sur l’hippodrome de l’identité accélère, casaque bleu relance en ligne droite, oula la quelle course chers téléspectateurs !

Bon, on a déconfiné. On en reparle ?

Ces considérations s’éloignent du chaud mage ? Non non.

Parce que sans être walking dead (n’en déplaise aux inventeurs de l’algèbre et de la goinfrerie nocturne pendant 40 jours), pas évident de construire un avenir sans garantie d’un avenir collectif auquel avaient droit nos aïeux, auquel nous avions droit en enfance.
Pas question de construire dans ces conditions, mais pas question de mourir,
ou alors par la main de nos ennemis.

Ce message provient d'Avernianto2, reposté ici par Yves après erreur de manipulation. Désolé !
P-O

Re: Loi Avia : La Liberté d'expression est morte !

Message par P-O »

Le conseil constitutionnel a retoquè les principales dispositions de cette loi liberticide.
Yves
Messages : 10845
Inscription : 08 sept. 2004
Localisation : Paris

Re: Loi Avia : La Liberté d'expression est morte !

Message par Yves »

Un développement alambiqué comme notre Ami Avernianto2 sait y faire, :wink: mais qui ne manque pas de panache (quand on lit entre les lignes) et de subtilités au troisième degré.

Évidemment que la situation est TRÈS PRÉOCCUPANTE et qu'il n'est pas incongru (loin s'en faut) d'en discuter sur un site consacré au "chaud mage" - celle-là, je la retiens.

Sans entrer plus avant (profond) dans le débat, il est incroyable que la Loi Avia (qui est en réalité imposée par Gil Taïeb, vice-président du CRIF - Conseil représentatif des institutions juives de France) soit portée par une femme originaire du Togo. Cette loi, qui a la prétention de fixer en France le cadre de la Liberté d'Expression sur les réseaux sociaux, concerne avant tout les "Français de souche" comme on dit (qui restent encore majoritaires ici - plus pour longtemps).

Imaginons un peu une situation comparable en Afrique. Un Ivoirien d'origine française par exemple fixerait les limites de la Liberté d'Expression en Côte d'Ivoire. :shock: :shock: :shock: Il est probable, certain, que les Ivoiriens défileraient en masse, s'insurgeraient peut-être violemment. Et on peut le comprendre.

Pour l'heure, le Conseil constitutionnel a largement retoqué la Loi Avia, ce qui prouve que c'est une Loi très dangereuse et fondamentalement anticonstitutionnelle.

Mais elle reviendra par la fenêtre, soyons-en assurés. Car personne en France ne peut résister à une décision, un diktat, du CRIF (selon l'expression d'Éric Zemmour et d'Elisabeth Lévy, tous deux bien placés pour en juger). :mrgreen:
Yves
Messages : 10845
Inscription : 08 sept. 2004
Localisation : Paris

Re: Loi Avia : La Liberté d'expression est morte !

Message par Yves »

:shock: :shock: :shock:

Là j'avoue que je m'y perds. Je n'ai pas trouvé le décodeur.

En prime un des meilleurs sketchs des Inconnus : Langages hermétiques. :wink:

https://www.youtube.com/watch?v=7w2VbOoXE2k
Répondre