L'Emploi et le Chômage en Débats

Au delà de la question des migrants, je constate que de plus en plus d'emploi sont de facto interdit aux blancs. J'appelle cela la "communautarisation de l'emploi". En effet, dans certaines villes de la région parisienne , de nombreuses entreprises fonctionnement avec du personnel 100% d'origine africaine ou maghrébine sans que cela ne choque personne. Que fait SOS racisme ? Le Mrap ?

Et ce n'est que le début ! A terme, avec l'effet démographique, les personnes d'origine africaine seront majoritaire en France. Et je pense, qu'elles ne se priveront pas de discriminer la minorité blanche. A l'instar de ce qu'il se passe en Afrique du Sud. A ce propos, je vous invite à visionner en replay l'émission "Enquête exclusive" diffusée dimanche dernier à 23 h sur M6.

aaa a écrit :Enfin, ma position sur le sujet est claire soit la France est capable d'empêcher légalement ces pauvres gens de venir, soit elle n'y parviens pas et doit s'en occuper de manière décente.
Si tu n'est pas d'accord avec ça, alors, c'est que l'on a pas la même conception de la vie

Tu n'as décidément rien compris. La France (enfin ses dirigeants, ses patrons, ses mondialistes…) veut + de migrants à des fins idéologiques mais surtout financières, comme une partie de l'Europe qui se heurte quand même à quelques résistances dans les pays de l'Est (qui en ont marre qu'on leur impose des dogmes, eux qui ont subi le communisme).

La Grande-Bretagne en est sortie pour cette raison. Aujourd'hui donc, on se retrouve à Calais avec des gens que l'UK ne veut pas accueillir. C'est son droit le plus stricte. Comme il serait de nôtre droit de ne pas accueillir ces populations.

Il est probable (certain) qu'une majorité de Français (de toutes origines et toutes confessions) n'est pas favorable à l'arrivée de nouveaux migrants. Mais on nous l'impose (pour les motivations idéologiques et financières évoquées plus haut, et par l'actions d'officines et d'associations marginales). C'est cela qui est INADMISSIBLE, pas la situation des immigrés clandestins de Calais dont personne ne veut et qu'on laisse entrer sur le territoire parce que les frontières de l'Europe sont perméables et que celles de la France ont été effacées.

Donc je n'irai certainement pas mettre les pieds dans cette merde… à Calais.

En effet, je n'ai pas la même conception de la vie. Ou plutôt, moi j'ai un engagement aussi clair et net que ta position. Tenter de défendre les droits des chômeurs et précaires vivant en France en situation régulière. Pas ceux en situation irrégulière parce que je sais - par expérience de l'âge - qu'ils participent malgré eux - je l'admets - aux difficultés que rencontrent des millions de personnes ici : Accès au logement, au travail, à la santé… 

Le "gâteau de la solidarité" n'est pas extensible à l'infini. Nous sommes de plus en plus nombreux à vouloir le partager. Voilà la réalité.

Et nous le serons de plus en plus puisque les flux migratoires ne faiblissent pas. Tu as donc beaucoup de souci à te faire pour la condition des pôôôôvres migrants qui arriveront massivement dans les années à venir. Puisque telle est la volonté de nos dirigeants, encouragés par tous les "idiots utiles" du système qui facilitent d'une manière ou d'une autre leur arrivée et leur installation… qui sera suivi par un regroupent familial. Dans deux ans, on verra débarquer leurs femmes et leurs moutards. Car il s'agit bien - à 95% - de migrants économiques.

Tu noteras que pendant 2 ans, nos dirigeants ont voulu nous faire croire qu'il s'agissait de "réfugiés politiques ou climatiques". Pure intox, pure fake-news inventée et diffusée par les médias mainstream. Ceci démontrant la volonté de nous imposer ces vagues migratoires… par le mensonge et les manipulations d'opinion.

carl a écrit : Et ce n'est que le début ! A terme, avec l'effet démographique, les personnes d'origine africaine seront majoritaire en France. Et je pense, qu'elles ne se priveront pas de discriminer la minorité blanche. A l'instar de ce qu'il se passe en Afrique du Sud. A ce propos, je vous invite à visionner en replay l'émission "Enquête exclusive" diffusée dimanche dernier à 23 h sur M6.

Un ami maghrébain a eu son logement grâce à l'employé de l'HLM du même village que lui. (il a offert des fleurs pour la remercier)

Yves a écrit :
Tu n'as décidément rien compris. La France (enfin ses dirigeants, ses patrons, ses mondialistes…) veut + de migrants à des fins idéologiques mais surtout financières, comme une partie de l'Europe qui se heurte quand même à quelques résistances dans les pays de l'Est (qui en ont marre qu'on leur impose des dogmes, eux qui ont subi le communisme).

Pour devenir très très riche il faut exploiter ou appauvrir quelqu'un ou un pays vis à vis d'un autre pays.

Pour en revenir au sujet d'origine : L'ultime bastion d'activités non délocalisables est… le BTP. Puisqu'on ne peut pas délocaliser, on fait venir la main-d'œuvre pas chère (immigration régulière). Et quand celle-ci devient trop chère (au sens patronal), on importe des clandestins, des sans-papiers et des détachés.

Dans les chantiers de mon quartier, 90% des travailleurs sont d'origines étrangères. D'ailleurs c'est bien simple, on n'entend plus parler français sauf quand les ingénieurs et architectes s'y présentent.

Comme quoi, ils ont réussi leur coup : la délocalisation inversée avec le soutien des No Borders, ces gauchistes qui prônent l'abattement des frontières et la libre circulation des Hommes… au service du patronat.

Que nos dirigeants nous mentent, nous trompent ou nous manipulent rien de neuf sous le soleil, il y a bien d'autres sujets sur lesquels ils nous racontent n'importe quoi, mais pour ma part, la n'est pas la question, un migrant sur le territoire doit être nourri, logé et je n'ose pas dire blanchi quoi qu'il en coûte , même s'il est la pour des raisons économiques

Chercher à vivre mieux et dans la nature humaine à tout les étages, un riche cherchera toujours à l'être encore plus, un employé ou travailleur cherchera toujours devenir riche, un chômeur cherchera à trouver un emploi, un sans abri un toit, et un privé de nourriture en plus d'être persécuté, cherchera toujours a s'exiler pour trouver une vie meilleure

Encore une fois, c'est une vision et une conception de la vie et des valeurs qui vont avec, qu'on ne peut pas comprendre si on voit des ennemis partout

Ceci dit, ne t'inquiètes point, après Macron il y aura le frère spirituel de Lepen qui s'appelle wauquiez et qui réussira à t'en débarrasser de ces encombrant migrants

Pour le reste, qu'il n'y ait pas d'ambiguïté, le passage sur Plenel dans mon précédent post était bien sûre ironique, et ne faisais que paraphraser ses contradicteurs, les horribles Valls, Zemmour et toute la clique, il fallait que ce soit préciser car Plenel est un des rares à avoir du courage surtout quand on sait que sa pensée est minoritaire, et que à côté de ça il doit vendre des abonnements pour son site d'information
Àvec cette précision, L'église a été remis au milieu du village

aaa a écrit :Encore une fois c'est une vision et une conception de la vie et des valeurs qui vont avec, qu'on ne peut pas comprendre si on voit des ennemis partout

La mise en concurrence des travailleurs, des précaires et des pauvres entre eux au seul profit des possédants n'est pas dans mes valeurs.

Je ne considère pas les migrants comme des ennemis. En revanche sont mes ennemis ceux qui encouragent et favorisent leur arrivée en toute ILLÉGALITÉ.

Car il s'agit bien de cela. Ce n'est pas parce que tu n'es pas riche que tu dois braquer les riches, pas parce que tu ne possèdes pas le dernier smartphone que tu dois le voler en magasin ou le taxer dans la rue.

C'est une question de respect des règles et des lois. Ceux qui entrent actuellement en France et en Europe sont des immigrés clandestins qui n'ont donc rien à y faire.

C'est juste du bon sens et de l'honnêteté intellectuelle. Après, tu peux trouver de bonnes excuses à tout le monde.

Celui-là est laid comme un pou et n'arrive pas à plaire aux femmes, il est normal qu'il les viole.

Celui-ci n'a pas réussi à décrocher son permis de conduire en 3 ans, il est normal qu'il roule sans. Il n'a pas le choix.

Ce type a une femme et trois enfants. Il ne peut se contenter d'un deux-pièces, il est normal qu'il squatte ce trois-pièces.

Ce dernier n'a pas de boulot dans son pays, il est normal qu'il vienne en chercher ici, sans autorisation, sans-papiers ET AU DÉTRIMENT des personnes en situation régulière.

Parce qu'il faut appeler un chat un chat…

Moi, je ne trouve pas ça NORMAL.

PS : En mars, tu nous annonçais la prochaine arrivée au pouvoir du FN. Aujourd'hui, la nouvelle menace serait Wauquiez. Mais ne flippe pas ! Que ce soit sous Chirac, Sarkozy, Hollande, Macron, on entre toujours aussi facilement en France. T'es dans le bon camp, celui des "favorables" à l'immigration. Moi, je suis dans le camp des perdants, de ceux qui souhaiteraient réduire fortement les flux migratoires. Tu es bien installé dans le système. Moi je le refuse.

A la lecture de ce vécu, j’ai pensé à la chanson de Jacques Brel «  les dames patronesses » :

Pour faire une bonne dame patronnesse
Il faut avoir l’œil vigilant
Car, comme le prouvent les événements
Quatre-vingt-neuf tue la noblesse
Car, comme le prouvent les événements
Quatre-vingt-neuf tue la noblesse
Et un point à l’envers
Et un point à l’endroit
Un point pour saint Joseph
Un point pour saint Thomas
Pour faire une bonne dame patronnesse
Il faut organiser ses largesses
Car, comme disait le duc d’Elbeuf
“C’t’avec du vieux qu’on fait du neuf”
Car, comme disait le duc d’Elbeuf
“C’t’avec du vieux qu’on fait du neuf”
Et un point à l’envers
Et un point à l’endroit
Un point pour saint Joseph
Un point pour saint Thomas
Pour faire une bonne dame patronnesse
C’est qu’il faut faire très attention
À n’pas se laisser se voler ses pauvresses
C’est qu’on serait sans situation
À n’pas se laisser se voler ses pauvresses
C’est qu’on serait sans situation
Et un point à l’envers
Et un point à l’endroit
Un point pour saint Joseph
Un point pour saint Thomas
Pour faire une bonne dame patronnesse
Il faut être bonne, mais sans faiblesse
Ainsi, j’ai dû rayer de ma liste
Une pauvresse qui fréquentait un socialiste
Ainsi, j’ai dû rayer de ma liste
Une pauvresse qui fréquentait un socialiste
Et un point à l’envers
Et un point à l’endroit
Un point pour saint Joseph
Un point pour saint Thomas
Pour faire une bonne dame patronnesse
Mesdames, tricotez tout en couleur caca d’oie
Ce qui permet, le dimanche, à la grand-messe
De reconnaître ses pauvres à soi
Ce qui permet, le dimanche, à la grand-messe
De reconnaître ses pauvres à soi
Et un point à l’envers
Et un point à l’endroit
Un point pour saint Joseph
Un point pour saint Thomas

libellule a écrit :Tout à fait Yves
Les associations d'aide aux migrants reçoivent de l'argent facilement.
J'ai des amies oisives issues d'une vieille tradition chrétienne qui parlent entre elles " je suis allée voir nos réfugiés, elle est gentille celle là etc..."
Elles racontent comment elles sont contentes d'aller aider les migrants à parler le français, à leur donner des vêtements et à leur trouver un logement et même un emploi CDD grâce à leurs relations à la mairie souvent.

Et moi, je réalise qu'elles ne m'aident pas, sauf une fois, l'une avait des draps à donner et comme j'en prenais plus de 2, elle m'a dit tu en as assez, tu n'as qu'à les laver !

Après j'ai réalisé qu'elles flattent leur EGO facilement en allant dans un lieu d'accueil des migrants pour faire leur BA, se donner bonne conscience, se divertir, etc.
Et leurs maris vont tout faire pour que leurs femmes continuent leur distraction, voir des pauvres qui ne leur ressemblent pas (pas la même langue, pas la même tête, pas les mêmes vêtements, pas les mêmes religions etc.)
Elles se dépaysent sans se déplacer.

Alors qu'aider les pauvres qui leur ressemblent, qui sont là devant-elles depuis des années, ce n'est pas valorisant, et se battre pour eux encore moins envisageable.

Il y a des pauvres qui nous (les privilégiés) valorisent et qu'il faut valoriser : les migrants.
Et oublier les autres pauvres, résidents français, la honte de la France car on (les privilégiés) les a fabriqués, les migrants ce sont des pauvres que l'on n'a pas fabriqués donc on (les privilégiés) n'a pas notre "production merdique" sous les yeux.

J'aime beaucoup l'épilogue : Ce qui permet, le dimanche, à la grand-messe, De reconnaître ses pauvres à soi

Les "bonnes âmes" ont besoin de s'investir dans de "bonnes causes à soi" reconnaissables, tout en restant à une distance raisonnable des secourus. Quand même !

Ainsi, la plupart des personnes qui soutiennent et aident les migrants seraient bien en peine si elles devaient en accueillir chez elles. Celles qui ont tenté l'expérience en ont parfois été pour leurs frais. J'en connais… qui revenues d'un week-end à la campagne ont retrouvé leur appartement dévalisé. Non, les "bonnes âmes" militent pour que la communauté les prenne en charge, aux frais de tout le monde, y compris de ceux qui préféreraient que tous ces migrants restent chez eux.

Il est essentiel de rappeler que ces gens sont à 85-90% des immigrés clandestins. Dans leurs rangs, très peu de réfugiés politiques ou de victimes de guerre. Tout ça était du baratin que tout le monde s'accorde à reconnaître aujourd'hui. Mais une fois que le "faux réfugié" entre en France, il est quasiment impossible à renvoyer chez lui. Donc qu'il obtienne ou pas son statut, il restera… avant de faire venir femme et enfants par regroupement familial. Là se situe la grande escroquerie… doublée d'une aussi grande interrogation.

Des personnes installées depuis longtemps ici doivent patienter des années et des années pour obtenir un logement social (si elles l'obtiennent) quand d'autres arrivées depuis peu trouvent finalement sans grande difficulté un toit, des papiers, une formation, voire un job. On peut se poser des questions…

Je n'aurais pas la malhonnêteté d'affirmer que ça se passe toujours comme ça, néanmoins je constate que les logements sociaux de mon quartier sont pour beaucoup occupés par des personnes dont on sent bien qu'elles sont arrivées récemment. Quand je vais à la laverie, une femme sur deux ne parle quasiment pas un mot de français. L'autre le baragouine.

Par contre les SDF du quartier, ceux avec lesquels je peux discuter (en français) de la réalité - qu'ils soient arabes, noirs, blancs - eux ça fait trois, quatre, cinq ans qu'ils sont à la rue. Et il y a visiblement des tensions avec ceux arrivés plus récemment. Pour preuve : une photo que j'ai prise il y a deux ans me semble-t-il. On lit sur une tente Quechua : "Je ne suis pas migrant, donc pas de logement !".

http://www.actuchomage.org/201512062703 ... juste.html

Ceci démontre bien que la concurrence entre pauvres est voulue et organisée. Sauf que ce sont souvent les derniers arrivés qui sont les mieux lotis, les mieux conseillés, les mieux soutenus. Tout simplement parce que dans les "bonnes causes", il y a aussi des effets de mode. Il y a quelques années, il fallait planter des arbres dans le Sahel, parrainer des enfants (je ne conteste pas l'utilité de ces actions)… Aujourd'hui, il faut aider les pôôôvres migrants en souffrance. C'est à la mode. C'est une façon de lutter contre le fascisme rampant en Europe.

Le vieux SDF du coin de la rue, lui, il peut crever de froid, on s'en tape un peu, il n'est pas à la mode. Comme n'est pas à la mode la détresse de milliers de personnes âgées esseulées au fin fond des provinces ou d'agriculteurs sur-endettés… qui se suicident à tire-larigot. On ne parle pas beaucoup de ceux-là, on ne les entend pas, on ne les voit pas, alors qu'on parle du sort des migrants 10 fois par jour. Ils ne sont pas exotiques, ils sont trop français.

Comme si s'intéresser au sort des Français, c'est xénophobe, c'est raciste.

Très sincèrement, je suis persuadé qui si on s'appellait ActuMigrants, on décrocherait plus facilement des subventions. Je ne plaisante pas !

Il m'est arrivé de participer à des réunions d'associations subventionnées par la Région Île-de-France quand elle était aux mains des socialistes (ma camarade Pili en est témoin) où nous étions la seule structure à militer en faveur des personnes installées ici depuis un moment. La plupart des autres s'investissaient pour l'accueil, pour l'alphabétisation, la mémoire des migrations, pour la désobéissance civique (quand il faut s'organiser contre une expulsion du territoire)… C'était invraisemblable ! Et 30.000 € par-ci et 50.000 € par-là… J'hallucinais ! 

Dernièrement, je participais à une réunion comparable à la Mairie de Paris, c'était la même tambouille. 90% des associations présentes militaient contre les discriminations faites aux migrants, aux Roms, pour leur accueil, pour leur hébergement d'urgence… Toutes ces associations reçoivent des subventions, disposent de permanents, de locaux… Nous : Pas de local, pas de permanent, et une fois tous les trois ans une subvention de 3.000 € pour racheter du métériel. On ne joue pas dans la même cour, ça c'est sûr !  

TOUTES LES ASSOCIATIONS de défense des Droits des Chômeurs et Précaires (y compris celles qui sont plutôt favorables aux sans-papiers d'ailleurs) vivent dans la misère. Avec des fonds dérisoires. Que ce soient nos amis d'AC !, du MNCP, de l'APEIS, même de la CGT Chômeurs (qui survit grâce au soutien de la CGT, forcément ça aide).

Ça c'est la réalité : Les sujets qu'on défend ici et chez nos copains intéressent peu. Tout simplement parce que nous nous battons pour le maintien ou le renforcement de Droits pour les travailleurs, les précaires et les chômeurs.

En aidant les migrants, en facilitant leur arrivée, les autre se battent pour une destruction de ces Droits.

C'est un discours qui fait mal à entendre (et à lire). Peu de gens peuvent le tenir. Mais moi JE PEUX le tenir. Je m'y investis depuis 2002, ça fait 16 ans. Je m'occupe d'Actuchomage depuis 2004. Je connais tous les intervenants, les structures, les associations, les financeurs, les gens qui ont de l'influence… J'ai été au chômage. Je suis au RSA… Je vois bien comment les choses évoluent depuis une vingtaine d'années.

Ça fait 40 ans que l'immigration est une arme de destruction massive entre les mains des possédants contre les revendications populaires, contre l'unité de ce que les communistes appelaient jadis les classes laborieuses. Je l'affirme : L'immigration est un agent de déstructuration et de division des classes populaires. Ni plus ni moins.

La preuve ? Lors des 30 Glorieuses (donc avant 1973/1974), l'immigration était marginale. Curieusement, elle s'est accélérée en France depuis les premières crises de l'après-guerre. En d'autres termes, plus il y a de chômage et de déclassement, plus on fait venir d'immigrés. C'est bizarre quand même, non ?

Rappelez-vous du discours de Georges Marchais en 1980 : "Il faut stopper l'immigration LÉGALE et clandestine !".
http://www.youtube.com/watch?v=LG2BA9SxClM

Il était raciste Marchais. Il était xénophobe ?

À chaque fois que les classes populaires ont été unies, elles étaient en situation de peser et elles ont gagné des droits. Plus le temps passe, plus les possédants sont organisés, et plus sont divisés ceux au bas de l'échelle. C'est ça que je combats. Pas les immigrés clandestins. Sauf que ces derniers, avec le soutien de nombreuses associations, participent à ces déstructuration et division.

Bien évidemment, le système accusera les "comme moi" d'être xénophobe, raciste ou je ne sais quoi, pour mieux détourner l'attention des véritables enjeux.

LE premier consiste à soumettre plus encore les "petits" pour préserver et accroître le pouvoir des "grands". C'est vieux comme le monde : Diviser pour mieux régner !

Ce ne sont pas des questions de xénophobie, de racisme, d'anti-je-ne-sais-quoi. C'est une question de pognon, de pouvoir, de business, c'est tout !

merci Yves de rappeler encore la vraie réalité

Yves, la bonne conscience s’achète à coup de reportages télé.

D’ailleurs à QUI demande t on des dons ? Toujours les plus pauvres alors qu’une pièce sur leur budget est énorme, ou que 5€ pour un étudiant c’est beaucoup. Curieusement aucun mendiant vers les épiceries de luxe Fauc.... alors que quelques euros sont rien sur la note qu’ils règlent.

C’est curieux je n’ai jamais non plus vu de sébile tendue envers les grandes fortunes françaises. Jamais de sébile tendue non plus envers nos stars de cinéma promptes à donner des leçons (une place de ciné c’est quel% du smic, cela fait longtemps que je n’y ai pas été).

A côté des abonnés aux stock options il y a les abonnés à la misère. Ceux à qui on donne rendez vous l’année prochaine pour acheter les places de la tournée des enfoirés (bénévoles ET acheteurs de place de spectacle double effet). Paradoxe encore les riches n’achètent ni place, ni smartphone. On les leur offre.

Le riche est en tout inclus.
Le pauvre est en tout exclu.

Si quelques rares sont de vrais philanthropes (donc désintéressés), les riches (ou puissants) donnent le plus souvent aux causes qui servent leurs intérêts.

Ça n'a rien de choquant en soi. Mais jamais, ô grand jamais, un vrai riche (ou puissant) agira contre ses intérêts. Voilà ce qui le différencie du "plus pauvre". Ce dernier œuvre souvent contre ceux de son camp, croyant bien faire. Tout simplement parce qu'il n'a pas de conscience de classe (ou qu'il est manipulé). Il ne se reconnaît dans aucune, certainement pas dans les classes dites laborieuses dont il appartient pourtant.

Lui, le riche, se reconnaît dans une classe dont il défend les intérêts. Il l'assume à 100% !

C'est comme ces communautés qui œuvrent à la déstructuration des identités et des valeurs, tout en préservant griffe et ongles les leurs. Eux savent pertinemment qu'en affaiblissant les uns, ils se renforcent. On constate d'ailleurs que les chantres de l'antiracisme, du mondialisme, de la destruction des nations et des frontières… sont AVANT TOUT d'ardents défenseurs de leur communauté (de pensée, professionnelle, ethnique ou religieuse).

Donc il faut se méfier des individus qui préconisent à d'autres ce qu'ils ne mettent pas en pratique. Vous avez par exemple tout un tas de personnes qui sont professionnellement à l'abri, épargnées par la mise en concurrence, donc épargnées du chômage, qui soutiennent que l'immigration est une bonne chose. Elle l'est pour un Jacques Attali par exemple. Incontestablement ! Mais si Attali était maçon concurrencé par des clandestins et des travailleurs détachés, son discours serait tout autre. C'est une évidence.

Raison pour laquelle une majorité d'intellectuels, de journalistes, d'artistes, de patrons, de politiques… sont pour l'ouverture des frontières. Ils ne sont pas concurrencés par les immigrés. Ils n'en souffrent pas. Au contraire, ils en profitent à plein. Ils rénovent leur baraque à la campagne pour pas cher. Ils ont du personnel de maison qu'ils paient au lance-pierre… Y'a pas de problème pour eux.

La plupart des "bonnes âmes" d'origines populaires et modestes n'ont pas conscience de ça ou refusent de l'accepter. En définitive, ce sont des "idiots utiles", des personnes qui consciemment ou pas œuvrent contre leurs intérêts.

Ce qui me désole c'est que les Français sont de plus en plus nombreux à accepter leur asservissement aux minorités de l'intérieur, comme aux influences extérieures (en matière de politique internationale par exemple).

Les français, que Macron appelle imbéciles, alcooliques et analphabètes, n'ont plus beaucoup d'estime de soi, en tant que peuple. L'industrie est partie, l'agriculture pollue, la terre disparaît sous le goudron, le cadre de vie est à 90% supermoche, la Recherche n'a plus de crédits, et on remplace les fonctionnaires par des boîtes privées qui ne connaissent pas le boulot...

Qu'est-ce qu'il nous reste ? "La France pays des Droits de l'Homme, pays de la liberté, terre d'asile"...
C'est le dernier truc qui donne une raison de manifester et de pétitionner sans risques mais avec une énorme estime de soi.

Parlons en de l’estime de soi. On a un sérieux souci pour gérer les priorités en France. Charité bien ordonnée commence par soi même. La France ne peut pas accueillir toute la misère du monde même si elle doit en prendre sa part.

Et quelle part. Alors que des familles attendent des années un logement, une famille de Roms a été jugée prioritaire (traduction elle a déjà été expulsée plusieurs fois).
Rapide calcul.

8 enfants, combien d’allocations ? Sortez vos calculatrices....

La dernière pour la fin. Les 8 gosses, vêtus de doudounes toutes neuves distribuées par les bobos bienpensants qui tournent la tête face au SDF du coin , les 8 gosses be vont pas à l’école.

Nous pas envie.

Ils connaissent déjà 3 mots...

8 enfants biologiques ou prêtés ?