L'Emploi et le Chômage en Débats

Dans notre constitution, il n'y a pas de mesure d'impeachment prévue pour les cas mentaux ?

Nicolas Sarkozy, a-t-il souligné, "a eu deux périodes dans son quinquennat, la première où il a fait beaucoup de sottises. La deuxième où il est revenu un peu en arrière. Pourquoi ? Parce qu'il y avait le butoir de la réélection"

Bref, un éternel candidat, rien d'autre.

Quand le sale môme a eu son hochet, il l'a cassé et s'est ensuite sans doute dit que cela pouvait resservir pour une autre fois. Il faut rester vigilant tout de même.

Raoul, suite à votre rapprochement entre la devise de la ville de Morlaix et la plus grande facilité pour la police de tuer un type sous couvert de légitime défense, ce qui est énervant avec vous c'est que je suis trop bête pour deviner votre intention, (c'est le cas pour la plupart de vos messages en fait).

Ce qui est bête c'est de chercher une intention.
C'est simple :
Je venais de prendre connaissance de cette information qui me parait être la plus grave depuis la naissance de Sarkozy.
A mon sens elle devrait faire la une de tous les média.

Donc je cherchais où la poster et voila t'y pas que je tombe sur un post qui évoque non seulement la ville où était sarko quand il a dit ça, mais, en plus évoque très clairement la légitime défense. (s'ils te mordent, mords les).

Je me dis donc comme cela dans ma petite tête : "ah que voila le bon endroit pour exposer la disproportion et l'ignominie que constitue le fait de pouvoir mordre Avant d'être mordu sur la simple suspicion de pouvoir peut-être être mordu.
Et quelle disproporion entre la fierté des Mords-les-siens" et la bassesse de ce coup tordu .. postons donc vite z'ici ... ..

Oui ! ... en faits, ..... c'est assez simple dans ma p'tite tête.

Donc je répète :
Sarkozy propose que la police soit présumée en légitime défense.
Comprenez vous ce que cela veut dire ?
Si vous ne comprenez pas, tapez "George Zimmerman" dans votre moteur de recherche.

La présomption de quelque chose est souvent le symptôme de la volonté de ne pas laisser la Justice opérer sereinement

OK, Raoul, j'ai craint que la devise de Morlaix vous soit aussi haïssable que la présomption vite transformée en prétexte de légitime défense.
En tout cas, 20%... les morlaisiens n'ont pas mordu aux belles paroles de Sarkozy, ces mécréants ne doivent pas aller souvent à la messe.

Nous sommes d'accord sur le fond (l'esprit) de la devise.

Mais, si on parle de la forme, on n'a pas fini de discuter.
Litteralement, la devise Morlaisienne, c'est la Loi du Talion (oeil pour oeil, dent pour dent)
Pas sûr que j'adhère entièrement.
Faut vous dire que je ne connais même pas celle de ma ville ...
Pour moi, c'est des "machins" d'historiens ou de royalistes ces "trucs" là.
Ma génération c'est le Porte-Clefs et le Pin's .....

A l'époque où Morlaix a choisi cette devise, la Bretagne n'était pas en France. Ce n'est pas un truc de roi, donc. La ville était prospère, tirant sa richesse du commerce et razziée de temps à autre par les anglais.

Légitime défense du droit

http://www.maitre-eolas.fr/post/2012/04 ... e-du-droit

Cette proposition, démagogique, pur exemple du “un fait divers, une loi”, rejoindra sur le tas de fumier des promesses et annonces stupides en décomposition la suppression du juge d’instruction, l’interdiction des apéros Facebook, et tant d’autres.

Voilà où le bât blesse dans cette affaire. Comme vous le voyez, les présomptions de légitime défense reposent sur les circonstances des faits : on est de nuit et on défend un lieu d’habitation, ou on repousse un vol avec violences. Les présomptions de légitime défense ne reposent pas sur la qualité de la personne auteur des faits. La proposition lancée par le candidat vise à créer un tel cas. Ce ne sont pas les circonstances qui importent, mais le fait que l’auteur des faits est policier qui fait présumer la légitime défense. Premier problème, qui pourrait lui assurer un sort funeste devant le Conseil constitutionnel : il y a atteinte à l’égalité. Un policier est un citoyen comme un autre, mais avec un flingue ; il n’y a aucune raison de lui accorder des privilèges, au sens étymologique de loi privée, c’est-à-dire des dérogations au droit commun en sa faveur, les derniers ayant été aboli une belle nuit d’août 1789. Et n’en déplaise aux manifestants en voiture à gyrophare et deux-tons, il n’y a rien de choquant de demander à un policier qui a fait usage de la force d’en justifier. Instaurer une présomption générale de légitime défense rendra très difficile à établir des violences policières illégitimes (qui j’insiste sur ce point sont très rares, ce qui ne les rend pas moins inacceptables pour autant), ce qui est déjà assez difficile comme ça.

Il y aurait en outre un paradoxe à faire de la qualité de policier (la loi dit dépositaire de l’autorité publique) une circonstance aggravante des violences volontaires et les présumer légitimes ; mais je sais que la cohérence législative n’a jamais été un souci du législateur.

Un peu d'humour au passage :

Eolas a écrit :Cette décision a provoqué l’ire des policiers qui ont manifesté spontanément autour du tribunal de Bobigny, puis sur les champs-Elysées, en tenue et en utilisant les véhicules de service, avant d’être reçu par le ministre de l’intérieur. Relevons que ce faisant, les policiers ont commis deux délits pénaux, l’organisation de manifestation non déclarée (article 431-9 du Code pénal) et manifester étant porteur d’une arme (article 431-10 du Code pénal) ce qui leur fait à tous encourir trois ans de prison et la révocation, et que la légitime défense ne peut pas couvrir.

Mr Sarkozy semble soutenu dans sa candidature par d'autres chefs d'Etat mais au sein de la France ça ne semble pas le cas. Même les patrons "en ont assez de bosser pour Sarkozy".

Même si ceux qui ont été le plus avantagés et se sont fait des coucougnettes en or grâce à lui, renâclent...

Mr Sarkozy semble soutenu dans sa candidature par d'autres chefs d'Etat

Entre gens du même monde on se soutient...
Le peuple italien, lui, a choisi Hollande. Les italiens voudraient que nous virions notre petit berlusconi.

Entre gens du même monde on se soutient...

Comme la corde soutient le pendu

Ils ont tous les mêmes "intérêts", ils se contentent de soutenir le capitalisme pur et dur. Mais les peuples commencent à gronder.

Bonjour,

nouvel article sur l'emploi. L'auteur préfère utiliser un critère "d'activité" (taux d'emploi) plutôt qu'un critère "d'inactivité" (taux de chômage).
J'aime particulièrement la phrase de conclusion : "... le travail, c'est comme la confiture, moins on en a (créé) plus on l'étale."

N. Sarkozy et le travail: je t'aime moi non plus

Suite à ce que Mediapart a révélé concernant le soutien financier de Khadafi à la campagne de Sarkozy en 2007, notre futur ex-Président a déclaré :

« Tout ne se vaut pas. Il y a une morale; ceux qui mentent, ceux qui font défaut doivent être condamnés par la justice »

Patience, patience, Président, ça va venir.

"Nicolas Sarkozy nie avoir parlé de "vrai travail" " nous dit Le Monde. Mais avec les vidéos c'est terrible, les paroles ne s'envolent plus. La preuve :

http://www.lemonde.fr/election-presiden ... 71069.html

Demain 1er Mai on a donc le choix entre plein de manifs, ça va être un bazar... les CRS ne vont plus savoir où donner de la tête.
A Rennes manif du Front de Gauche le matin, et des écologistes l'après-midi. Ils m'énervent. Peuvent pas faire une manif unitaire. En plus ils vont se faire traiter de faignants et ils l'auront bien cherché...

Le militant écologiste grenoblois Raymond Avrillier, qui a reçu sur injonction de la justice des documents concernant les sondages commandés par la présidence de la République entre 2007 et 2009, a dénoncé des "irrégularités" et "l'ivresse sondagière" de Nicolas Sarkozy.

"264 sondages pour un montant de 6,35 millions d'euros ont été commandés par la présidence de la République entre juin 2007 et juillet 2009 dont certains ont été clairement utilisés par l'UMP, notamment en vue de l'élection présidentielle de 2012", a-t-il annoncé à Grenoble lors d'une conférence de presse, assurant n'avoir "obtenu que 134" de ces documents.

Des sondages qui "ne relèvent pas de la conduite de l'Etat"

Le contenu de certains de ces sondages laisse en effet songeur. "Pour chacune des personnalités suivantes, diriez-vous qu'elle ferait un(e) bon(ne) candidat(e) à l'élection présidentielle ?", interroge en décembre 2008 l'un de ces sondages énumérant uniquement des personnalités du Parti socialiste, que l'AFP a pu consulter. Ou encore, toujours en 2008 : "Que pensez-vous du mariage possible (de Nicolas Sarkozy) avec Carla Bruni ?" Pour Raymond Avrillier, certains de ces sondages "ne relèvent pas de la conduite de l'Etat".

En 2009, Raymond Avrillier, connu pour avoir provoqué la chute de l'ancien maire de Grenoble Alain Carignon (UMP), a saisi, en tant que simple citoyen, le tribunal administratif de Paris. Sa demande s'appuyait sur la loi du 17 juillet 1978 ouvrant l'accès aux documents administratifs. Trois ans plus tard, le 17 février dernier, la justice a enjoint la présidence de la République de communiquer, dans un délai d'un mois, les conventions d'études et les factures des sondages qu'elle a fait réaliser entre 2007 et 2009. Au total, Sur les 264 enquêtes d'opinion concernées, Raymond Avrillier assure n'en avoir obtenu que 134.

Soupçons d'irrégularités

L'écologiste affirme, par ailleurs, ne pas avoir reçu les bons de commandes de sondages "indirects" commandés par l'intermédiaire des cabinets d'études Publifact, PubliOpinion et Giacometti, lequels n'ont, en outre, jamais été mis en concurrence comme le prévoit la loi. "Cette surfacturation potentielle par ces intermédiaires soulève la question d'une sortie irrégulière d'argent des caisses de l'Etat", avance l'ex-élu grenoblois, alors que ces prestations ont été facturées 2,98 millions d'euros au total à Publifact et PubliOpinion et 1,38 million à Giacometti Péron, détaille-t-il.

Après la publication d'un rapport de la Cour des comptes épinglant l'Elysée sur des facturations d'études d'opinion, la cour d'appel de Paris s'était opposée, en novembre 2011, à ce qu'un juge d'instruction enquête sur le contrat, sans mise en concurrence, conclu en 2007 entre l'Elysée et Publifact pour la réalisation de sondages.

Raymond Avrillier a déposé des recours auprès du tribunal administratif de Paris pour que lui soit communiqués les documents manquants, et a formulé également une nouvelle demande pour obtenir les documents des années 2010, 2011 et 2012.

http://lexpansion.lexpress.fr/economie/ ... 92844.html