L'Emploi et le Chômage en Débats

ah ,pour riboul ,zidane est forcement un mauvais garçon

pensez donc ,un mec qui est né en banlieue de marseille ,c'est forcement un violent

materazzi aussi d'ailleurs , moi dans l'esprit ribouldinguien , suis un materazzi ,c'est dire le raisonnement de haut niveau

son pacifisme de facade a riboul s'appelle plutot le ..conformisme ,qui a ete souvent la couveuse du fascisme ordinaire

Peut on rire de tout?

chris a écrit : ah ,pour riboul ,zidane est forcement un mauvais garçon
pensez donc ,un mec qui est né en banlieue de marseille ,c'est forcement un violent

Merci de me preter des pensées... donc pour Riboul Zidane est un mauvais garçon parce qu'il est né en banlieu de Marseille..., ben si tu le dis. Ta vie doit etre d'une grande simplicité, d'une grande quietude. T'organise les pensées des autres et tu te fais ton petit film qui débouche sur:

chris a écrit : son pacifisme de facade a riboul s'appelle plutot le ..conformisme ,qui a ete souvent la couveuse du fascisme ordinaire

ben maintenant je suis en passe d'etre etiqueté fachiste.

alors je considére zidane comme un mauvais garçon... ben écoute, merci de me l'apprendre. Tu peux me dire un peu ce que je pense de Mozart ou de mon voisin de palier ? Je serais curieux de le savoir. Et puis au passage dis moi si je ne risque pas de devenir communiste ou un truc de ce genre.

Et puis au passage dis moi si je ne risque pas de devenir communiste ou un truc de ce genre.

Est ce source d angoisse de savoir que tu pourrais te reveiller un matin avec des idees communistes en tete?

Tu peux me dire un peu ce que je pense de Mozart ou de mon voisin de palier ?

J ai une petite idee: ils font trop de bruit ?

J ai une petite idee: ils font trop de bruit

+10 ,triste sir

je l'aurais pas trouver ,evident pourtant

mais du coup ,je suis plié grave

pas facile de trouver des endroit ou on nous gonfle pas avec la coupe du monde.
perso je n'aime pas le "sport competition" et n'ai donc pas suivi cette coupe. Il existe donc bien des français qui n'étaient pas derrière la france durant cette période (et + que les medias ou politique veulent nous le faire croire).
la violence est avant tout la competition, le chauvinisme qui mene à la convoitise qui est pour moi le plus grand fleau de l'humanité.

concernant le foot, il suffit d'aller se promener un dimanche ou mercredi matin pour voir les moins de 10 ans se faire insulter par des abrutis d'"adultes déguisés en arbitre" qui ne connaissent que "Ecrasez-les", "il faut les anéantir" "on vas les niker" "bourrer leur dans la g***le"... et je passe les pires pour se rendre compte que la culture du "meilleur", du "vainqueur à tous prix" que l'on imposent à nos enfants est responsable de toute cette violence.

aucun de mes enfants n'aura subit cette ignominie de coupe du monde et il n'en sont pas mort, bien au contraire... car quand j'observe les supporters..., je dirais qu'ils s'en sortent même plutôt grandit.

perso je n'aime pas le "sport competition

decidement ,il semble y avoir deux france ,la sportive et l'autre

j'ose pas imaginer que l'on retrouve la meme coupure au niveau de ceux qui travaillent ,et les chomeurs

je dis ca parce qu'il ne semble pas y avoir beaucoup de sportifs chez actus ,mais c'est juste une impression

c'est quelquefois genant ,lors de mon dernier prud'hommes ,vu l'ampleur que ca prenait ,le MEDF local a jugé bon de remplacer le conseiller patronal nommé par leur rambo local ...un rugbyman

connu pour son mepris du chomeur de base ,faineant ,mou , pas sportif quoi ,le plaignant des pruds ,le profil sous antianxio
quoi .

ce qui m'a presque permis de gagner ,et oui ,vous savez ,y a pas que le dossier malheureusement

mon avocate etait pliée en me disant ,vous lui posez un cas de conscience ,vous representez ce qu'il ne cesse de vanter habituellement , c'est visceral ,y peut pas attaquer la !!!

comme quoi la sport attitude , ou l'on l'attend pas toujours .

paradoxalement ,je suis pas né ..violent , c'est la societé qui m'a rendu violent

je suis né tres prematuré avec de gros problemes de survie qui ont suivis ma petite enfance a un point que l'avorton de service que j'etais ,commenca sa vie comme souffre douleur dans l'incroyable mechanceté du monde de l'ecole d'alors

mon pere ,lassé de me voir rentrer couvert de bleu finit par m'inscrire chez un pote a lui ,prof de jiu jitsu ,les viets de la guerre d'algerie ,terrible

le jiu est devenu judo ,l'aspect commercial ,faut bien vivre et tout a changé , dans ma ville c'etait ou foot ou judo ,mais le judo etait devenu le foot dans l'esprit ,la generation douillet .

moi je suis parti pour la boxe ,j'avais pas l'esprit d'equipe ,enfin pas celle la ,pas celle du foot

la violence est avant tout la competition, le chauvinisme qui mene à la convoitise qui est

je l'ais pas vecu comme ca mais comme une survie ,une lutte contre la nature ,contre le destin !

alors des années apres sur une plage , lorsque je vois les regards de depits de ceux qui croyaient qu'etre gros suffirait a s'imposer aux autres ,je me marre parce que j'ai bossé dur pour ca

en general ,personne monte sur ma serviette ,comme quoi ya rien de naturel dans le respect des autres

juste un petit pied de nez au destin

c'est pas plutot ca le sport , le petit zidane du fond de sa banlieue ,c'est juste un mec qui a forcé son destin a un moment ,tout les reste n'est que litterature et ...marketing

perso je n'aime pas le "sport competition

Pendant longtemps, je pensais que les français n'aimaient pas les sports puisqu'à l'époque (jusqu'au début des années 80), on n'a rien gagné (ou presque) ni au foot, ni au tennis! Surtout par rapport aux pays de l'est. On dirait qu'on a toléré le dopage. J'ai trouvé anormal qu'une ex-Allemande de l'est qui courrait comme un lapin! Pour les passionnés du tennis, la vélocité d'une certaine Martina Navratilova pouvait rivaliser avec n'importe quel homme de la planète

Elle aurait peur seulement du coup de tête de Zidane!

Ca me tenterait une partie de lutte entre Navratilova et Mauresmo!

Qu'on aime le foot ou non, je pense qu'on ne peut être indifférent aux bonnes prestations de nos bleus durant cette coupe de monde. On dit que ça a remonté le morale des français grâce à ça! J'ai vu à la télé : suite au geste de Zidane en final de la coupe du monde, un éditeur de jeux a créé un jeu pour se moquer de Zizou. Le but c'est donner un maximum de coups de tête aux autres joueurs pour gagner des cartons rouges! Zidanne ne sera pas d'accord mais c'est bon pour l'économie ça!

Pour revenir au sport compétition, je trouve qu'il est intéressant le pratiquer car il nous apprend à nous battre que ce soit dans les entreprises ou ailleurs. Même pour les chômeurs aussi, il faut toujours se battre! Perso, j'ai pas trop de temps pour pratiquer un sport, je me contenterais du sport-fauteuil!

Mais la Cotorep m'a donné que dalle!

decidement ,il semble y avoir deux france ,la sportive et l'autre

Oui et dans la France sportive, tu as une bonne moitié, sinon plus - je dirais même les 3/4 - qui peuvent se reconnaître comme "sportif le popotin dans le canapé avec une cannette dans une main et le pétard dans l'autre" et qui savent mieux jouer que les professionnels sur le terrain.

Perso, il faut que je réfléchisse pour savoir si j'ai déjà rencontré un vrai sportif... comme ça, là, j'vois pas.

Pour revenir au sport compétition, je trouve qu'il est intéressant le pratiquer car il nous apprend à nous battre que ce soit dans les entreprises ou ailleurs.

Affligeant !, desole de l ecrire.

Le foot est vanté comme modele, parce qu'entre autre, mais pas seulement, même avec le QI d'une huitre tu peux pratiquer ce sport si tu n'as pas de handicap physique particulier

C'est toujours l aspect <<competition>> qui est vanté quand on nous parle de foot ou d autres sports collectifs.

Pourquoi n est ce pas plutot la collaboration entre les joueurs, le collectif qui est mis en avant? Je me disais l autre jour en voyant au journal tv le rassemblement place de la concorde à Paris pour venir acclamer l'equipe de france, que la plupart des francais seraient bien incapables de citer par leur nom (moi y compris) la totalité des joueurs francais qui ont joué la finale de la coupe du monde.

Seulement 3 ou 4 joueurs sont bien connus du grand publics , les autres ne sont connus que des fans de football (peu de joueurs francais en definitive font de la pub à la tv)

Que vaudrait un beckam ou un zidane seuls face à 11 joueurs sur un terrain de football?

Que va t on se rappeler dans 10 ans de cette coupe du monde?
Que zidane a amené l equipe de france en finale et qu il a <<disjoncté>> à 10 minutes de la fin des prolongations?

La competition, quand l enjeu est trop important, mene toujours à vouloir appliquer: "la fin justifie les moyens"
et risque trop souvent de deraper comme l'ont vu des milliards de gens devant leur tv lors de la finale de la coupe du monde de football.
Ce qui est hallucinant finalement, c est qu une equipe triomphe (en grande partie) parce qu un de ses joueurs a ete capable de pousser psychologiquement un joueur de l equipe adverse à commettre l inadmissible.

C'est ca les valeurs du sport? coups bas et coups tordus pourvu que la victoire soit au bout? Le plus triste, c est que personne n'y trouve rien à redire.

je dirais même les 3/4 - qui peuvent se reconnaître comme "sportif

arghf ,le pire c'est que c'est vrai et pas que pour le canapé et la kro

dans les salles aujourd'hui ,t'as 75% qui n'en branlent pas une ,surtout les inscriptions de printemps

ca sert de faire valoir ,je me suis inscris mais c'est dur hein ,j'y arrive pas ,prennent meme des coachs ,c'est a la mode

un coach me disait ,dans cette categorie ,si tu veux gagner ta vie ,faut surtout pas les faire bosser ,tu les laisse pedaler ,de toute façons y continue a mal bouffer derriere ,on est vendeur de ..bonne conscience

les cadres sont les plus pitoyables ,marrant cette cause a effet ,a l'heure de la plage ,on efface pas un gros bide en quelques heures

y s'aventure pas dans le fond de la salle ,ca doit etre que des delinquants ,tout ces tatoués musclés

c'est a un point que les salles ne sont pas friandes de cultureux ,ca fait fuir l'autre clientele ,la plus nombreuse ,adepte de gym tonic et autres fantaisies marketing

oui ,sur le fond ,tu as raison ,victorine et ca rejoint aussi triste sir car le sport est plebiscité par des nons sportifs en fait !

Que vaudrait un beckam ou un zidane seuls face à 11 joueurs sur un terrain de football?

ben ,ca depend ,si c'est des comme moi ,devrait nous dribler sans problemes et nous faire cracher nos poumons

vouloir appliquer: "la fin justifie les moyens"

ben ,c'est ce qu'on dit les italiens sur le fond ,ce qui m'etonne peu de l'ex italie de berlusconi

bout? Le plus triste, c est que personne n'y trouve rien à redire.

on est d'accord ,pour les sportifs de victorine ,y a rien a redire ,on est dans les jeux du cirque romain .

TTM_FR a écrit :Qu'on aime le foot ou non, je pense qu'on ne peut être indifférent aux bonnes prestations de nos bleus durant cette coupe de monde.

ben tu pense mal puisqu'il se trouve que j'y suis totalement indifférents, et j'en connais d'autre qui comme moi se promenaient en bord de mer durant la finale, et y'avait du monde, monde jamais dans les chiffres et encore moins dans les images de nos medias partiaux.
je trouve completement honteux que cette "fete" passe devant tous les sujets serieux internationaux.

TTM_FR a écrit :Pour revenir au sport compétition, je trouve qu'il est intéressant le pratiquer car il nous apprend à nous battre que ce soit dans les entreprises ou ailleurs. Même pour les chômeurs aussi, il faut toujours se battre!

le probleme est bien là, il faudrait arretter de se battre une fois pour toute... arretter d'apprendre aux enfants à se battre...

moi j'apprend à mes enfants à se foutre de perdre. ainsi ils seront veritablement imbatables.

AFP a écrit :Chirac, "l'homme qui mérite un carton rouge", selon The Economist

"Il est clair que Jacques Chirac a gaspillé ses 11 ans en tant que président", accuse l'hebdomadaire britannique The Economist dans son dernier numéro, estimant, dans un parallèle avec Zinédine Zidane, que le président français est "l'homme qui mérite un carton rouge".

"Son gouvernement est paralysé, son Premier ministre, Dominique de Villepin, n'est pas aimé, et les Français en ont assez", estime le magazine, selon qui "il apparaît maintenant impossible" que Jacques Chirac se représente pour le fauteuil de président lors des élections de 2007.
Comparant l'équipe de France de football au système politique français, The Economist estime que tout le monde attend maintenant quelqu'un "pour secourir la France, plongée dans la mélancolie", tout comme Zidane avait été considéré comme le messie, "sortant de sa retraite, à la de Gaulle, pour venir conduire son équipe".

Mais Zidane a écopé d'un carton rouge, et c'est l'Italie qui a gagné la coupe du monde de football, rappelle le magazine, selon qui Jacques Chirac "symbolise l'incapacité du pays à se renouveler politiquement". "Seul homme politique à avoir servi dans des gouvernements sous tous les présidents de la cinquième République depuis de Gaulle", M. Chirac est aujourd'hui "le chef d'Etat français le plus impopulaire" depuis le début des sondages de l'institut Sofres en 1978, souligne The Economist.
Et personne ne se prive désormais de parler de lui au passé, constate d'ailleurs l'hebdomadaire, constatant le succès du dernier livre du journaliste Franz-Olivier Giesbert sur le président ou ce documentaire, "dans la peau de Jacques Chirac", dans les salles de cinéma.

"Sous sa direction, la France a perdu sa place parmi les cinq premières économies mondiales (...) et le chômage n'a jamais été au-dessous de 8%", affirme The Economist, selon qui, "après une tentative courageuse mais avortée" en 1995, le président français s'est cantonné "à des petites réformettes".

Rappelant l'échec du référendum sur la constitution européenne, les manifestations géantes contre le contrat premier emploi ou encore les violences dans les banlieues, The Economist estime que le président français a désormais perdu tout crédit.

Et le magazine de souligner que selon un sondage publié dans le dernier numéro de Paris Match, si à la fois M. Chirac et son ministre de l'Intérieur Nicolas Sarkozy se présentaient au premier tour de la présidentielle en 2007, alors il ne récolterait que 8% des suffrages, contre 12% au président du Front national (extrême-droite) Jean-Marie Le Pen.

Ha, ha... la presse française doublée par la presse étrangère !

Contente de lire dans cet article ce que beaucoup de français pensent.

Beuhhhh, si tu lis bien, ce que déplore surtout The Economist, c'est que Chirac n'ait pas été à fond dans les "réformes" libérales...

L'Emploi et le Chômage en Débats

Match de foot et débordements

cartons rouges