L'Emploi et le Chômage en Débats

Ca alors, quelle non-surprise : JL Brunel, de l'affaire Epstein, retrouvé pendu, lui aussi, dans sa cellule :
https://www.leprogres.fr/faits-divers-j ... -detention

Comme ça, il n'est pas près de parler lui non plus.

Le futur arrive : le grand retour des "bébés éprouvette" via les utérus artificiels made in China : https://www.futura-sciences.com/tech/ac ... -ia-96784/
Ce n'est pas vraiment du complotisme, mais ça mérite d'être signalé.

Zorro22 a écrit :Ca alors, quelle non-surprise : JL Brunel, de l'affaire Epstein, retrouvé pendu, lui aussi, dans sa cellule.

Merci pour l'info.

C'est là que l'on mesure la puissance des pouvoirs profonds et secrets.

Epstein en faisait partie. Comme son beau-père, l'homme de presse milliardaire Robert Maxwell décédé après avoir été balancé par dessus bord de son yacht.

Le milliardaire pédophile Epstein était un agent du Mossad chargé de manipuler les grands de ce monde (par la quéquette), comme Bill Gates, le Prince Andrew, Bill Clinton…

Mais l'affaire a mal tourné. Epstein a été démasqué et il s'est "suicidé" en prison.

Brunel, lui, était le rabatteur de chair fraîche (généralement des filles mineures originaires d'Europe de l'Est).

On constatera que Maxwell, sa fille Ghislaine (ex-compagne de Epstein), Epstein et Brunel (de son vrai nom Jean-Luc Benchamoul) sont tous membres de la communauté "opprimée".

Pure coïncidence évidemment…

Après la Pandémie, la Troisième Guerre mondiale ?

Prions pour que ça n'arrive jamais ,on n'est pas venu sur terre pour subir toutes ces conneries de guerre de territoires et de"grandeur" du tsar.

Le problème ici n'est pas le Tsar mais l'OTAN qui veut, à terme, déployer des missiles en Ukraine, à quelques dizaines de kilomètres de la Russie. C'est ça qui se joue en réalité (pour faire simple et même simpliste. La situation est bien plus complexe).

Imagine-t-on la réaction de la France si la Russie déployait des missiles de l'autre côté du Rhin ou celle des USA si ils étaient installés au Mexique.

La Troisième Guerre mondiale a failli débuter avec la crise des missiles à Cuba. À l'époque (1962), c'était l'URSS qui voulait équiper une base sur l'île dirigée par Fidel Castro, à 200 kilomètres de la Floride.

L'Ukraine (dont la population est composée à 20/25% de Russes) ne peut pas tomber dans le giron occidental… fauteur de guerre.

Il faut rappeler - quand même - que ce sont les USA et leurs alliés de l'OTAN les plus belliqueux : Irak, Libye, Syrie, Serbie… On n'en est pas loin avec la Corée du Nord ou l'Iran.

Lire ou relire USA, Russie, Chine : Qui menace la paix ?

https://www.actuchomage.org/20180221271 ... -paix.html

Quelques extraits :

• Selon les chiffres disponibles pour 2016 (dernière année où l’on a des données complètes), l’OTAN a un budget militaire de 920 milliards de dollars, soit 19 fois celui de la Russie (48 milliards). Vous alignez 19 chars d’assaut quand votre adversaire présumé n’en a qu’un, vous avez 19 missiles contre le missile unique du méchant d’en face, et vous vous sentez «assiégé, défié, déstabilisé».

• Avec 40 % des dépenses militaires mondiales et 725 bases militaires à l’étranger, les USA défendent héroïquement la paix dans le monde. Avec 4 bases militaires à l’étranger et un budget militaire qui représente 1/13 de celui des USA, il est évident que la Russie prépare l’apocalypse.

katsha a écrit :Prions pour que ça n'arrive jamais ,on n'est pas venu sur terre pour subir toutes ces conneries de guerre de territoires et de"grandeur" du tsar.

On n'entend pas les partisans du Frexit
Face à Poutine, il faut mieux être dans l'Europe
Pas sur qu'il aurait discuté avec Philippot
Si vous dites rien, Poutine va continuer

Zorro22 a écrit :Ca alors, quelle non-surprise : JL Brunel, de l'affaire Epstein, retrouvé pendu, lui aussi, dans sa cellule :
Comme ça, il n'est pas près de parler lui non plus.

C'est le choc carcéral
Passer des mannequins à de gros barbus, ça surprend

Lui et ses amis dirigent le monde en manipulant leurs dirigeants
Et pas un pour penser de téléphoner à Trump ou Macron pour supprimer les témoins et arrêter l'enquête dès le début

Yves a écrit :Le problème ici n'est pas le Tsar mais l'OTAN qui veut, à terme, déployer des missiles en Ukraine, à quelques dizaines de kilomètres de la Russie. C'est ça qui se joue en réalité (pour faire simple et même simpliste. La situation est bien plus complexe).

Imagine-t-on la réaction de la France si la Russie déployait des missiles de l'autre côté du Rhin ou celle des USA si ils étaient installés au Mexique.

La Troisième Guerre mondiale a failli débuter avec la crise des missiles à Cuba. À l'époque (1962), c'était l'URSS qui voulait équiper une base sur l'île dirigée par Fidel Castro, à 200 kilomètres de la Floride.

L'Ukraine (dont la population est composée à 20/25% de Russes) ne peut pas tomber dans le giron occidental… fauteur de guerre.

OK c'est vrai l'otan doit arrêter de se déplyer aux frntières de la russie ,on comprend que ça ne plaise pas à poutine,il suffirait je pense et je l'espère que l'otan décide de ne pas s'implanter en ukraine pour calmer le jeu,pourquoi ne le font ils pas?
par crainte de perdre la face?
quel monde débile,on a le sentiment que rien n'évolue et qu'on en reste englué à vouloir se taper sur la gueule et c'est aussi une geurre d'égos et de qui aura la plus grosse...

katsha a écrit : je l'espère que l'otan décide de ne pas s'implanter en ukraine pour calmer le jeu,pourquoi ne le font ils pas?
par crainte de perdre la face?
quel monde débile,on a le sentiment que rien n'évolue et qu'on en reste englué à vouloir se taper sur la gueule et c'est aussi une geurre d'égos et de qui aura la plus grosse...

C'est surtout l'Ukraine qui veut adhérer à cette alliance vu son voisin.....

Comme démontré plus haut, question "guerres", "conflits armés", "opérations psychologiques", "manipulations de masses", "interventionnisme" et "ingérence"… je ne suis pas certain que la Russie soit plus "opérationnelle" et "active" que les forces de l'OTAN.

Il n'est pas dans l'intérêt de l'Europe (et de la France) d'entrer en conflit avec la Russie. En revanche, c'est dans l'intérêt des USA. À chaque fois qu'il y a une guerre d'envergure en Europe, les USA ont franchi un pas.

• 14-18 : Ils supplantent l'Europe à l'agonie.

• 39-45 : Ils dominent le monde.

De là à penser qu'ils ont tout intérêt à mettre de l'huile sur le feu. Intéressez-vous à Jo Kennedy, le père de JFK et Robert - tous deux assassinés…

Ce pacifiste (ambassadeur des USA à Londres avant la Seconde Guerre mondiale) savait très bien le double jeu des USA qui se déclaraient "isolationnistes" tout en soufflant sur les braises et en préparant la guerre…

Faut-il en rire ou en pleurer.

Tu auras beau le leur répéter, Yves, le grand méchant loup reste le Tsar Vladimir.

La seule fois où l'ours russe a implanté ses missiles (Cuba) c'était pour une excellente raison. L'Américain a pleurniché à l'invasion. L'ours russe a répondu :"ok, on retire nos missiles à condition que vous... vous retiriez les vôtres... un peu trop près de chez nous".

C'était un simple retour à l'envoyeur.

L'Australie vient de tomber, le Canada ne va pas tarder à le faire....mais pour certains, en France, le danger c'est le Tsar

Si l'ours russe tombe, lequel, seul ou à peu près, sert de contre-poids, on est fichu.

J'espère que le nouveau chancelier allemand ne va pas nous ressortir le dossier Alsace Lorraine

C'est la stabilité qui fait la paix

@Yves :

Imagine-t-on la réaction de la France si la Russie déployait des missiles de l'autre côté du Rhin ou celle des USA si ils étaient installés au Mexique.

Je me doutais bien que, si on en discutait, ce serait évidemment cet argument, repris en boucle par Mélenchon, MLP, etc., qui ferait surface avec toi.
Même @Ambre n'est pas d'accord.

Le fait est que, l'option a dû être sur la table de proposer à Poutine de rendre Donbass & Co, contre une "finlandisation" de l'Ukraine.
Or, avec Poutine, ce genre d'option n'est pas possible.

C'est trop facile de pleurnicher, côté Kremlin, après avoir poussé l'Ukraine dans les bras des occidentaux.
C'est comme si la France s'était mise à dos la Belgique à force d'agressions, et que celle-ci était partie chercher de l'aide en Chine.
De là, le Kremlin est 100 % responsable et coupable de toute cette histoire.

Et puis ces histoires de frontières trop proches de Moscou, on connait la musique : Staline a fait le coup à la Finlande, ce qui a donné les guerres d'hiver.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_d%27Hiver
Staline avait "généreusement" proposé à la Finlande d'annexer "pacifiquement" une partie de son territoire, contre "la paix".
Ca ne rappelle rien ?

Les Etats-Unis n'ont rien à gagner dans cette histoire. Leur prestige ne cesse de se ternir, d'ailleurs : Afghanistan, Ukraine, ... Tout comme celui des occidentaux.
Vendre un peu plus de gaz aux occidentaux, c'est trop maigre, comme gain.

Le gagnant... la Chine, bien sûr ! En poussant Poutine à attaquer, c'est face je gagne, pile je gagne.
Si Poutine ressort vainqueur, c'est une perte de prestige pour l'occident, qui, de plus, n'amarera pas l'Ukraine.
Si Poutine perd, et que ça tourne façon chaos en Russie, la Sibérie peut prendre le large... et kiki c'est qui attend pour en tirer le plus grand bénéfice, sinon
la transformer en colonie ou protectorat ?

Dans tout le fil de prospective de 2021, j'avais déjà prévu tout ça : anschluss de la Biélorussie, puis intégration Donbass & co. @Albert56 ne me croyait pas... et pourtant.
J'avais bien vu que Poutine devait dégager en 2021, et je pensais réellement que cela surviendrait. Quelle erreur des occidentaux (et des services ukrainiens).

La Russie, historiquement, part en guerre surtout quand elle veut annexer. Donc elle fait moins de guerre que les Etats-Unis, mais cela ne lui donne pas une auréole pour autant,
soit dit au passage.

@leon83 :

C'est surtout l'Ukraine qui veut adhérer à cette alliance vu son voisin.....

Comme tous les voisins de la Russie, sauf Finlande et Suède, qui sont énormément militarisés.
Le service militaire en Finlande, c'est dormir dans son igloo par -20 C au milieu de nulle part.

C'est le choc carcéral
Passer des mannequins à de gros barbus, ça surprend

Très drôle