L'Emploi et le Chômage en Débats

n'empeche Philipot a tout a fait raison, pourquoi ne pas faire un référendum une bonne fois, l'europe n'apporte rien de bon, sauf pour les marché financiers, elle apporte chômage, austerite, maintenant, c'est de pire en pire

Des référendums, oui. Le FN, non.
Philippot représente un dangereux parti populiste (et, par essence, antidémocratique) qui ment aux électeurs. Le FN est ultra-libéral mais il fait croire aux gogos, grâce à des arguments simples allègrement pompés à la vraie gauche, qu'il est avec le peuple alors que ce n'est pas du tout le cas. Attention aux usurpateurs.

J'ai seulement dit qu'il avait raison pour les référendums, rien d'autre, j'ai pas dit qu'il fallait soutenir le FN, libre qui veut de soutenir, la gauche, le centre,la droite, les roses, les esquimaux.
Par contre, je soutiens que l'europe ne peut régler nos problèmes,il faut en sortir, c'est de la propagande européiste que l'on nous a balancés depuis des annees, pour nous vendre le produit. Ca marche pas, faut s'en aller, la UK a commencé à y reflechir

On le sait mais il est bon de le redire : le FN progresse à cause de l'exclusion des classes populaires du projet économique.
Le marché triomphant réussit à faire tourner la boutique sans elles, et crée les conditions de leur éviction des espaces qui comptent.
Hier l'UMP et aujourd'hui le PS adaptent leurs politiques aux désirs du marché auquel elles obéissent aveuglément, et sont responsables de cette déliquescence.

http://www.marianne.net/Christophe-Guil ... 27501.html

Je rajoute que le PS est encore plus responsable dans la mesure où il fait croire qu'il est du côté du peuple alors qu'il s'en tape. Le PS est l'ennemi de la gauche.

Le FN ne vise qu'à démolir l'union (éventuelle ) des citoyens de ce pays, il est passé de l'ultraliberalisme proné par lui dans les années 70-90 au raccolage des victimes de ce meme libéralisme; il organise l'affrontement intérieur, bien récupéré par Sarko et sa bande, tout ça a des relents de 1933 où la droite a cru utiliser l'extreme droite et s'est fait déborder

Très juste !

De 1914 à 1944 : France : Berceau du fachisme.
Histoire de l’une des plus monstrueuses trahisons de la droite française vis à vis du pays.
Ou comment, dès les années 30, les milieux d’affaires français optent pour le fascisme et choisissent la défaite face aux Nazis

http://www.polemixetlavoixoff.com/histo ... populaire/

Emmanuel Todd et Bernard Stiegler débattent sur le FN :

http://www.dailymotion.com/video/xyrts0 ... -todd_news

J'ai regarde en diagonale le debat, c'est du bla bla intellecuel de gauche qui n'apporte rien de neuf, ils sont surtout là pour justifier leurs salaires.
Le FN n'a meme pas besoin de demolir une (eventuelle) union de citoyen du pays, ni d'organiser un soi disant affrontement interieur, l'ump et ps le font pour eux.

Plus on aura de chômeurs, de fermeture d'entreprises, du manque de travail, de securite, du ras le bol des financiers, du diktat de l'europe, le manque d'ecoute de la part des politiques, de confiance en nos politiques, des partis, l'impression que les immigres sont mieux lotis, l'on aille se meler de guerres qui nous regarde pas, les classes moyennes frappes par la précarite, etc...
Je trouve logique la progression du FN et encore, elle va continuer a monter.

En parlant de mensonges, me demande qui a le pompon en ce moment.
Hollande et les autres, au lieu de nous promettre des chocs a tout va, il ferait mieux de trouver une solution, parce qu'il va se retrouver face à la colère du peuple

Le fond de commerce permanent du FN est l'affrontement intérieur basé sur tout y compris le racisme, en dépit des efforts de marine pour le camoufler ; le dada de sarko(copée) est toujours de récupérer les neu-neu dangereusement égarés dans les votes de la peste brune et ce thème ne va en s'accentuant

Mettre dans le même sac PS et UMP sur ce plan est un mauvais amalgame

Mettre dans le même sac PS et UMP sur ce plan est un mauvais amalgame

Vraiment ?

Faudra qu'on m'explique la différence entre un valls et ses théories et agissements répugnants et le reste de la droite.

Valls n'est pas le PS à lui seul, d'ailleurs il a fait l'objet d' avances de sarko tellement celui-ci se reconnaissait en lui

Ce n'est pas un "mauvais amalgame", c'est une realite, faut se reveiller et ouvrir les yeux, et arreter de croire aux belles paroles du ps . Ils suivent exactement le meme programme que l'ump, ils changent seulement des donnees genre "on revient sur un decision du precedent et quelques semaines plus tard ils reviennent au meme niveau avec quelques modif, ainsi la pilule passe mieux, c'est tout.

Amalgamer UMP, PS au FN sur le racisme et la xénophobie est une dérive qui alimente le "tous pourris" qui fait le jeu précisément du FN

Amalgamer UMP, PS au FN sur le racisme et la xénophobie est une dérive qui alimente le "tous pourris"

Ah oui ?

Il faudrait déjà qu'ils prouvent par leurs paroles et leurs actes qu'ils pensent autrement. Jusqu'à présent, j'attends. Il existe d'autre alternative que ump/ps/fn.

La plupart des p"s" n'adhèrent que par opportunisme et envie de pantoufler dans des places où ils n'entendent rien, mais les pieds bien au chaud pour 5 ans ou plus si affinités et retournement de veste. La corruption est générale et pendant ce temps on pousse de pauvres rsastes à la faute ou pire.

Les autres alternatives à l'umps et le ps euh, je cherche lesquels.

Ils pourront faire n'importe quelle loi, il y a aura toujours de la corruption,ce qui est ignoble, ils obligent la population à se serrer la ceinture, mais pas eux.

Ce qu'ils font actuellement, c'est du n'importe quoi, bien sur qu'ils vont declarer leur patrimoine, mais personne n'est là pour verifier leur dires. Il faudrait une création d'une commission neutre qui verifie l'exactitude de leurs declarations mais aussi bien pour eux que pour leur conjoint (e). Cette déclaration devrait être mis en place du simple elu d'un village miniscule à la présidence.
Et pour la sanction, réallouer les sommes des paradis fiscaux dans notre systeme social, et interdiction d'exercer à vie toute poste d'elu ou dans la justice, perte egalement des indemnite
Mais comme c'est les amis des amis de machin, ils ne feront rien

Ce qu'ils font actuellement, c'est du n'importe quoi, bien sur qu'ils vont declarer leur patrimoine, mais personne n'est là pour verifier leur dires. Il faudrait une création d'une commission neutre qui verifie l'exactitude de leurs declarations mais aussi bien pour eux que pour leur conjoint (e).

C'est une bonne idee, ca fera un peu plus de gens a corrompre avec l'argent de nos impots... Dans deux ans, il faudra creer une commision pour controler la commission...