L'Emploi et le Chômage en Débats

Voici la trame si ça peut t'aider :

Par votre lettre du 21.12.05, vous m'informez que j'ai perçu à tort des prestations et que je dois à la Caisse la somme de 412,23 € suite à un changement de ma situation professionnelle.

Le prélèvement de cette dette (retenue de 35,00 € par mois) ajouté à la forte diminution de mon APL malgré mon faible niveau de revenus, me prive de tous moyens de pouvoir subvenir à mes besoins les plus élémentaires qui étaient déjà, en regard de ma situation, très limités.

De plus, argumentaire situation personnelle...

Mes revenus ont été les suivants :

...

Pour ces raisons, je vous demande de bien vouloir réexaminer ma situation et je sollicite une remise totale de ma dette.

Vous trouverez, ci-joint, copies de :

justificatifs

Je me tiens à votre disposition pour tout autre information complémentaire.

Je vous prie d'agréer, Madame, Monsieur, l'expression de mes salutations distinguées.

Je pense que la manière la plus efficace est de se contenter d'exposer sa situation pour justifier la demande.

j'ai pris le risque de sortir de l'aide d'État en renonçant à mon ASS pour me lancer dans ma création de travail, que pour l'instant, je gagne moins qu'un RMIste tout en ayant perdu mon seul avantage social annexe, à savoir l'ALS, ce qui se traduit par une nouvelle diminution de nos ressources réelles par rapport à la situation antérieure, quand j'étais en ASS

Je pense que tu as là un bel argumentaire.

Merci beaucoup, victorine!!!



Quand je pense que j'ai du arriver à 35 ans pour me faire faire mes devoirs à la maison

Tu sais, Mono, je m'appuie aussi sur l'expérience des autres dans bien des situations ce qui montre que nous avons tous notre utilité.

Les échecs sont aussi un excellent apprentissage si on essaie d'en tirer le côté positif.

Petit détail supplémentaire : j'avais tout un dossier avec les justificatifs que l'hôtesse d'accueil voulait retirer et j'ai dû insister pour que toutes les pièces soient transmises à la commission.

Bonne chance et tiens-nous au courant.

http://www.actuchomage.org/modules.php? ... e&sid=2361

On peut encore vivre chez les parents un bon moment!

Bonjour,

Oui
d'autant que le ministre parle bien d'augmenter l'APL et non les AL en général.
Notion qui est bien précisée sur toutes les infos que j'ai trouvé jusqu'à maintenant.

L'APL ne concerne que les accédants à la propriété.

Propriété pour laquelle il est prévu de renforcer les moyens de récupération sur succession chez les personnes ayant bénéficié de l'aide sociale.

L'APL ne concerne que les accédants à la propriété.

Et les locataires d'un logement conventionné comme le mien qui me permet de toucher l'APL.

J'ai cette allocation depuis 1991.

Bonjour,

Exact, le conventionnement consistant à obtenir une aide substancielle de l'état en contrepartie d'un plafonnement du loyer durant un temps limité.
Idéal
pour transmettre un patrimoine à ses enfants sur le dos de l'état ....
Faut avoir quelque sous au départ ... et une immoralité à toute épreuve.

Le conventionnement concerne également les HLM privées qui ouvrent droit à l'APL.

Les HLM sont des logements conventionnés donc ils doivent aussi donner droit à l'APL (je vais demander confirmation à une amie).

le conventionnement consistant à obtenir une aide substancielle de l'état en contrepartie d'un plafonnement du loyer durant un temps limité.

Je ne pense pas que le conventionnement se réduise à cette seule condition pour ce que j'en ai entendu parler et il y aurait des normes que les propriétaires doivent respecter.

Cette mesure concerne les petits propriétaires qui n'ont pas les moyens de remettre leur logement en état et ne peuvent donc pas le louer (enfin, pour les propriétaires honnêtes... si, si, ça existe).

Ils peuvent donc bénéficier d'aides de la collectivité contre un conventionnement et une obligation de louer leur logement pendant une durée définie.

Ce système est très développé ici en centre ville et beaucoup de jeunes ont pu louer des petits apparts remis en état.

Je pense que c'est une bonne mesure qui permet à des centaines de famille de trouver un toit pour un loyer abordable ouvrant droit à l'APL.

En attendant mieux...

Bonjour,

Trés certainement!
remercions Nicolas et Dominique ...
Dommage que ce soit encore une aide (l'augmentation)
uniquement dirigée vers ceux qui disposent d'un quelconque capital (associations hlm y compris) et qu'elle en exclu ceux qui ne disposent que du droit d'être aidé par nos bon nantis.

A mon sens, c'est donc un système qui permet d'aider ceux qui se veulent "charitables", mais sans lâcher le pactole.
Je me demande pourquoi ne pas aider directement ceux qui bénéficient de cette "charité".

Sans doute
parceque la "propriété" n'est autre que
la pierre angulaire du liberalisme.

Je me demande pourquoi ne pas aider directement ceux qui bénéficient de cette "charité".

Vous parlez des locataires ?

En ce qui me concerne, je suis aidée puisque j'ai droit à l'APL ce qui représente tout l'intérêt de ce système. Et non seulement j'ai l'APL mais, en plus, je bénéficie d'un loyer très modéré dans un appartement neuf au moment où il m'a été attribué.

Donc l'aide qu'a reçue la société d'HLM privée profite bien aux locataires et nous en sommes tous très heureux ici dans mon petit immeuble.

Le seul regret que j'ai par rapport à ça, c'est que ça devrait se développer à plus grande échelle pour que les gens puissent se loger pour un coût très modique.

Pour exemple, j'ai un T4, 82 m2 avec garage dans un petit immeuble de 4 étages comprenant 28 appartements dans un quartier très prisé de ma ville et il me reste à ma charge, après déduction de l'APL, un solde de 169 € toutes charges comprises.

Quand je parle de mon logement, je n'ai de cesse de dire que j'ai une chance inouïe et qu'il faudrait que plus de personnes aient accès à ce type de HLM donc il en faut encore plus.

Les petits appartements que j'avais eu l'occasion de visiter en centre-ville étaient refaits à neuf et très jolis pour un prix de location hyper intéressant.

Le seul problème, c'est que la demande est bien supérieure à l'offre et trop de monde restent sur le carreau.

Bonjour,

Pourvu que ça dure ...

http://www.actuchomage.org/modules.php? ... e&sid=2385

Les 120 employés de ménage des locaux londoniens de Goldman Sachs qui ont lancé la semaine dernière une grève pour s'étonner qu'on leur refuse une augmentation alors que se déversaient ces milliards de dollars de bonus apprécieront.

En parallèle de cet article,"Le Courrier Picard" dit que de nombreuses personnes qui travaillent dans la restauration ou l'entretien des quartiers riches londoniens gagne le salaire minimum(5,35 livres de l'heure,un peu en dessous du SMIC français),alors que le coût de la vie est environ une fois et demie plus cher que dans la capitale française.

Et aussi le prix des logements à Londres a été multiplié par plus de 3 en l'espace d'une dizaine d'années.

On peut donc supposer que de nombreux jeunes anglais habitent aussi chez leurs parents.

On peut donc supposer que de nombreux jeunes anglais habitent aussi chez leurs parents.

Selon des statistiques enfouies dans les bureaux de l'administration, 1,24 million de Britanniques âgés de 16 à 24 ans ne font strictement rien : ils ne sont ni à l'école, ni au travail, ni dans un centre de formation professionnelle.
Lire : Royaume-Uni : une "génération perdue"

J'avais déjà lu cet article,mais je voulais parler de ceux qui ont un boulot.

bonjour Bassalere

J'ai deux enfants (21 et 24 ans ) encore à la maison.
Ils travaillent tous les deux au SMIC. Nous sommes en IDF, la moindre des locations est à 450€/mois....

C'était quoi le question ?

Si quelqu'un à une réponse à ce problème de société je suis tres interessé. Le reste peut s'abstenir... de considérations vaseuses.