L'Emploi et le Chômage en Débats

riri83 a écrit : ↑23 juil. 2023 Figaro de vendredi qui pose une bonne question
En 2024, les BRSA seront forcément en cat A
Les chiffres vont exploser

FRANCE TRAVAIL ne pourra pas sortir de son chapeau des centaines de milliers de contrats 15/20 heures

Il y a quelques semaines j'ai lu un article de presse qui disait que le gouvernement réfléchissait justement à la création d'une nouvelle catégorie pour ne pas faire exploser le baromètre du chômage

J'ai vu ça aussi, pour la nouvelle catégorie. Ils prévoient peut-être d'enlever du A les chômeurs qui effectuent 15 heures de CV LM etc ou en immersion.
Je ne sais pas ce qu'il en est pour l'immersion, mais actuellemnt un chômeur qui fait des ateliers reste en catégorie A, puisqu'il est disponible. Il est censé laisser tomber les ateliers s'il a un emploi même intérim ou un entretien d'embauche (De même qu'on a le droit de sécher un entretien PE pour ces raisons, normalement). Est-ce que ces andouilles seraient fichus d'obliger les allocataires de minima sociaux et les chômeurs de longue durée à rester faire leurs heures même si ils ont des entretiens ou des missions intérim?

Je me pose une question, et si cette hausse était voulue? Bien des économistes prévoient une nouvelle remontée du chômage en 2024, il feront passer la totalité de la hausse comme une conséquence de l'inscription des BRSA, ni vu ni connu...

Franchement je ne sais pas ce qu'on nous prépare, mais une chose est sûre : ce n'est pas bon pour les demandeurs d'emploi.

Et pas bon non plus pour les travailleurs, car tout salarié est un chômeur potentiel. Surtout si y en a qu'on peut faire bosser gratos!

Il faudrait que des jeunes en CEJ viennent raconter leurs aventures ici
Ca donnerait une idée
type de contrats, recherches personnelles, rémunération, cat PE, intérêt ou pas pour eux,....

Kiki 35 a écrit : ↑25 juil. 2023 Et pas bon non plus pour les travailleurs, car tout salarié est un chômeur potentiel. Surtout si y en a qu'on peut faire bosser gratos!

Je ne suis pas certain que cela plait aux patrons, ils ont d’autres chat à fouetter que jouer la nounou pour des personnes qui sont là de force et surtout pas motivé.

En fait cette réforme est juste appréciée par la classe moyenne aisé qui rêve de taper sur les pauvres, n’oubliez pas que à la base, l’idée de faire travailler gratuitement les RSA viens des républicains, qui depuis quelques années en font leur cheval de bataille (un peu comme zemmour/le pen sur les étrangers) :p

A la base, à la base... Des gens du FN, à l'époque, l'avaient évoqué. Et je ne suis pas sûr que ça ait fait scandale dans le parti.

Trinita a écrit : ↑25 juil. 2023 A la base, à la base... Des gens du FN, à l'époque, l'avaient évoqué. Et je ne suis pas sûr que ça ait fait scandale dans le parti.

Le RN à tendance à promettre ce que le peuple veut entendre pour avoir la place. Ils seraient prêt a promettre un revenu universel a 15k par mois pour tous le monde, si ils gagnent :p

Mais bon, cela reste du pipeau comme pas mal de promesses des autres partis.

Nous sommes d'accord...

Raincrow a écrit: Je ne suis pas certain que cela plait aux patrons, ils ont d’autres chat à fouetter que jouer la nounou pour des personnes qui sont là de force et surtout pas motivé.

Je me souviens d'avoir vu une vidéo d'Olivier Berruyer du site les crises (https://www.les-crises.fr/) qui parlait de la chute de productivité en France dûe à l'abus des contrats aidés et des contrats d'apprentissage.
Pour faire capoter cette réforme, il va falloir que les "bénéficaires" d'immersions fassent chier les patrons, qui sont quand même une partie non négligeable de l'électorat. Quoique des patrons qui préfèrent faire faire le taf par 3 ouvriers mal payés plutôt qu'un seul bien formé, ça existe .

Kiki 35 a écrit : ↑25 juil. 2023

Raincrow a écrit: Je ne suis pas certain que cela plait aux patrons, ils ont d’autres chat à fouetter que jouer la nounou pour des personnes qui sont là de force et surtout pas motivé.

Je me souviens d'avoir vu une vidéo d'Olivier Berruyer du site les crises (https://www.les-crises.fr/) qui parlait de la chute de productivité en France dûe à l'abus des contrats aidés et des contrats d'apprentissage.
Pour faire capoter cette réforme, il va falloir que les "bénéficaires" d'immersions fassent chier les patrons, qui sont quand même une partie non négligeable de l'électorat. Quoique des patrons qui préfèrent faire faire le taf par 3 ouvriers mal payés plutôt qu'un seul bien formé, ça existe .

Je pense qu'il va falloir faire fort car après tout on fait venir des migrants en masse et on accepte n'importe qui par manque de personnel, des personnes inexpérimentées, incapables de passer les tests de sélection qu'on fait passer aux ouvriers autochtones, qui ne savent ni lire ni écrire la langue française, ... Du coup les ouvriers autochtones se font taper sur les doigts et on leur en demande plus. Plusieurs personnes bossant en industrie, dans des usines différentes m'ont parlé de ça.

Moilili à écrit: Je pense qu'il va falloir faire fort car après tout on fait venir des migrants en masse et on accepte n'importe qui par manque de personnel, des personnes inexpérimentées, incapables de passer les tests de sélection qu'on fait passer aux ouvriers autochtones, qui ne savent ni lire ni écrire la langue française, ... Du coup les ouvriers autochtones se font taper sur les doigts et on leur en demande plus. Plusieurs personnes bossant en industrie, dans des usines différentes m'ont parlé de ça.

Il y a quelques années c'était l'inverse, l'ouvrier français avait le poste en CDI même si c'était un glandeur, et l'ouvrier immigré qui travaillait dur restait avec de courtes missions intérim, et se faisait virer s'il évoquait la question du CDI.
Mais on est peut-être en train d'importer le système US de qualification des travailleurs selon la race, comme ils font dans leurs usines au Mexique. patrons américains, ouvriers mexicains à certains postes, les noirs à d'autres, pas de mélange.

Les conseillers chez Pôle-emploi vont peut-être faire moins de zèle :
https://www.francetvinfo.fr/economie/bu ... 71157.html

Dans un autre article j'ai lu que compte tenu de leurs nombreux efforts pour faire baisser le chômage, les conseillers Pôle-emploi comptait sur cette cagnotte pour obtenir une revalorisation de salaire en récompense

On estime à 10 milliards l'argent nécessaire pour accompagner correctement tous les BRSA en plus des autres chômeurs. Donc PE est potentiellemnt déficitaire d'environ 8 milliards l'année prochaine. Ah ben non, c'est AKSIS qui va s'occuper des chômeurs, donc l'état va lui donner l'argent volé à PE! Les actions des Ferraci vont s'envoler, sur ce coup là...