De plus en plus de chômeurs se retrouvent sans emploi la fn de leur indemnisation Assedic.
Pour ceux et celles qui ont droit à l'ASS, il faut savoir qe la durée de 2 ans n'est plus acquise.
Le versement de cette indemnité versée par l'Etat est effectué sous conditions de ressources, soumise un plafond variable dans le temps.
Elle peut donc désormais vous être accordée puis retirée 6 mois plus tard du fat de l'applicaton de ce plafond de ressources.
Actuellement, il est seulement de 980 €UR pour une personne seule et de 1540 € pour un couple, ceci par mois (moyenne mensuele des 12 derners mois précédent l'admission ou le renouvellement pour 6 mois.
Voila comment on réduit le nombre de chômeurs sous Jacques Chirac et Dominique de Villepin !
Je connais un ancien cadre qui a perdu ce mois-ci, au bout de 6 mois seulement, ses droits à l'ASS !
Nous vivons décidément une époque géniale, vous ne trouvez pas ?
Ce n'est pas la voiture de mon voisin qui a encore un boulot que j'aurais envie de brûler, ce sont les énarques qu'il faudrait mettre au bûcher !
Plutôt néanmoins que faire des bétises, cela mériterait une grande sortie dans la rue de tous les salariés du privé, devant le MEDEF où se déroulent les négociations sur l'indemnisation du chômage pour le 1er janvier 2006 !
A ce propos, j'ai lu une réaction négative au sujet de l'ASS sur le site de la CFDT; seulement, qu'on m'explique pourquoi ces andouilles ont signé, jusqu'à présent, tous les accords en vigueur avec le MEDEF ?
Tout comme la CGT d'ailleurs !
Bon week-end,
YVES780
Villepin aime les chômeurs
-
Invité
Villepin aime les chômeurs
pour avoir quelques places d'administrateurs dans les commissions paritaires, en tant que syndicat "responsable". Pour moi, un syndicat qui ne vaut rien, et c'est pourquoi que le gouvernement actuel entre autres tient à ce que les syndicats représentatifs restent les mêmes; même si la CGT, de temps en temps, se comporte en "vrai" syndicat.YVES780 a écrit :...A ce propos, j'ai lu une réaction négative au sujet de l'ASS sur le site de la CFDT; seulement, qu'on m'explique pourquoi ces andouilles ont signé, jusqu'à présent, tous les accords en vigueur avec le MEDEF ?
Tout comme la CGT d'ailleurs !
Bon week-end,
YVES780
-
YVES780
Villepin aime les chômeurs
Je ne suis pas convaincu que Bernard Thibault ait bien fait son job dans le conflit SNCM.
Cela dit, le syndicalisme en France me semble peu représentatif de la vie des salariés d'aujourd'hui.
La notion juridique de représentativité me semble devoir être à revoir.
Cela dit, le syndicalisme en France me semble peu représentatif de la vie des salariés d'aujourd'hui.
La notion juridique de représentativité me semble devoir être à revoir.
la "sarcaille"
Lu dans le courrier des lecteurs du dernier Télérama :
Les banlieues brûlent, les CRS et les pompiers sont en danger, des chômeurs ou des travailleurs aux revenus précaires vivant dans ces quartiers sont victimes, les entreprises touchées par ces violences vont être en difficulté ! Que se passe-t-il ? Diagnostic inquiétant, il s'agit d'une épidémie de "sarcaille", maladie transmissible très rapidement par informations excessives et propos incontrôlés. L'origine serait virale, un virus mutant, issu de la rencontre du virus à l'origine de la décomposition des sociétés urbaines avec celui de l'incompétence ministérielle.
Gérard Lenoir (courriel)
Les banlieues brûlent, les CRS et les pompiers sont en danger, des chômeurs ou des travailleurs aux revenus précaires vivant dans ces quartiers sont victimes, les entreprises touchées par ces violences vont être en difficulté ! Que se passe-t-il ? Diagnostic inquiétant, il s'agit d'une épidémie de "sarcaille", maladie transmissible très rapidement par informations excessives et propos incontrôlés. L'origine serait virale, un virus mutant, issu de la rencontre du virus à l'origine de la décomposition des sociétés urbaines avec celui de l'incompétence ministérielle.
Gérard Lenoir (courriel)
-
YVES780
la "sarcaille"
Je me demande même ce que fait Sarkozy dans ce gouvernement ?
Il ne devrait être ni ministre ni président de l'UMP, mais être "en réserve de la république" comme on disait autrefois.
A part cela, tous les autres sont des énarques qui se font la courte-échelle, c'est ce système qu'il faut changer d'urgence !
Il ne devrait être ni ministre ni président de l'UMP, mais être "en réserve de la république" comme on disait autrefois.
A part cela, tous les autres sont des énarques qui se font la courte-échelle, c'est ce système qu'il faut changer d'urgence !
AFP a écrit :Dominique de Villepin, qui a prononcé vendredi à Strasbourg un discours à l'ENA à l'occasion du 60ème anniversaire de l'école, est lui-même ancien élève de ce fleuron de la haute fonction publique française.
Le Premier ministre, qui a intégré l'Ecole nationale d'administration en 1978, a côtoyé sur les bancs de la promotion Voltaire (1980) l'actuel leader de l'opposition François Hollande (PS), la compagne de ce dernier et présidente de la région Poitou-Charentes Ségolène Royal, ainsi que le ministre de la Culture Renaud Donnedieu de Vabres.
Faisaient également partie de cette promotion les anciens ministres socialistes Michel Sapin, qui préside aujourd'hui la région Centre, et Frédérique Bredin. A sa sortie, Dominique de Villepin avait intégré le Quai d'Orsay.
"Vous êtes ici chez vous à double titre, en tant qu'ancien élève et en tant que Premier ministre, dont dépend directement l'ENA", c'est en ces termes que l'a accueilli le directeur de l'école, Antoine Durrleman, lui aussi ancien condisciple du Premier ministre.
"Je ne suis pas ici sans une certaine émotion !", a répondu M. de Villepin en rappelant qu'il avait eu comme "camarades" à l'ENA M. Hollande et Mme Royal.
L'ENA, créée à la fin de la Seconde Guerre mondiale par le général de Gaulle, s'est installée en janvier 2005 à plein temps à Strasbourg. Les anciens locaux parisiens de l'école doivent être vendus prochainement à Sciences-Po.
Depuis sa création en 1945, cette grande école a formé, dans ses différents cycles, plus de 2.600 élèves étrangers et 5.600 Français.
-
YVES780
Et alors ?
Cela a sans doute permis à une certane époque des élites dignes de ce nom, mais quand on voit le résultat aujourd'hui, on ne peut lus dire qu'ils ont été à la hauteur, tout du moins sur les 25 dernières années.
J'en connais même un de la même promotion, que j'ai eu l'occasion de fréquenter quand j'étais jeune (nos parents respectifs étaient amis de longue date et le sont toujours, il avait fait HEC avant l'ENA, son frère jumeau ayant fait l'école des Arts et Métiers puis celle des Ponts et Chaussées avant d'intégrer EDF comme ingénieur; il s'apelle Michel, à 24 ans il avait déjà bien appris parler comme un énarque, c'est-à-dire à faire de belles phrases pour ne rien dire ! l aura 50 ans en mars 2006).
Ce qui est à réformer c'est le système, qui veut que tous les postes importants des administrations centrales, des collectivités territriales, des grosses PME et des grandes entreprises, sans oublier les cabinets ministériels et les postes poltiques (ministres, premier ministre, président de la république) sont occupés par ces gens-là, qui avancent à l'ancenneté et se font la courte échelle, autrement-dit se couvrent les uns les autres, et en cas d'erreurs ayant des conséquences financières, ce sont nous qui les payons par nos impôts et nos périodes de chômage.
Pour ces gens-là, nous sommes des variables d'ajustements.
Et bien justement, c'est cela qui doit changer !!!
Je ne critique que le système, qui doit être changé, pour les indvidus fautifs ou non, il appartient aux juges de se prononcer.
Cela a sans doute permis à une certane époque des élites dignes de ce nom, mais quand on voit le résultat aujourd'hui, on ne peut lus dire qu'ils ont été à la hauteur, tout du moins sur les 25 dernières années.
J'en connais même un de la même promotion, que j'ai eu l'occasion de fréquenter quand j'étais jeune (nos parents respectifs étaient amis de longue date et le sont toujours, il avait fait HEC avant l'ENA, son frère jumeau ayant fait l'école des Arts et Métiers puis celle des Ponts et Chaussées avant d'intégrer EDF comme ingénieur; il s'apelle Michel, à 24 ans il avait déjà bien appris parler comme un énarque, c'est-à-dire à faire de belles phrases pour ne rien dire ! l aura 50 ans en mars 2006).
Ce qui est à réformer c'est le système, qui veut que tous les postes importants des administrations centrales, des collectivités territriales, des grosses PME et des grandes entreprises, sans oublier les cabinets ministériels et les postes poltiques (ministres, premier ministre, président de la république) sont occupés par ces gens-là, qui avancent à l'ancenneté et se font la courte échelle, autrement-dit se couvrent les uns les autres, et en cas d'erreurs ayant des conséquences financières, ce sont nous qui les payons par nos impôts et nos périodes de chômage.
Pour ces gens-là, nous sommes des variables d'ajustements.
Et bien justement, c'est cela qui doit changer !!!
Je ne critique que le système, qui doit être changé, pour les indvidus fautifs ou non, il appartient aux juges de se prononcer.
-
Invité
Le système est dirigé par des hommes, et perpetué par ces mêmes hommes qui ont intérêt à ce qu'il se perpétue. Lionel Jospin, qui a aussi fait l'ENA, disait d'ailleurs dans son dernier livre -que je n'ai pas acheté et que je n'acheterai jamais- que pour le Traité Constitutionnel, le PS n'aurait pas dû demander un référendum, i.e seulement passer par l'Assemblée Nationale et le Sénat. Il croit peut-être stupidement qu'il aurait pu avoir une majorité en 1997 seulement en faisant voter les "gens importants", bref les grands électeurs. J'espère que les chômeurs, les radiés, les précaires, etc, etc, se souviendront de de Villepin en 2007, et de son ennemi de parti SarkoYVES780 a écrit :...Je ne critique que le système, qui doit être changé, pour les indvidus fautifs ou non, il appartient aux juges de se prononcer.
-
YVES780
Jospin est orgueilleux et hautain que Raffarin.
Le problème est que ces gens-là nous traitent de haut, et nous font payer leurs "conneries".
Il serait termps qu'une nouvelle équipe arrive, fasse ce qu'il y a faire une fois pour toutes, et qu'ensuite les français en activité ou au chômage puissent penser enfin à un avenir meilleur.
Cela avait été engagé par Jacques Delors en 1983 sous le gouvernement de Pierre Mauroy, et Laurent Fabius, qui lui avait succédé, a tout fichu par terre.
Droite ou gauche c'est pareil, il ne peut plus y avoir de différence.
Nous dépensons 14 euros en en ayant 10 dans la caisse, cela ne peux plus indéfiniment continuer.
2007 c'est pas encore pour tout de suite, encore faudraitil être certain que le changement soit enfin mis en oeuvre, si possible avant 2012 ou 2017.
Reste à savoir s'il existe un homme providentiel pour 2007, qui saura être à la hauteur et tenir ses promesses.
Sinon, il risque de se passer en France ce qui s'est passé en Argentine.
Le problème est que ces gens-là nous traitent de haut, et nous font payer leurs "conneries".
Il serait termps qu'une nouvelle équipe arrive, fasse ce qu'il y a faire une fois pour toutes, et qu'ensuite les français en activité ou au chômage puissent penser enfin à un avenir meilleur.
Cela avait été engagé par Jacques Delors en 1983 sous le gouvernement de Pierre Mauroy, et Laurent Fabius, qui lui avait succédé, a tout fichu par terre.
Droite ou gauche c'est pareil, il ne peut plus y avoir de différence.
Nous dépensons 14 euros en en ayant 10 dans la caisse, cela ne peux plus indéfiniment continuer.
2007 c'est pas encore pour tout de suite, encore faudraitil être certain que le changement soit enfin mis en oeuvre, si possible avant 2012 ou 2017.
Reste à savoir s'il existe un homme providentiel pour 2007, qui saura être à la hauteur et tenir ses promesses.
Sinon, il risque de se passer en France ce qui s'est passé en Argentine.
-
Invité
réponse à yves 780
slt,
Les demandeurs d'emploi qui ne perçoivent ni assédic ni ass sont toujours considérés comme demandeur d'emploi sauf s'ils demandent leur radiation.
Le taux de chomage comprends les demandeurs d'emploi indemnisés et les demandeurs d'emploi non indemnisés inscrits en catégorie 1 (recherche d'un cdi tps plein).
Quand l'état ne verse plus d'ASS, ce n'est pas pour diminuer le nombre de chomeurs mais pour faire des économies
Les demandeurs d'emploi qui ne perçoivent ni assédic ni ass sont toujours considérés comme demandeur d'emploi sauf s'ils demandent leur radiation.
Le taux de chomage comprends les demandeurs d'emploi indemnisés et les demandeurs d'emploi non indemnisés inscrits en catégorie 1 (recherche d'un cdi tps plein).
Quand l'état ne verse plus d'ASS, ce n'est pas pour diminuer le nombre de chomeurs mais pour faire des économies
-
YVES780
réponse à yves 780
Exact !zoiseau a écrit :slt,
Les demandeurs d'emploi qui ne perçoivent ni assédic ni ass sont toujours considérés comme demandeur d'emploi sauf s'ils demandent leur radiation.
Le taux de chomage comprends les demandeurs d'emploi indemnisés et les demandeurs d'emploi non indemnisés inscrits en catégorie 1 (recherche d'un cdi tps plein).
Quand l'état ne verse plus d'ASS, ce n'est pas pour diminuer le nombre de chomeurs mais pour faire des économies
Qund j'entends tous les mois au journal télévisé le chiffre du chômage, je bondis !
On nous annonce toujours un chiffre au stuant légrement inférieur 2 500 000 demandeurs d'emploi, et ce chiffre est faux !
Je trouve sacndaleux que l'on n' annonce pas la vérité chaque mois aux français sur ce point.
De même que pour les retraites, la mauvaise gestion va nous faire prendre le même chemin que les allemands, dont l'âge de la retraite va passer à 67 ans !
-
Invité
informatik
et justement c'est en disant ca que l'on peut arriver à des situations comme en argentine.Droite ou gauche c'est pareil, il ne peut plus y avoir de différence.
ce qui se passe, c'est que les classes moyennes sont de plus en plus paupérisées.
l'histoire se confirme hélas, elles se tournent plus volontier vers
les extrèmes à droite qu'à gauche.
c'est toujours le meme discours de beauf ex previllégié et qui a conduit à la catastrophe du 21 avril.
dans le temps, on parlait des petits bourgeois...
c'est facile de dire tous les mêmes.
en verité, c'est nous en bas qui avons les cartes en mains pour tout changer à la condition de remettre tous ces clichés à la
poubelle.
-
YVES780
informatik
J'ai toujours lutté contre les comportements "beaufs" comme "bourgeois".Anonymous a écrit :et justement c'est en disant ca que l'on peut arriver à des situations comme en argentine.Droite ou gauche c'est pareil, il ne peut plus y avoir de différence.
ce qui se passe, c'est que les classes moyennes sont de plus en plus paupérisées.
l'histoire se confirme hélas, elles se tournent plus volontier vers
les extrèmes à droite qu'à gauche.
c'est toujours le meme discours de beauf ex previllégié et qui a conduit à la catastrophe du 21 avril.
dans le temps, on parlait des petits bourgeois...
c'est facile de dire tous les mêmes.
en verité, c'est nous en bas qui avons les cartes en mains pour tout changer à la condition de remettre tous ces clichés à la
poubelle.
Je n'ai jamais été autre chose qu'un prolétaire, c'est-à-dire quelqu'un qui n'a pas d'autres revenus que son salaire pour vivre.
La France était déjà dans une situation difficile en 1983, et rien n'a été fait depuis pour qu'elle s'améliore.
Je n'étais pas encore entré dans la vie professionnelle que déjà on parlait des déficits de l'Etat et de nos régimes sociaux.
Depuis 1986, nous sommes gouvernés par des dirigeants, de droite ou de gauche, qui sont aveugles ou manquent de courage de peur de la réaction populaire.
A force de toujours résoudre les problèmes en retard ...
Quant à voter pour les extrèmes, je ne vois pas ce que cela nous apporterait de mieux !
A part le retour du racisme et de la xénophobie prônée par le le FN et le MNR, ou le grand bordel que génèrerait l'arrivée de l'extrême gauche au pouvoir !
A propos de l'extrème-droite, leurs idées, je les ai toujours combattues, notamment, mais pas seulement, pendant mon séjour à Orange (de 1992 à 1999, année de mon retour à Paris), et le maire a fait partie de mes ennemis à partir de 1995 ! Le racisme et la xénophobie sont des idées qu'il faut combattre, par tous les moyens !
Non, je pense que la solution est ailleurs; s'agissant des politiques, depuis 30 ans, j'ai pris l'habitude de tous les écouter, indépendamment de mes options personnelles du moment.
Mais, au bout du compte, je ne suis pas sûr que la majorité de nos concitoyens soient prêts à s'intéresser aux sujets dont nous débattons, en dehors des périodes électorales.
Par définition, la droite représente le grand capital, la gauche l'être humain.
Il n'y a plus vraiment de différence, parce que la situation ne permettrait plus de faire ce qu'elle a pû faire par le passé, ceci en raison de nos déficits jamais plus résorbés depuis plus de 20 ans.