La droite repart en guerre contre le RSA

[superuser]

Effectivement, vu sous cet angle, c'est très parlant...

Sacré Patdu49, le roi de la calculette !

[conundrum]

Milliard du RSA : Balladur, Copé, Pécresse et Woerth esquivent http://eco.rue89.com/2011/06/09/milliar ... ent-208632

Le raisonnement est simple : après la réduction de l'ISF, que le gouvernement a promis d'engager sans aggraver le déficit public, cet impôt ne rapportera plus que 2,2 milliards au lieu des 4 milliards actuels. La suppression du bouclier fiscal rapportera de son côté 720 millions d'euros. Il reste donc 1,1 milliard d'euro à trouver. Un milliard en trop d'un côté, un milliard en moins de l'autre… l'affaire pourrait paraître entendue.

(...) Comment sera utilisé ce milliard d'excédent, qui était prévu pour aller vers les ménages les plus modestes ? Personne, à l'UMP, n'est capable de répondre et la question, posée brutalement par Hirsch, garde son intérêt.

(...) Selon un avocat spécialiste des dépenses publiques, «la règle générale est la suivante : quand on a un surplus dans le budget de l'Etat, il rejoint la masse des recettes et son utilisation sera décidée par le Parlement».

[naejjm]

Camille Peugny

... Après l’échec de la stratégie 2010 consistant à faire la chasse aux étrangers, nous avons le droit, en 2011, à la chasse aux pauvres. L’idée reste la même : flatter les bas instincts d’une partie de la population laborieuse, qui elle-même aux prises avec des conditions de vie toujours plus difficiles, cherche des boucs-émissaires. Assistanat, fraudeurs aux allocations familiales : tout est bon pour attiser les rancœurs, et surtout les mensonges. Récemment, par exemple, un rapport de la CNAF soulignait l’augmentation de 10% des fraudes aux allocations familiales en 2010. Mais qui a souligné que selon le même rapport, plus de 96% des allocations étaient versées à bon droit, et que la fraude était donc tout à fait résiduelle ? ...



http://alternatives-economiques.fr/blog ... e-pauvres/

[naejjm]

"La solidarité nationale en France est très faible"

Olivier Ferrand, le président du think tank socialiste Terra Nova, réagit à la proposition de l'UMP d'obliger les bénéficiaires du RSA travailler 5 heures par semaine.

... La France est-elle un pays d'assistés?

La réponse est non! C'est extraordinaire cette confusion rhétorique dans la doxa populaire entre assistanat, bénéficiaires des minima sociaux et profiteurs. Quand Laurent Wauquiez affirme que notre système de solidarité est parmi les plus généreux d'Europe, c'est totalement faux. La France a un système de protection sociale très généreux, mais c'est un système basé sur l'assurance : le salarié cotise donc a le droit de bénéficier d'une assurance maladie, chômage et vieillesse de qualité. En revanche, la solidarité nationale, c'est-à-dire la protection sociale pour ceux qui ne sont pas assurés, qui ne cotisent pas - les bénéficiaires de minima sociaux - est extrêmement faible. ...

http://lexpansion.lexpress.fr/economie/ ... or=EPR-237

[maguy]

Bizarre, quand j'entends terra nova, j'ai du mal... suis-je parano ?

[Invité]

La logique d'associer des droits à des devoirs est saine...

Non, j'ai des obligations envers autrui et les autres ont des obligations envers moi.

...ces devoirs doivent porter sur l'obligation de rechercher activement un emploi décent et rémunérateur, l'obligation de suivre une formation qualifiante. Un chômeur en France passe 30 minutes par jour à rechercher un emploi. Dans les pays nordiques, c'est 6 heures par jour.

Le think tank ferait bien de thinker avec plus de profondeur, et de sortir un peu.

Obligation pendant 6 heures par jour, même si on met à ma disposition un téléphone, un ordinateur et une photocopieuse, de chercher un travail qui n'existe pas, parce que les employeurs préfèrent sous-traiter à l'étranger, faire venir des roumains surexploités, prendre des stagiaires et signer des contrats aidés, parce que l'Etat préfère entasser les élèves à 40 par classe, supprimer les bureaux de poste, assommer les petites entreprises d'impôts quand les grosses boîtes n'en paient pas ... A quoi servirait ce devoir imbécile ?
L'article ne dit pas si le Danemark et la Scandinavie s'offrent aussi des jeunes diplômés au tiers du SMIC, virent les employés quand ils atteignent 45ans, et transforment la campagne en maison de retraite géante.

[superuser]

Bizarre, quand j'entends terra nova, j'ai du mal... suis-je parano ?

Moi aussi : depuis leur dernier rapport, je peux plus les encadrer.

[maguy]

Nous sommes d'accord Sophie ...

[superuser]

ATTENTION LES YEUX !

Ce soir, à 17h45, Yves Calvi consacrera enfin (car il n'en a pas parlé une seule fois depuis qu'elle a jailli) son "C dans l'air" à la polémique sur le RSA et l’"assistanat".... ça promet !

http://www.france5.fr/c-dans-l-air/

En attendant, ça nous changera de DSK, de l’"humour corrézien" et autres concombres.

[superuser]

Au secours, il y a (encore !) Michel Godet.

Heureusement qu'il y a Philippe Frémaux d'Alternatives Economiques pour faire la part des choses.

[romain23]

Heureusement qu'il y a Philippe Frémaux d'Alternatives Economiques pour faire la part des choses.

Et heureusement qu'il explique aussi qu'il appartient aux employeurs de faire des efforts sur le recrutement, parce que sinon c'est encore la faute de ces rsaistes qui refusent les postes à 300 € près! pour ceux qui travaillent! D'abord , si j'aime faire la cuisine, je ne suis pas cuisinier! (cuisinier pas trop couteux, rappel de Philippe Frémaux sur le cadeau de la TVA qui fait que les cuisiniers n'ont pas été payés plus!)

Et puis d'abord les 20% d'aides locales ne sont pas attribuées partout! (Quand j'etais à MONT... , il n'existait aucune aide locale, les "bons alimentaires, c'etait la croix et la bannière pour les decrocher)
ET mème Godet reconnait que les + 50 ans coutent trop chers pour etre embauchés!
ET celibataire tout seul, il n'y a pas d'aide locale, heureusement que Philippe frémaux le précise!

[Invité]

ET même Godet reconnait que les + 50 ans coûtent trop cher pour être embauchés!

??
Où est-ce qu'on a vu que les gens sont payés en fonction de leur âge ?

Quand tu cherches un boulot et que tu signes enfin un contrat, tu prends ce qu'on te donne même si tu as 50 ans.
Ou alors tu ne signes pas.

Non ?

[romain23]

ET même Godet reconnait que les + 50 ans coûtent trop cher pour être embauchés!

??
Où est-ce qu'on a vu que les gens sont payés en fonction de leur âge ?

Quand tu cherches un boulot et que tu signes enfin un contrat, tu prends ce qu'on te donne même si tu as 50 ans.
Ou alors tu ne signes pas.

Non ?[/quote Serabeth)

Serabeth, il y a des fois où ce n'est pas nous qui decidons, mais les organismes de tutelle ( >DASS ou autre, du moins dans ma fonction)
Les employeurs ont du mal avec les CV à rallonges! Cela m'est arrivé une fois, où lors de l'entretien, j'ai expliqué que je ne demandais pas d'ancienneté, mais , selon la convention collective, il était obligé ( en expériences et en diplomes, convention collective 66 de l'education specialisée) de reprendre l'ancienneté! Ensuite, la conseillère Pole-emploi de l'epoque avait essayé de trouver d'autres solutions (pour eviter que mon poste coute trop cher à la structure) mais l'employeur a finit par prendre un "djeun" loup aux dents longues, tout juste sortit de la formation, mais qui ne coutait pas en ancienneté. §
Et, j'ai aussi connu cela, tout jeune, où une clinique spécialisée préfèrait, à l'epoque et avant l'heure, embaucher des jeunes infirmières sorties juste de l'ecole et ne pas recruter des "vieilles" pour ne pas payer l'ancienneté prévue par les conventions collectives.

On ne va pas non plus aller contre l'application des conventions collectives quand elles sont appliquées!
De fait, il est vrai dans les faits que les employeurs ont du mal à recruter, passé 50 ans. Y' a qu'à se souvenir des " fameux contrats seniors" jamais appliqués!

[Mona]

Il y a aussi beaucoup de chômeurs de + de 50 ans qui n'ont pas une profession où il y a d'histoire d'ancienneté. Les agents administratifs, comptables et autres tafs du tertiaire ne sont pas concernés par ces histoires d'ancienneté. Et pourtant les entreprises n'en veulent pas.
Je pense que c'est un mauvais prétexte cette histoire de séniors qui coûteraient plus.
M'est avis que c'est plutôt parce qu'ils pensent que les séniors sont moins maléables que les djeuns. Ce qui n'es pas faux.

Sinon chez Calvi ce qui m'a écoeuré c'est quand d'aucuns disaient que c'était bien de travailler pour rien, que ça redonnait de la dignité.

Moi je ne vois pas où est la dignité en travaillant pour rien, mais bon faudrait leur proposer de travailler sans être payer pour voir

[maguy]

Moi je ne vois pas où est la dignité en travaillant pour rien, mais bon faudrait leur proposer de travailler sans être payer pour voir

Alors, là nous sommes d'accord. Quand quelqu'un de bien intentionné (genre retraité) me parle dignité en travaillant, je me marre "j'ai un grand tort, voyez-vous je veux être payée en plus".

Ben, oui, je ne vois aucune dignité à bosser pour que dalle, sauf à briller dans la vie sociale, alors que je penserais que cet esclave volontaire mérite le prix du co...ard de l'année, bosse pour rien et est fier de sa soumission...
Je préfère nettement la position, vous ne payez pas ? je ne bosse pas, et basta !