ÉTAT DE DÉCOMPOSITION

[tristesir]

Dans le texte cité plus haut:

il y a 0% d'ouvriers à l'Assemblée nationale et 1% d'employés

Quand je lis:

c'est sur le plan juridique qu' il faut réaffirmer nos exigences de justice

cela me rappelle que la loi ne sert qu'à rendre légal ce qui avantage la classe dominante. Comme se faire rembourser de 30 millions d'euros d'impôts "trop payés" grâce au <<bouclier fiscal>>

Dans le même article cité il est rappelé qu'aux dernières élections 69% des ouvriers n'ont pas voté.

Le "plan juridique" trouve vite ses limites.

La justice va parait-il se saisir du cas Woerth. Mais qu'importe il n'y aura pas de résultat visible sans doute avant octobre 2010, la contre-réforme des retraites sera achevée et le maintien de Woerth au gouvernement sera devenu beaucoup moins important.

Et pendant ce temps-là des handicapés vont être parmi les premiers à expérimenter la rigueur budgétaire puisqu'il est question de stopper la revalorisation de l'allocation d'adulte handicapé. (il y a d'autres mesures du même type en préparation, ils vont finalement nous faire tous payer leur crise)

[Yves]

Rien n'est écrit d'avance… dans un sens comme dans l'autre.

Depuis que ce site existe, nous n'avons jamais assisté à un tel état de délabrement de "l'exécutif".

Il y a une conjonction d'effets désastreux entre crise (toujours active), "plan de rigueur" (mesures forcément impopulaires), moral en berne des Français, Coupe du Monde catastrophique et "affaiblissement" (effondrement) du pouvoir.

Le cocktail pourrait s'avérer explosif.

Je pense que les plus inquiets en ce moment, ce sont les élus UMP…

Ça dégoupille dans tous les sens.

Certains appellent Nicolas Sarkozy à s'exprimer rapidement (les nouvelles révélations de la comptable de Bettencourt le mettent directement en cause : enveloppes lorsqu'il était Maire de Neuilly, financement de sa campagne électorale, via Woerth…).

D'autres exigent un remaniement radical du gouvernement (et rapide).

Tous s'affolent des retombées à court et moyen termes de cette débâcle, hyper mal gérée par l'Élysée et Matignon (on n'entend plus Fillon. Il a fui ?).

On a un Président qui - pour la première fois depuis son élection - perd pied, ne sait pas quoi dire. Car la situation est super délicate et que tout ce qu'il dit aujourd'hui peut lui revenir dans la gueule demain.

C'est inédit !

L'Omniprésident ne contrôle rien. ET je pense que c'est exactement ce qu'il ressent en ce moment : Son impuissance à réagir, à convaincre, à passer à la contre-offensive.

Il est muet.

C'est du jamais vu en Sarkozie !

[superuser]

Comme je le dis sur cet autre topic concernant l'affaire Woerth/Bettencourt, il est probable que cette histoire soit fatale à Sarko et à l'UMP et qu'on n'ait pas besoin d'attendre jusqu'à 2012…

[clesel]

le plan juridique n'est pas une panacée , c'est une possibilité de remobiliser à travers du concret sur un thème que la majorité partage , la notion d'égalité et de justice .

je retourne l' argument, si 69% des ouvriers n' ont pas votés, c'est qu' ils ne trouvent pas leur compte dans le programme des législateurs , peut être que ça vaut le coup de plancher sur des propositions qui les intéressent .

Une majorité grandissante dénonce l' injustice, la plupart des questions de forums de précarisés portent sur des questions de droit , mais curieusement c'est ailleurs qu' il faudrait porter l' effort

[Yves]

Question Justice, tout est également mis en œuvre, au plus haut niveau, pour que les coupables "d'indélicatesses" (grosses magouilles, détournements de fonds, fraudes sociales et fiscales…) soient, aujourd'hui, épargnés de toute poursuite judiciaire.

Le détricotage de nos institutions - sous couvert de réformes qui conduisent invariablement à moins de contrôles, moins de procédures et moins de sanctions - concerne EN PREMIER LIEU et depuis l'élection de Nicolas Sarkozy l'institution judiciaire !

Fermeture de tribunaux, réforme du Code de procédure pénale, disparition annoncée des juges d'instruction indépendants… Tout l'arsenal visant l'exonération des responsabilités juridiques des dirigeants économiques et politiques est mis en œuvre depuis plus de 3 ans.

Je ne suis pas un spécialiste de ces questions mais j'estime que les nombreuses frondes des magistrats et des avocats (pas seulement de "gauches") qui se sont manifestées ces dernières années, témoignent d'un affaiblissement réel de l'institution judiciaire.

Il y a encore un an, notre association éditait un site http://www.renovation-democratique.org qui traitait en profondeur de ces questions.

Nous avons du fermer ce site faute de moyens financiers pour l'adapter aux nouvelles technos.

Mais le sujet reste entier (il est d'ailleurs au cœur des réflexions du PS pour la préparation des élections 2012 : non cumul des mandats, vrai pouvoir de contrôle du Parlement sur l'exécutif…).

Une fois n'est pas coutume, je partage le point de vue de Martine Aubry, quand elle estime de "Sarkozy abîme la République".

Mettre comme Garde des Sceaux l'incompétente Rachida Dati trahissait, dès le départ, son intention d'abîmer l'institution judiciaire.

Face aux tollés (y compris dans ses rangs très fournis en "hommes de Loi"), Sarko a quand même été contraint de confier ce dossier à un ministre plus sérieux : MAM.

Mais le mal est fait.

Demandez ce qu'en pense Eva Joly… qu'on ne peut soupçonner de prise illégale d'intérêts !

La Justice (sociale, financière, fiscale…) sera certainement au cœur de la prochaine campagne électorale.

Et le grand gagnant de ces dérives sera, à n'en point douter… le Front National !

Le second effet du sarkozysme !

[clesel]

Tout à fait d'accord, mais le droit s'use justement quand on ne s'en sert pas .

pour éviter la dérive, il vaut mieux s'emparer du sujet .
le (bas du) front national profite également d'un climat insurrectionnel qui ne cristallise pas autour de projets plus humanistes

[carl]

Luc Châtel à Marseille

Pas de places pour se garer ? Faites comme le ministre de l’éducation : un coup de peinture sur une place handicapé et le tour est joué ! Selon le Canard Enchaîné, les services de Luc Chatel ont utilisé ce subterfuge au collège Henri Vallon (14e arrondissement), où il a fait un bref passage le 26 juin.

Et ce n’est pas le seul maquillage effectué pour les besoins de la cause (la présentation d’un nouveau dispositif issu des Etats généraux de la violence à l’école. Dans cet établissement classé en Zone d’éducation prioritaire (ZEP), « ses services ont soigneusement sélectionné les profs et les minots avec qui dialoguer« , assure l’hebdomadaire satirique. Pourtant, le site du ministère annonçait que « ce sera également l’occasion d’un échange spontané avec la communauté éducative, les élèves ainsi que les parents d’élèves. »

Du mobilier flambant neuf

Toujours selon le Canard, « dans les deux salles de cours visitées, les chaises et les tables ont été remplacées par du mobilier flambant neuf« . Il faut croire que le Conseil général de Jean-Noël Guérini n’équipe pas assez bien ses collèges aux yeux du ministère. En tout cas lorsqu’il y a des caméras dans le coin…

La « spontanéité des échanges » n’est décidément pas le fort du ministre de l’Education. En juin dernier, les parents d’élèves avec qui il avait fait la causette dans un Intermarché au sujet d’un programme du gouvernement sur les fournitures scolaires étaient des militants et élus UMP… Mais la chaîne de magasins a toujours affirmé qu’elle avait pris seule cette initiative.

Une spécialité maison

Il faut dire qu’il est à bonne école. « En août 2008, Nadine Morano avait usé du même procédé : pour communiquer sur la nouvelle allocation de rentrée scolaire, la secrétaire d’Etat à la famille s’était rendue, à grand renfort de publicité dans un supermarché Carrefour de Marseille où elle avait, elle aussi, été interrogée par de faux « clients », des militants UMP », rappelle Le Monde. .



Source : le Canard Enchainé

[Invité]

Faites comme le ministre de l’éducation : un coup de peinture sur une place handicapé et le tour est joué ! Selon le Canard Enchaîné, les services de Luc Chatel ont utilisé ce subterfuge au collège Henri Vallon (14e arrondissement), où il a fait un bref passage le 26 juin.

Il est peut-être handicapé des boyaux de la tête.
Toutes ces manipulations, ça rappelle la Grande Catherine visitant les provinces russes : on avait dressé des panneaux peints pour qu'elle voie (de loin) qu'il y avait de beaux immeubles.

[maguy]

Tiens, j'y ai pensé aussi à la grande Catherine. C'était son cher (et tendre) Potemkine qui en avait eu l'idée. Mais bon sang de bois, est-ce que tous les directeurs ou enseignants sont aussi malades des boyaux du ciboulot ????
comment peuvent-ils accepter tout et n'importe quoi ??? Et ça veut être respecté, pfffff

Tiens, j'ai un ballet d'hélicos dans mon ciel, quel boucan !

[conundrum]

"S'il est prouvé que les comptes de la campagne de Sarkozy sont faux, l'élection est légalement invalide."

Eva Joly, à propos du Woerthgate.

[Pili]

Une petite parodie sur le Sarko gate qui se prépare peut-être et sa république irréprochable



En espérant que cela vous détende un instant

http://www.dailymotion.com/video/xdye57 ... rt-par_fun

rajout : oui oui c'est amusant à faire

[laurent]

LA SOCIETE C EST COMME LE POISSON C EST TOUJOURS LA TêTe QUI POURRIT EN PREMIER

[Yves]

Tu t'amuses bien Pili !

C'est sympa et tonique ton petit montage vidéo.

Comme quoi, quelques images en disent plus que de longs discours.

[Pili]

Le week-end dernier, Ipsos pour le journal du dimanche :

Plus de sept Français sur dix (71%) estiment que la France est "en déclin", même si elle dispose de "beaucoup d'atouts" aux yeux de 79% d'entre eux, selon un sondage Ifop pour le Journal du Dimanche.

L'institut a repris pour cette enquête les questions posées il y a cinq ans, en 2005, après le rejet par référendum de la Constitution européenne.
A 71%, les Français voient la France "en déclin", soit cinq points de plus qu'en 2005 (66%). 28% expriment un sentiment contraire.
Invités à dire si la France a "beaucoup d'atouts", 79% répondent positivement (contre 21%). Ce chiffre reste élevé mais recule de dix points par rapport au sondage de 2005, où 89% des personnes interrogées avaient répondu oui.

Les Français sont très légèrement plus nombreux (70% contre 69% en 2005) à penser que le pays "est capable de se réformer". 30% pensent le contraire.
Une forte majorité (62%) des personnes interrogées considèrent que la France "manque de confiance en elle", un chiffre en baisse de trois points par rapport à 2005.
Elles sont en revanche une minorité (46% contre 54%) à estimer que la France "constitue un modèle pour de nombreux pays". En 2005, 59% le pensaient.

Enfin 43% des Français jugent que leur pays "vit dans le passé" (50% en 2005).

Ce sondage, publié dimanche dans le JDD, a été réalisé les 2 et 3 juillet auprès d'un échantillon représentatif de 958 personnes majeures (méthode des quotas).

http://www.leparisien.fr/flash-actualit ... 997081.php

[Yves]

La France en "déclin", ça ne veut pas dire grand-chose.

Les questions d'ordre général n'apportent aucun élément de réponse.

En revanche, poser les questions suivantes serait riche d'enseignements :

• Estimez-vous que la France est bien dirigée ?
• Estimez-vous que le parti au pouvoir est représentatif d'un dynamisme ou au contraire d'un déclin de notre pays ?
• Les affaires récentes donnent-elles une bonne image de la France à l'étranger ?
• Pensez-vous vivre dans une "République irréprochable" ?
• Estimez-vous que les intérêts des Français les plus riches sont "malmenés" ou au contraire bien "protégés" par le parti au pouvoir ?
• Le fonctionnement de notre Démocratie vous paraît-il équitable et juste ?
• Vous estimez-vous bien représenté dans les institutions de la République (comme l'Assemblée nationale) ?
• La devise "Liberté, Égalité et Fraternité" vous semble-t-elle correspondre au contexte politique, social et économique du moment ?

Et ainsi de suite… 

Le "malaise français" est avant tout celui de sa classe dirigeante (politique et économique), issue d'une même caste.

Et le non-renouvellement des "élites" conduit à la sclérose.

C'est bien le seul "génie" que je reconnais à Nicolas Sarkozy : celui de s'être fait passer en 2007 pour l'homme du "renouveau" et plus encore pour un homme nouveau, alors qu'il a mené toute sa carrière politique à Neuilly-sur-Seine, dans le 92 (sous la houlette de son "père" spirituel Charles Pasqua, récemment condamné en cassation) et comme ministre dans les gouvernements Balladur, de Villepin… 

Sarkozy, un homme qui n'a même pas réussi sur l'insécurité, son thème favori depuis 2002 (année où il est devenu ministre de l'Intérieur).

Le "déclin de la France" est avant tout celui de sa classe dirigeante, incarnée depuis 2007 par Nicolas Sarkozy.