Chirac amnistie Drut

Vous pouvez poster ici vos articles de presse, communiqués, bons plans, etc... et réagir à ceux des autres.

Modérateurs : superuser, Yves

FRITESMERGUEZ

Message par FRITESMERGUEZ »

JACQOUILLE la FRIPOUILLE :wink:
Invité

Message par Invité »

FRITESMERGUEZ a écrit :JACQOUILLE la FRIPOUILLE :wink:
Tu portes bien ton pseudo, tu as des relents de fête de l'huma.
Un vrai cgtiste. Passionnant à lire et à écouter.
Je te suggere un "tous pourris" pour ta prochaine contribution.
victorine83

Message par victorine83 »

"Le fait du prince"

NOUVELOBS.COM | 26.05.06 | 11:36

Par Arnaud Montebourg,
député PS de Saône-et-Loire,
partisan d'une VIe République.

Comment réagissez-vous après la confirmation de l'amnistie en faveur de Guy Drut ?

- Le système d'impunité judiciaire a pris des formes originales. L'impunité du président a conduit à une protection clanique dont les formes se multiplient désormais. Cette amnistie est à replacer dans la pratique actuelle du pouvoir: l'irresponsabilité. La cause de tout ce système se trouve dans la course de Jacques Chirac à échapper à sa sentence juridique. Nous sommes là au cœur du système monarchique dans lequel on vit. Des affaires enterrées, la presse attaquée, l'opposition, les juges poursuivis… la conjugaison de tous ces faits nous promet une sorte de dictature berlusconienne. Il faut aujourd'hui proposer une remise en question profonde, retrouver un sens politique égalitaire, supprimer ces privilèges d'Ancien Régime.

Lors de la discussion de la loi d'amnistie en 2002, et notamment le fait d'amnistier des personnes ayant rendu des services à la nation dans les domaines des arts, lettres et du sport, certains ont dénoncé cet "amendement Drut-Douillet" en référence aux problèmes judiciaires de ces personnes. Est-ce une mesure exceptionnelle dans l'histoire de la Ve République ?


- Guy Drut n'est pas un sportif, c'est un politicien, un ancien ministre, membre de l'UMP. Je me suis battu à l'époque contre cette loi. Aujourd'hui, elle est faite pour protéger les amis du prince. Sous chaque président, il y a eu des amnisties de ce genre. Maxime Gremetz en a par exemple bénéficié. L'amnistie est condamnable quand elle porte atteinte aux règles de la vie citoyenne. L'impunité politique du président a conduit de nos jours à élargir les domaines d'application de la loi.

Les condamnations de Guy Drut sont donc complètement effacées ? Quel recours juridique est possible ?

- Totalement. Et aucun recours n'est possible. Je le répète : c'est le fait du prince. C'est pour cela que ce système n'est plus possible. Je conclurai par une phrase: vive la VIe République.

Source
FRITESMERGUEZ

Message par FRITESMERGUEZ »

Tu portes bien ton pseudo, tu as des relents de fête de l'huma.
Un vrai cgtiste
Roule ma poule
Je te suggere un "tous pourris"
bigre, RIBOULDINGUE, votre inconscient vous trahit :lol:

Revenons au sujet :

M DRUT député UMP* de son état ( encore de droit ??? ) est au surplus questeur à l'assemblée nationale et, a ce titre il savait mieux que quiconque qu'il mettait les doigts dans la confiture.
Qu'il soi amnistié, par CHIRAC grand maître ès-confitures ( en attendant la déconfiture ) ne peut surprendre que les innocents; encore qu'il soit éffarant de constater un pareil manque de sens moral ( pour le sens moral .... )

* UMP : alias RPR, ex UDR, anciennement UNR, parti caméléon qui change de nom comme certaine cie des eaux en imaginant que le pékin vulgaire a la mémoire courte :!:
et qu'il oubiera les casseroles des susdits :mrgreen:
tristesir

Message par tristesir »

Tu portes bien ton pseudo, tu as des relents de fête de l'huma.
Ca peut etre sympa cette fete, bien qu il pleuve tres souvent à la periode où elle se deroule.

Mais puisqu on parle de fete
A la pentecote, il y a la fete de LO à Presles.
J ai le souvenir d avoir mangé des trucs sympas à cette fete :)
chris

Message par chris »

je sais point ce qu'il en est aujourd'hui , mais pendant longtemps la fete de l'huma a ete la manifestation la plus prisée pour les intervenants commerciaux !

mon principal et redoutable concurrent lorsque je bossais dans l'organisation de salons ,chiffres d'affaires de reves pour ceux qui y avaient une place !

tres convoitée ,les places de stands :wink:

comme quoi ,communisme et bizness ne sont pas incompatibles ,d'ailleurs on les diabolises a cet effet (l'effet lepen a l'envers ) ,j'ai jamais entendu meme un maxime gremetz reclamer l'abolition de l'entreprise en l'estimant pas compatible avec son programme .

et puis franchement ,entre les delits de "resistants " a gremetz et un mec comme guy drut , un specialiste de la compromission et de la corruption ,ya un monde pas beau pour la jeunessse .
superuser
Messages : 13116
Inscription : 29 juin 2004
Localisation : Paris

Le fait du prince

Message par superuser »

La C6R-Paris organise une grande soirée débat sur la justice le mardi 6 juin 2006 à 19h30 à l’Ageca (177, rue de Charonne - 75011 PARIS).

Avec :

Eric HALPHEN, magistrat en disponibilité auteur de Le bal des outrés. Propositions en réponse à ceux qui veulent tuer le juge d’instruction, Ed. Privé

Thomas CLAY, professeur de droit privé co auteur de Reconstruire la justice Ed. Odile Jacob, collection La 6e République

Sébastien FONTENELLE, journaliste auteur de Impunités françaises, Ed. Privé

Séverine TESSIER, présidente de l’association Anticor (“Elus contre la corruption”) auteur de Polynésie, les copains d’abord. L’autre système Chirac ? Ed. Le bord de l’eau

Une séance de dédicaces aura lieu à 19h30, avant le débat à 20h15.


Venez nombreux !
FRITESMERGUEZ

la casserole de MONTEBOURG

Message par FRITESMERGUEZ »

La C6R-Paris organise
Désolè, mais je n'ai pas oublié que MONTEBOURG a appelé a voter CHIRAC en 2002 :!: :!: :!: [/quote]

" moi, je retourne ma veste, toujours du bon coté"
chris

Message par chris »

je comprend bien :D

mais des millions de francais ont voté chirac de la meme façon ,on leur parle plus :D :D

arlette avait crier au loup ,mais toute seule ,ca va pas l'empecher de se rallier si ca en vaut la peine :wink:

la plupart des gens que je connais ou frequente ont fait de meme alors que je preconisais le vote lepen ,histoire d'en finir sous deux moi ,se sont plantés mais je leur adresse toujours la parole car sur le fond ,on est du meme bord :wink:

c'est l'election de la derniere chance ,apres plus rien ne sera jamais pareil :idea:
FRITESMERGUEZ

il y avait la possibilité

Message par FRITESMERGUEZ »

de s'abstenir ou de voter nul ou blanc !
poussin006

il y avait la possibilité

Message par poussin006 »

FRITESMERGUEZ a écrit :de s'abstenir ou de voter nul ou blanc !
qui ne sont pas comptés comme résultats.
Le jour où le blanc fera 51% des voix, on fait comment ?

j'ai personellement voté le pen, pas par conviction mais par réaction à la mascarade de l'entre deux tour...

si tu autorises le pen à ce présenter, tu acceptes qu'il puisse être élu, sinon tu l'interdit purement et simplement.
chris

Message par chris »

qui ne sont pas comptés comme résultats.
refaire ca en 2007 ,c'est voter sarkozy :twisted:

ya des fois ou la neutralité ,c'est le pire :idea:
poussin006

Message par poussin006 »

bin oui, comme je le dis à mes amis :

entre les abstentions et les nuls/blancs, on se retrouve gouvernés par des gens représentant tout juste 1/4 des inscrits...
si on rajoute les jeunes, les non inscrits... on tombe à une "représentation" nationale pas du tout représentative à mon humble avis de petit (j'ai pas la prtention de certains :wink: )
chris

Message par chris »

humble avis de petit (j'ai pas la prtention de certains )

bof ,petit ,gros ,grand , on est tous dans le meme bain :wink:

on est pas sur d'aller au paradis :D :D
Répondre