Salut Informatik,
"Le FN veut virer tous les non blancs". Ce n'est pas si simple et pas crédible.
• La femme de Bruno Goldnich, numéro 3 du FN, est d'origine japonaise.
• Le Secrétaire général du FN en Île-de-France - JEAN-RICHARD SULZER - est de confession israélite (certes les israélites sont généralement blancs…).
• Le FN compte parmi ses élus (dans les régions et départements) quelques Beurs et Antillais.
Bref, c'est compliqué !
Une chose est certaine : Le Pen ne veut pas de musulmans en France. Il l'affirme haut et fort.
Il est plus attaché à cette notion religieuse qu'à la notion de "races".
Yves - Un animateur du site
Nous avons interviewé Le Pen
-
chris
j'ai eu un resto mexicain ,lors d'un congres ,au milieu de tas de resto de bouffe francaise .
zont choisit le mien , un cuisinier mexicain tres basané , une serveuse magrhebine et une black ,mon epouse qui est peu colorée mais parlait a peine francais a l'epoque .
ca les pas beauccoup derangé vu que chez eux y avait 2 ,3 blacks et quelques magrhebins aussi
et zont bien aimés la cuisine epicée ,lepen y compris
alors je rejoins yves sur l'honneté et la justesse de son analyse , d'avoir fait l'effort de depasser les clichés et d'essayer de comprendre des choses pas simples sur le fond au lieu de se contenter de servir la soupe qui a arrangée tellement de monde depuis des années !
et fait la bonne fortune financiere de le pen
zont choisit le mien , un cuisinier mexicain tres basané , une serveuse magrhebine et une black ,mon epouse qui est peu colorée mais parlait a peine francais a l'epoque .
ca les pas beauccoup derangé vu que chez eux y avait 2 ,3 blacks et quelques magrhebins aussi
et zont bien aimés la cuisine epicée ,lepen y compris
alors je rejoins yves sur l'honneté et la justesse de son analyse , d'avoir fait l'effort de depasser les clichés et d'essayer de comprendre des choses pas simples sur le fond au lieu de se contenter de servir la soupe qui a arrangée tellement de monde depuis des années !
et fait la bonne fortune financiere de le pen
-
chris
la ,oui ,certainement parce que ca rejoint les vraies these de fond de l'extreme droite traditionnaliste ,la chretienté ,tout ca ,l'occident ,l'orient .Une chose est certaine : Le Pen ne veut pas de musulmans en France. Il l'affirme haut et fort.
Il est plus attaché à cette notion religieuse qu'à la notion de "races".
mais c'est un autre niveau de debat , que le sempiternel racisme de base qui lui ne participe qu'a noyer le poisson .
-
informatik
non. le phenomène islamiste est recent...
mais il vient à point bien sur.
il y a toujours eu un racisme anti arabe de fond et je le repete, ils sont par exemple contre le metissage.
c'est ca le racisme.
alors, ils peuvent tolerer peut etre la femme japônaise d'un tel
et s'appuyer sur des gens de confession juive. et alors ?
pendant la guerre, on a vu aussi des juifs collaborateurs...
et oui !
et le droit du sol ?
que feraient t'ils ?
ils vireraient tous les immigrés bien sur et leurs enfants nés en france ou non.
ce n'est pas un cliché hélas.
c'est le racisme que l'on erige en mythe alors qu'il est quelque chose de très commun et bien present.
c'est pour ca qu'il y a regulierement des massacres ethniques.
que le pen dise clairement qu'il est pour l'integration des immigrés, pour le brassage des cultures et pour une société multi culturelle.
ce serait etonnant !
mais il vient à point bien sur.
il y a toujours eu un racisme anti arabe de fond et je le repete, ils sont par exemple contre le metissage.
c'est ca le racisme.
alors, ils peuvent tolerer peut etre la femme japônaise d'un tel
et s'appuyer sur des gens de confession juive. et alors ?
pendant la guerre, on a vu aussi des juifs collaborateurs...
et oui !
et le droit du sol ?
que feraient t'ils ?
ils vireraient tous les immigrés bien sur et leurs enfants nés en france ou non.
ce n'est pas un cliché hélas.
c'est le racisme que l'on erige en mythe alors qu'il est quelque chose de très commun et bien present.
c'est pour ca qu'il y a regulierement des massacres ethniques.
que le pen dise clairement qu'il est pour l'integration des immigrés, pour le brassage des cultures et pour une société multi culturelle.
ce serait etonnant !
-
TTM_FR
Malgré les arguments de Yves, chuis d'accord, encore une fois, avec Informatik. Je persiste à croire que Le Pen n'aime ni certaine race, ni certaine religion et il les combat depuis toujours. Il parait qu'il soutient l'Iran d'avoir une bombe atomique? Voilà une pierre à deux coups : une invitation aux américains de venir détruire tout un peuple, l'islam compris!
Pourquoi alors une femme japonaise? Sans doute parce que le m'sieur adore l'exotisme et apprécie des femmes dociles?
Pourquoi alors une femme japonaise? Sans doute parce que le m'sieur adore l'exotisme et apprécie des femmes dociles?
Dernière modification par TTM_FR le 05 mai 2006, modifié 2 fois.
Exclu Lulu !
En attendant la mise en ligne de l'interview, voici quelques extraits, pour les aficionados des forums :
(…)
• Actuchomage : Concernant la lutte contre le chômage, quels arguments développera le Front National à l’occasion des élections présidentielles de 2007 ?
Jean-Marie Le Pen : Le Front national ne développera pas… C’est moi le candidat. Ce sera un programme relativement restreint. Dans l’état dans lequel se trouve le pays, on ne peut pas avoir la prétention de redresser la situation et de régler tous les problèmes en quelques années. C’est un peu comme quand on fait le diagnostique d’un polytraumatisé après un accident de moto. La première des préoccupations est de savoir ce qui est vital. Faut-il soigner les yeux, le cœur, arrêter l’hémorragie ? Car, voilà la situation dans laquelle se trouve le pays.
Le chômage en France est la conséquence de plusieurs facteurs. J’ai cité l’immigration ; il est évident que quand les immigrés trouvent du travail, ils le prennent aux Français. Et comme nous n’avons pas suffisamment de travail à offrir à nos compatriotes…
Moi, je vous parle comme un national, c’est-à-dire comme quelqu’un qui pense que, dans ce pays, le national a plus de droits que les autres ; et il a plus de devoirs aussi, car il vit sur un patrimoine enrichit par le travail et l’intelligence des générations qui se sont succédées et se sont sacrifiées pour arriver au niveau de prospérité, de sécurité et de redistribution qui est le notre.
Il y a un autre élément que l’on a pas encore abordé, c’est la formation. Quand Pompidou a favorisé l’entrée des immigrés, c’était pour faire pression à la baisse sur les salaires des activités manuelles ; je m’y suis alors formellement opposé.
Notre ambition à nous, c’est d’arriver à un système de justice sociale où le travailleur est récompensé au prorata de l’utilité du travail fourni. La justice sociale consiste donc à réduire l’écart entre les rémunérations du travail manuel et les rémunérations du travail intellectuel. Hors, par une aberration, on a ouvert l’accès sans contrôle à l’enseignement supérieur, comme si c’était un droit, sans prendre en considération les emplois disponibles présents et à venir. Et quand on se retrouve avec 5.000 étudiants en sociologie, il est évident que nous n’avons pas besoin d’autant de sociologues. Nous manquons de cuisiniers ou de médecins. On en a pas assez ! Aujourd’hui, nous faisons appel à des médecins étrangers, traités dans des conditions assez injustes d’ailleurs, qui n’ont peut-être pas tous la qualification requise.
Quand il y avait des concours, le fils de gendarme ou le fils de marin pêcheur, que j’étais moi-même, était placé dans une compétition équitable pour l’emploi. Mais, quand tout le monde a le bac, quand tout le monde a une licence ou une maîtrise, eh bien, ce sont les relations professionnelles de papa ou de tonton qui fournissent l’emploi.
• Actuchomage : Vous avez évoqué les facteurs qui, selon vos thèses, seraient à l’origine du chômage de masse : l’immigration, les formations inadaptées. Mais aujourd’hui, c’est la pénurie d’emplois qui créée le chômage, non ?
Jean-Marie Le Pen : Considérez que nous avons des frontières ouvertes. Comme les frontières sont ouvertes, la rémunération du travail sera de plus en plus faible, car il y aura toujours un Polonais, un Russe, un Tchétchène ou un Chinois qui fera pour le quart du SMIC ce que vous faites actuellement. On ne pourra pas maintenir le SMIC ! Ce ne sera plus un salaire minimum mais un salaire maximum ! Il faut donc rétablir nos frontières et établir des droits de douane modulables. Il ne s’agit pas de reconstruire la ligne Maginot, comme on nous le reproche souvent : «Vous allez entourer la France de remparts». Jamais de la vie ! Les frontières, c’est comme des fenêtres, selon la température intérieure, elles sont ouvertes, entrouvertes ou fermées. Et bien là, nous avons comme proposition d’imposer des droits de douane modulables et remboursables. Prenons un exemple : les Chinois nous exportent pour un milliard d’euros de produits. Enfin, on leur achète pour un milliard d’euros de produits. Nous les taxons à 25% et nous leur ouvrons un crédit du même montant pour acheter des produits français. On ne leur confisque pas leur argent, on leur dit tout simplement : «Vous pouvez le récupérer si vous achetez chez nous». Autrement, on voit le résultat ! Nous avons vu disparaître, au fur et à mesure que nous avancions sur le chemin de l’européisation et de la mondialisation, nos aciéries, nos chantiers navals… On nous a dit : «C’est la nouvelle répartition des tâches dans le monde qui veut ça…». Mais qu’est-ce que va nous rester à nous ? Nous allons peut-être même perdre un jour notre autonomie alimentaire !
Je voudrais dire, entre parenthèses, que s’il se passe quelque chose de grave en Iran, même si on écarte la perspective de la guerre, la tension sur le marché du pétrole peut amener son cours à 200 ou 300 dollars le baril. Et là, c’est l’économie occidentale qui s’effondre. Alors, monsieur de Villiers peut bien dire qu’il faut empêcher par tous les moyens l’Iran de se doter de la bombe atomique, moi je dis, mon Dieu, essayons de ne pas reproduire l’affaire irakienne !
• Actuchomage : C’est cette pierre d’achoppement qui rend improbable toute dynamique électorale commune au MPF (Mouvement pour la France) de Philippe de Villiers et au FN, n’est-ce pas ?
Jean-Marie Le Pen : Ça n’a pas beaucoup d’importance. Vous savez, de Villiers ne pèse pas lourd. Ce n’est pas un problème !
(…)
La suite au prochain épisode !
Yves - Un animateur du site
(…)
• Actuchomage : Concernant la lutte contre le chômage, quels arguments développera le Front National à l’occasion des élections présidentielles de 2007 ?
Jean-Marie Le Pen : Le Front national ne développera pas… C’est moi le candidat. Ce sera un programme relativement restreint. Dans l’état dans lequel se trouve le pays, on ne peut pas avoir la prétention de redresser la situation et de régler tous les problèmes en quelques années. C’est un peu comme quand on fait le diagnostique d’un polytraumatisé après un accident de moto. La première des préoccupations est de savoir ce qui est vital. Faut-il soigner les yeux, le cœur, arrêter l’hémorragie ? Car, voilà la situation dans laquelle se trouve le pays.
Le chômage en France est la conséquence de plusieurs facteurs. J’ai cité l’immigration ; il est évident que quand les immigrés trouvent du travail, ils le prennent aux Français. Et comme nous n’avons pas suffisamment de travail à offrir à nos compatriotes…
Moi, je vous parle comme un national, c’est-à-dire comme quelqu’un qui pense que, dans ce pays, le national a plus de droits que les autres ; et il a plus de devoirs aussi, car il vit sur un patrimoine enrichit par le travail et l’intelligence des générations qui se sont succédées et se sont sacrifiées pour arriver au niveau de prospérité, de sécurité et de redistribution qui est le notre.
Il y a un autre élément que l’on a pas encore abordé, c’est la formation. Quand Pompidou a favorisé l’entrée des immigrés, c’était pour faire pression à la baisse sur les salaires des activités manuelles ; je m’y suis alors formellement opposé.
Notre ambition à nous, c’est d’arriver à un système de justice sociale où le travailleur est récompensé au prorata de l’utilité du travail fourni. La justice sociale consiste donc à réduire l’écart entre les rémunérations du travail manuel et les rémunérations du travail intellectuel. Hors, par une aberration, on a ouvert l’accès sans contrôle à l’enseignement supérieur, comme si c’était un droit, sans prendre en considération les emplois disponibles présents et à venir. Et quand on se retrouve avec 5.000 étudiants en sociologie, il est évident que nous n’avons pas besoin d’autant de sociologues. Nous manquons de cuisiniers ou de médecins. On en a pas assez ! Aujourd’hui, nous faisons appel à des médecins étrangers, traités dans des conditions assez injustes d’ailleurs, qui n’ont peut-être pas tous la qualification requise.
Quand il y avait des concours, le fils de gendarme ou le fils de marin pêcheur, que j’étais moi-même, était placé dans une compétition équitable pour l’emploi. Mais, quand tout le monde a le bac, quand tout le monde a une licence ou une maîtrise, eh bien, ce sont les relations professionnelles de papa ou de tonton qui fournissent l’emploi.
• Actuchomage : Vous avez évoqué les facteurs qui, selon vos thèses, seraient à l’origine du chômage de masse : l’immigration, les formations inadaptées. Mais aujourd’hui, c’est la pénurie d’emplois qui créée le chômage, non ?
Jean-Marie Le Pen : Considérez que nous avons des frontières ouvertes. Comme les frontières sont ouvertes, la rémunération du travail sera de plus en plus faible, car il y aura toujours un Polonais, un Russe, un Tchétchène ou un Chinois qui fera pour le quart du SMIC ce que vous faites actuellement. On ne pourra pas maintenir le SMIC ! Ce ne sera plus un salaire minimum mais un salaire maximum ! Il faut donc rétablir nos frontières et établir des droits de douane modulables. Il ne s’agit pas de reconstruire la ligne Maginot, comme on nous le reproche souvent : «Vous allez entourer la France de remparts». Jamais de la vie ! Les frontières, c’est comme des fenêtres, selon la température intérieure, elles sont ouvertes, entrouvertes ou fermées. Et bien là, nous avons comme proposition d’imposer des droits de douane modulables et remboursables. Prenons un exemple : les Chinois nous exportent pour un milliard d’euros de produits. Enfin, on leur achète pour un milliard d’euros de produits. Nous les taxons à 25% et nous leur ouvrons un crédit du même montant pour acheter des produits français. On ne leur confisque pas leur argent, on leur dit tout simplement : «Vous pouvez le récupérer si vous achetez chez nous». Autrement, on voit le résultat ! Nous avons vu disparaître, au fur et à mesure que nous avancions sur le chemin de l’européisation et de la mondialisation, nos aciéries, nos chantiers navals… On nous a dit : «C’est la nouvelle répartition des tâches dans le monde qui veut ça…». Mais qu’est-ce que va nous rester à nous ? Nous allons peut-être même perdre un jour notre autonomie alimentaire !
Je voudrais dire, entre parenthèses, que s’il se passe quelque chose de grave en Iran, même si on écarte la perspective de la guerre, la tension sur le marché du pétrole peut amener son cours à 200 ou 300 dollars le baril. Et là, c’est l’économie occidentale qui s’effondre. Alors, monsieur de Villiers peut bien dire qu’il faut empêcher par tous les moyens l’Iran de se doter de la bombe atomique, moi je dis, mon Dieu, essayons de ne pas reproduire l’affaire irakienne !
• Actuchomage : C’est cette pierre d’achoppement qui rend improbable toute dynamique électorale commune au MPF (Mouvement pour la France) de Philippe de Villiers et au FN, n’est-ce pas ?
Jean-Marie Le Pen : Ça n’a pas beaucoup d’importance. Vous savez, de Villiers ne pèse pas lourd. Ce n’est pas un problème !
(…)
La suite au prochain épisode !
Yves - Un animateur du site
-
chris
vla une interview qui restera dans les annales ,ca merite d'etre googlelisé un truc comme ca 
je pense que les conditions etaient bonnes ,la date ,le contexe peinard dans la maison vide et les ..bonnes questions .
mine de rien ,sauf erreur , ca jamais ete fait comme ca par aucun canard ou media , dommage car on aurait ete debarassé de beaucoup de certitudes et inquietudes sur la mouvance FN .
non ,aucun regret d'avoir voté yes pour l'interview ,ca va surement apporter de la visibilité sur 2007 ,debroussailler le terrain utilement .
et puis un live ,on moins on est sur de savoir de quoi on parle .
et bravo encore pour le boulot de transcription , on comprend mieux effectivement a la lecture d'un simple extrait
je pense que les conditions etaient bonnes ,la date ,le contexe peinard dans la maison vide et les ..bonnes questions .
mine de rien ,sauf erreur , ca jamais ete fait comme ca par aucun canard ou media , dommage car on aurait ete debarassé de beaucoup de certitudes et inquietudes sur la mouvance FN .
non ,aucun regret d'avoir voté yes pour l'interview ,ca va surement apporter de la visibilité sur 2007 ,debroussailler le terrain utilement .
et puis un live ,on moins on est sur de savoir de quoi on parle .
et bravo encore pour le boulot de transcription , on comprend mieux effectivement a la lecture d'un simple extrait
-
tristesir
C'est curieux de lier la formation et le constat que favoriser l'entrée des immigrés était un moyen de faire baisser les salaires des activités manuelles.Il y a un autre élément que l’on a pas encore abordé, c’est la formation. Quand Pompidou a favorisé l’entrée des immigrés, c’était pour faire pression à la baisse sur les salaires des activités manuelles ; je m’y suis alors formellement opposé.
Il explique après qu'il (y'a) yavait trop d'étudiants et pas assez de travailleurs manuels (francais).
si les gens preferent faire des études (il cite la sociologie) plutot que de devenir travailleurs manuels (personne ne les oblige à devenir étudiant, c'est consenti librement) au final
les emplois manuels ne sont pas pourvus et la nécessité de les pourvoir faisait qu on avait recours à l immigration sans que l'immigré ne prenne l emploi de personne, puisque ces emplois étaient délaissés par ceux qui voulaient étudier, par exemple, la socio
Si je comprends bien le pen, pour lutter contre l immigration il veut qu on reserve les universités à une élite et empecher les autres jeunes d'y acceder pour les forcer à devenir cuisinier etc...comme si un étudiant en sociologie pouvait nécessairement faire un bon cuisinier.
D'ailleurs, lui meme est fils de patron pecheur (il aurait pu prendre la succession de son pere et faire le meme metier) et il a prefere ne pas faire un emploi manuel et faire des études de droit
Il aurait du s appliquer son principe. On veut toujours appliquer aux autres ce qu on refuserait de s appliquer à soi-meme... faites ce que je dis pas ce que je fais.
Si on sait que cet homme a une licence en droit, ca peut éclairer la fin de ce propos.Quand il y avait des concours, le fils de gendarme ou le fils de marin pêcheur, que j’étais moi-même, était placé dans une compétition équitable pour l’emploi. Mais, quand tout le monde a le bac, quand tout le monde a une licence ou une maîtrise, eh bien, ce sont les relations professionnelles de papa ou de tonton qui fournissent l’emploi.
Salut, Informatik !
Le Pen accepte les étrangers :
• s'ils ont du fric à dépenser en France pour ne pas bénéficier de notre protection sociale…
• ou alors, s'il reste du travail pour eux quand tous les Français auront d'abord eux-mêmes un emploi…
Il est évident qu'il agite la peur du musulman pour séduire les électeurs sujets à la xénophobie. A ces yeux, les noirs et les arabes de banlieue (même ceux qui ont la nationalité française) sont une sous-race de fainéants et de violents, des bandits ou des terroristes en puissance ! Il préconise de créer 100.000 places de prison supplémentaires pour les y mettre, point.
Mais il y a RIEN dans son programme sinon la mise en œuvre d'un protectionnisme économique et migratoire.
S'il est parfois visionnaire (pronostic sur Royal et autres "antériorités" sans grande importance), il manque cruellement de vision d'ensemble et n'est absolument pas capable de fournir une analyse plus fine et plus globale. Quand il dit lui-même que le programme qu'il va défendre est "relativement restreint", il ne croit pas si bien dire !!!
Quand il affirme que les résultats de Sarkozy "sont extrêmement minces" parce qu'il s'attaque "non pas aux causes profondes des phénomènes mais à leur conséquences visibles", Le Pen est le premier à faire exactement la même chose !!!
• RIEN de précis et de neuf sur le moyen de crééer des emplois => il suffit de virer ces immigrés qui volent le travail (et l'argent) des Français. Rien sur le scandale des licenciements boursiers et les 35 heures, c'est de la merde !
• RIEN, absolument rien sur la formation professionnelle : vide absolu !
• RIEN de précis et de neuf sur la protection sociale (qui aujourd'hui repose uniquement sur les revenus du travail alors que des "néorentiers" s'engraissent) => par xemple, pour maintenir le niveau des retraites, il faut travailler jusqu'à 67, 68, 70 ans. Rien sur une autre répartition des richesses !
• RIEN sur la prévention efficace, tout sur la "répression courageuse"...
Quand bien même arriverait-il encore au second tour, il ne passerait pas. Et s'il passe, il va échouer. Sans compter le climat d'insurrection.
Le programme du FN sur le chômage et l'emploi, à lire sur leur site.
Le Pen accepte les étrangers :
• s'ils ont du fric à dépenser en France pour ne pas bénéficier de notre protection sociale…
• ou alors, s'il reste du travail pour eux quand tous les Français auront d'abord eux-mêmes un emploi…
Il est évident qu'il agite la peur du musulman pour séduire les électeurs sujets à la xénophobie. A ces yeux, les noirs et les arabes de banlieue (même ceux qui ont la nationalité française) sont une sous-race de fainéants et de violents, des bandits ou des terroristes en puissance ! Il préconise de créer 100.000 places de prison supplémentaires pour les y mettre, point.
Mais il y a RIEN dans son programme sinon la mise en œuvre d'un protectionnisme économique et migratoire.
S'il est parfois visionnaire (pronostic sur Royal et autres "antériorités" sans grande importance), il manque cruellement de vision d'ensemble et n'est absolument pas capable de fournir une analyse plus fine et plus globale. Quand il dit lui-même que le programme qu'il va défendre est "relativement restreint", il ne croit pas si bien dire !!!
Quand il affirme que les résultats de Sarkozy "sont extrêmement minces" parce qu'il s'attaque "non pas aux causes profondes des phénomènes mais à leur conséquences visibles", Le Pen est le premier à faire exactement la même chose !!!
• RIEN de précis et de neuf sur le moyen de crééer des emplois => il suffit de virer ces immigrés qui volent le travail (et l'argent) des Français. Rien sur le scandale des licenciements boursiers et les 35 heures, c'est de la merde !
• RIEN, absolument rien sur la formation professionnelle : vide absolu !
• RIEN de précis et de neuf sur la protection sociale (qui aujourd'hui repose uniquement sur les revenus du travail alors que des "néorentiers" s'engraissent) => par xemple, pour maintenir le niveau des retraites, il faut travailler jusqu'à 67, 68, 70 ans. Rien sur une autre répartition des richesses !
• RIEN sur la prévention efficace, tout sur la "répression courageuse"...
Quand bien même arriverait-il encore au second tour, il ne passerait pas. Et s'il passe, il va échouer. Sans compter le climat d'insurrection.
Le programme du FN sur le chômage et l'emploi, à lire sur leur site.
Et l'interview…
Et toute l'interview de Le Pen sera disponible sur notre site, mardi 9 mai.
Il sera alors tant de la commenter, preuves à l'appui.
Sophie/SuperUser et moi-même en avons distillé quelques bribes, ici, pour les plus fervents Actuchomeurs.
Yves - Un animateur du site
Il sera alors tant de la commenter, preuves à l'appui.
Sophie/SuperUser et moi-même en avons distillé quelques bribes, ici, pour les plus fervents Actuchomeurs.
Yves - Un animateur du site
-
Mallo
Il a un argument que je tiens depuis que nous tous sommes victimes des délocalisations et que cet extrait à montré :
Surtaxer les importations d'entreprises françaises qui se sont barrées en Chine, ...
Et baisser les charges des entreprises qui resteraient ou reviendraient en France à condition qu'elles embauchent ...
Cela forcerait les entreprises à embaucher ici (n'importe qui ! je ne fais pas de racisme !) et cela forcerait quelque part les entreprises à ne plus délocaliser ...
Je ne sais pas si ce raisonnement tiendrait, mais c'est une idée qui me trotte ...
Surtaxer les importations d'entreprises françaises qui se sont barrées en Chine, ... Et baisser les charges des entreprises qui resteraient ou reviendraient en France à condition qu'elles embauchent ...Cela forcerait les entreprises à embaucher ici (n'importe qui ! je ne fais pas de racisme !) et cela forcerait quelque part les entreprises à ne plus délocaliser ...
Je ne sais pas si ce raisonnement tiendrait, mais c'est une idée qui me trotte ...
Ce sont des mesures de gauche (la vraie, l'extrême). Tout comme taxer les revenus boursiers et spéculatoires.
Je reprends ma dissection des propos de Le Pen et son manque d'ambition visionnaire :
"Êtes-vous prêts à prendre le risque de faire 5% ou 6% de croissance ? Mais pour cela, il va falloir lâcher un certain nombre de choses qui sont aujourd’hui de fausses protections", dit-il...
• non seulement M. Le Pen reste axé sur le dieu "croissance" qui est censé créer des emplois alors qu'on sait très bien que c'est de moins en moins vrai, et que la croissance a ses limites non seulement économiques mais aussi écologiques.
• de quelles "fausses protections" parle-t-il ? Je vois pointer son profil anti-social...
Je reprends ma dissection des propos de Le Pen et son manque d'ambition visionnaire :
"Êtes-vous prêts à prendre le risque de faire 5% ou 6% de croissance ? Mais pour cela, il va falloir lâcher un certain nombre de choses qui sont aujourd’hui de fausses protections", dit-il...
• non seulement M. Le Pen reste axé sur le dieu "croissance" qui est censé créer des emplois alors qu'on sait très bien que c'est de moins en moins vrai, et que la croissance a ses limites non seulement économiques mais aussi écologiques.
• de quelles "fausses protections" parle-t-il ? Je vois pointer son profil anti-social...
-
informatik
pour une fois, le lepenisme sera en retrait...
pourquoi ? parce que le problème de fond n'est plus celui de l'immigration ou en tout cas celui montré du doigt comme la source du problème du chomage.
deja, on serait surpris de constater que le nombre d'immigrés en nombre est d'une remarquable stabilité...
le problème est celui de la mondialisation, de la mise en concurrence des travailleurs à travers elle.
la gauche peut proposer des mesures dissuadant à la fois
aux delocalisations et aussi amoindrir le pouvoir speculatif et court termiste des actionnaires .
elle peut tout à fait le faire meme en gouvernant.
je vais peut etre surprendre...il faudrait une croissance "virtuelle". tout simplement creer des emplois meme s'ils ne sont pas "utiles" à priori. et en fait, une grande part de l'economie marche deja comme ca !
mais pour ca, il faut des mesures volontaristes pour decider les entreprises à reinvestir mais sur l'emploi et la creativité.
la croissance, ca ne consiste pas forcement à produire encore plus, du moins en terme de biens finis .
pourquoi ? parce que le problème de fond n'est plus celui de l'immigration ou en tout cas celui montré du doigt comme la source du problème du chomage.
deja, on serait surpris de constater que le nombre d'immigrés en nombre est d'une remarquable stabilité...
le problème est celui de la mondialisation, de la mise en concurrence des travailleurs à travers elle.
la gauche peut proposer des mesures dissuadant à la fois
aux delocalisations et aussi amoindrir le pouvoir speculatif et court termiste des actionnaires .
elle peut tout à fait le faire meme en gouvernant.
je vais peut etre surprendre...il faudrait une croissance "virtuelle". tout simplement creer des emplois meme s'ils ne sont pas "utiles" à priori. et en fait, une grande part de l'economie marche deja comme ca !
mais pour ca, il faut des mesures volontaristes pour decider les entreprises à reinvestir mais sur l'emploi et la creativité.
la croissance, ca ne consiste pas forcement à produire encore plus, du moins en terme de biens finis .
-
tristesir
Le probleme c est que ces emplois sont de type "cireur de chaussures" et institutionnaliserait l idee qu'il vaut mieux travailler pour 400 euros par mois que de ne pas travailler du tout et comme le dit le pen le smic (à temps complet) n est plus un salaire minimum mais un salaire maximum, dans les faits, bien souvent.tout simplement creer des emplois meme s'ils ne sont pas "utiles" à priori. et en fait, une grande part de l'economie marche deja comme ca !
-
Invité
Chassez le naturel...victorine83 a écrit :Pitiéééééé........ ne démystifiez pas Le Pen, ils vont tous aller chez Sarkonazy
Un petit apparté, et pas la peine de faire trente post sur Riboul...
C'est plus fort que tout. Le seul truc que vous savez bien faire c'est réduire Sarko à un nazi, hier un facho, parfois un escroc... Bref
Ca fait carnaval perpetuel. Si ça vous fait du bien, soit. Mais franchement ça devient lassant. Voire, comme je l'avais dejà ecrit, politiquement correct.
C'était juste un aparté, histoire de rappeler que c'est un peu , "pueril" tout cela. Une façon de réquilibrer les points de vue.
Inutile de faire comme je le disais trente post sur Riboul. Je ne souhaite rien provoquer, que votre interogation face à ce denigrement systematique et souvent dénué de fondement. ( ça serait un autre que Sarko de doite ou de gauche, j'écrirais la même chose).
Remarquez , si ça vous fait du bien.