La Gauche pour les élections 2007

Réagir sur l'actualité ou la vie quotidienne, faire part de son humeur, lancer un débat... Ce forum généraliste est dédié à tous les thèmes qui vous préoccupent (en dehors des Dossiers ci-dessous).

Modérateurs : superuser, Yves

St-Dumortier

Message par St-Dumortier »

Bonjour,

Est-ce que quelqu'un à déjà imaginé
une présidence composée du collège des
trois meilleurs arrivés.

On les colle à l'élysée et il sortent pas tant qu'ils sont pas en accord sur le dossier concerné.

Bien évidement ils sont filmés dans la totalité de leur quotidien et on peut voter par sms pour leur faire des remontrances sur la qualité de leur attitude.
Par exemple regarder par la fenêtre pendant une conversation. (sanction : on saute 3 repas)
TTM_FR

Message par TTM_FR »

C'est pas une mauvaise idée, mon cher St-Dumortier. Ce serait les Trois Mousquetaires à la Française ou La Bande des Quatres à la chinoise?

Entre le roi Chirac et son valet Bonaparte, ils sont souvent embêtés par leur Don salluste dixit Sarko! Heureusement que la Reine Royale les surveille :D A moins que vous préfériez Blanche Neige et les 3 nains? Surtout le 3ème! :D

C'est vrai que ça ressemble à une télé-réalité comme a souligné Satya!

Ce qui n'est pas une télé-réalité, c'est ce scénario :
Image
Dernière modification par TTM_FR le 24 avr. 2006, modifié 1 fois.
St-Dumortier

Message par St-Dumortier »

Bonjour,

:) Cela ressemble à de la télé-réalité, mais ce n'est qu'une
alternative à l'actuelle et inacceptable télé-irréalité. :)

Je propose également, le vote en direct pendant les séances de l'assemblée.
Un qui roupille ou regarde sa voisine ....... hop, Radié !
victorine83

Message par victorine83 »

Jack Lang a dit :
Car "le choix que les Français devront faire l'an prochain" ne se résume pas à une simple élection, mais c'est "un choix de civilisation : veut-on d'une société où tout est marchandise, ou d'une société où l'être humain est au coeur de toutes les préoccupations ?"
Eh bien, moi, je veux y croire ! :D

De toute façon, il faudra bien se prononcer pour quelqu'un car, pour moi, il est hors de question que je vote blanc pour faire la part belle à Sarkonazy.

Quant au côté "caviar", quel est le candidat issu du peuple qui pourrait avoir une chance d'être élu Président en 2007 ?

Je ne dis pas que je voterai pour Jack Lang... la campagne ne fait que commencer mais pour l'instant, je suis ok avec son discours.

Vivement son interview par nos webmasters adorés ! :D
Dernière modification par victorine83 le 24 avr. 2006, modifié 1 fois.
victorine83

Message par victorine83 »

Notre cher St Dumortier a écrit :
Je propose également, le vote en direct pendant les séances de l'assemblée.
Un qui roupille ou regarde sa voisine ....... hop, Radié !
Oups.... y'a déjà pas grand monde ! :lol: :lol: :lol:
TTM_FR

Message par TTM_FR »

St-Dumortier a écrit :Je propose également, le vote en direct pendant les séances de l'assemblée.
Un qui roupille ou regarde sa voisine ....... hop, Radié !
Chuis pas sur que c'est une bonne idée, St Dumortier car vous feriez dans ce cas là une discrimination pour...des louches, Mr Pierre Le Louche sera d'accord avec moi! :D

Si vous ne voyez pas qui sait? Voici son site
http://pierrelellouche.blogs.com/

Plus sérieusement, pour revenir à nos moutons, je souhaite voter pour un candidat uni à gauche dont le projet n'est pas encore finalisé. On dit que le FN revient, si on doit trancher entre Sarko et Lepen, je voterai blanc comme Victorine mais j'aime pas ce choix qui n'est pas un!

Michel
St-Dumortier

Message par St-Dumortier »

Bonjour,

La liste de mes candidats potentiels est désespérément vide.
La présence de certains candidats m'interdit le vote blanc.

mais je ne suis pas encore devant l'urne.

Wait and see !
tristesir

Message par tristesir »

Je propose également, le vote en direct pendant les séances de l'assemblée.
Un qui roupille ou regarde sa voisine ....... hop, Radié !
Si le cumul strict des mandats etait respecté enfin
on pourrait songer à mettre une <<pointeuse>> à l entrée de l hémicycle de l'assemblée nationale et la retribution des députés serait calculée au pro rata de leur temps de presence 8)
Evidemment si un député s endormait dans l hemicycle (un encephalogramme met en evidence le sommeil 8) ) sa presence ne serait pas prise en compte tant qu il aurait les yeux fermés :lol: (on doit surement se faire licencier pour avoir ete pris par son patron en train de dormir sur son lieu de travail )
Dernière modification par tristesir le 24 avr. 2006, modifié 1 fois.
St-Dumortier

Message par St-Dumortier »

Bonjour,
la retribution des députés serait calculée au pro rata de leur temps de presence 8)
... .....de présence ...... Effectivement travaillée. :D
tristesir

Message par tristesir »

... .....de présence ...... Effectivement travaillée.


Comment fait on pour savoir si un député, même s'il a les yeux ouverts, travaille? (ya pas encore de detecteur pour controler s'ils travaillent 8) )
chris

Message par chris »

La liste de mes candidats potentiels est désespérément vide.
La présence de certains candidats m'interdit le vote blanc
heuh ,on doit etre a vue de nez ...pas mal dans ce cas la :wink:

ca pose d'ailleurs la question , on est tellement nombreux dans ce cas , suffisait de bavarder ,moi y avoir le contact facile ,je parle meme aux gens que je connais pas :D

suffisait de discuter ci et la pendant les manifs anti CPE et c'etait eloquent .

c'est partout , partout , cet aprem ,j'etais dans un car glass ,c'est quand on a niqué son pare brise avec un caillou ,donc on attend une petite heure et on discute avec des gens qu'on connait pas :D

et ben ,devinez ce qui disent les gens ,du st dumortier universel :D :D
TTM_FR

Message par TTM_FR »

tristesir a écrit :Comment fait on pour savoir si un député, même s'il a les yeux ouverts, travaille? (ya pas encore de detecteur pour controler s'ils travaillent 8) )
C'est une bonne question tristesir mais je n'ai pas encore trouvé de réponse. Parler pour ne rien dire en pratiquant la langue de bois, et ils sont payés pour ça :evil: En plus, ils cumulent des mandats, et puis leurs comptes suisses pour 'arrondir' leur fin de mois. Si on oblige les députés d'équiper le détecteur de mensonge, le matériel exploserait au bout d'une semaine! Pour les controler efficacement, je propose que le pouvoir public désigne un référent de parcours pour chaque député(e) comme c'est déjà le cas pour les érémistes, qu'en pensez-vous?
victorine83

Message par victorine83 »

Le "vote utile", seul argument de campagne du PS pour 2007 ?
Reuters 06.08.2006 - 16:18


par Laure Bretton

PARIS (Reuters) - Après avoir multiplié les appels au vote utile, François Hollande a joint le geste à la parole en demandant par écrit cette semaine aux maires socialistes de ne pas apporter leur parrainage présidentiel à un autre candidat que celui du PS.

Des consignes qui passent mal chez les partenaires potentiels du Parti socialiste, petits ou grands, pour qui la multiplication des candidats en 2002 n'explique pas - seule - l'élimination de Lionel Jospin au premier tour de la présidentielle.

Il y a quatre ans, tout l'éventail de la gauche était représenté par huit candidats, Lionel Jospin compris. A neuf mois du scrutin, Verts, Parti communiste, Ligue communiste révolutionnaire et Lutte ouvrière ont annoncé leur intention de concourir.

José Bové et Stéphane Pocrain, ancien porte-parole des Verts, se sont également déclarés candidat mais pour se lancer, tous doivent réunir 500 signatures d'élus.

Chef d'un Parti socialiste traumatisé au lendemain du 21 avril qu'il a ensuite mené aux victoires de 2004 - régionales, cantonales et européennes - François Hollande s'inquiète à voix haute depuis des mois de la nouvelle inflation de candidatures, une "tous les mois, si ce n'est toutes les semaines".

Pour lui, l'extrême-gauche n'a "rien compris" et joue les ingrates. "On a filé des coups de main mais on a pris des coups de pied", estime le premier secrétaire en faisant allusion aux mobilisations sociales et aux accords électoraux réservant des circonscriptions aux partenaires du PS.

En parallèle de ses négociations avec le Parti radical de gauche (PRG) et le Mouvement républicain et citoyen (MRC, Chevènementistes), il a donc décidé de hausser le ton à quelques semaines d'une rencontre entre les forces de gauche, en septembre.

ÉLÉPHANTS ET SOURIS

"L'élection présidentielle ce n'est pas un grand bazar, un grand barnum, un forum participatif, une assemblée générale où chacun vient débattre", s'est-il emporté samedi à Marseille.

"Je me suis fait la promesse de ne plus jamais demander aux électeurs de gauche de voter pour la droite contre l'extrême-droite", a-t-il ajouté après avoir été interpellé par Roland Castro, urbaniste proche du Parti communiste.

Candidat du "Mouvement de l'utopie concrète" - il brigue la "présidence du désir" - il ne digère pas les tentatives de muselage des petits candidats par le PS, qui ferait mieux à ses yeux de commencer par réduire le nombre de ses "présidentiables".

"Tu devrais être un peu plus ferme avec tes éléphants et un peu plus doux avec les petites souris", a-t-il lancé à François Hollande avant de poursuivre son tour de France "de Sarcelles à Saint Trop'", à bord d'un bus à impériale rutilant.

Le mot d'ordre du patron du PS ne fait en revanche pas du tout sourire Christiane Taubira, qui pourrait de nouveau se présenter sous les couleurs du PRG.

Affolement, panique ou "déclaration d'hostilité envers les partenaires du PS", la député de Guyane n'a pas encore fait sa religion sur la lettre de François Hollande, envoyée cette semaine à tous les élus du PS.

"Je suis très insensible aux menaces", a-t-elle prévenu dimanche sur France Inter. "Un élu n'a pas à recevoir d'ordre, même pas d'un chef de parti, il doit obéir à sa conscience".

Après avoir remporté la primaire présidentielle des Verts contre Yves Cochet mi-juillet, Dominique Voynet avait elle renvoyé la balle dans le camp du PS, rejetant par avance tout désistement.

Pour l'ancienne ministre de l'Environnement de la "gauche plurielle", la recette du succès socialiste est simple. "Etre bon et de rassembler dès le premier tour".

Source
De mieux en mieux !!!

Voilà une belle initiative du PS qui montre à quel point ce parti s'enlise de plus en plus.

A mon avis, ils savent pertinemment qu'ils ne répondent pas aux attentes des français et ont donc recours à des méthodes anti-démocratiques.

Ils cherchent simplement à ce que nous n'ayons pas d'autres alternatives que de nous retrouver devant un scrutin GAUCHE - DROITE.

En bref, ils veulent nous forcer la main.

Belle preuve de confiance en eux !!!

Décidément, je suis de plus en plus convaincue de faire un vote vraiment utile en ne votant pas pour le PS qui est trop loin des véritables problèmes que nous vivons au quotidien.
Répondre