LA JUSTICE BLANCHIT NATACHA REY (la journaliste indépendante qui, la première, a soupçonné Brigitte Macron d'être née "homme").
==> La Cour d'appel vient de rendre son délibéré dans le dossier opposant Natacha Rey aux consorts Trogneux (Brigitte et son frère Jean-Michel).
https://www.youtube.com/watch?v=SSVhqHWCAm4
Pour rappel, Natacha Rey était poursuivie pour diffamation après avoir diffusé
des recherches sur l'identité civile de Brigitte Macron. Alors qu’elle a été condamnée en première instance, le vent vient de tourner. La justice semble avoir choisi une application objective du droit.
Ce verdict marque une rupture majeure. Selon les premiers éléments, la cour aurait reconnu
l'excuse de bonne foi sur des points particulièrement sensibles.
Maître François Dangléhant, avocat de Natacha Rey, évoque même
des poursuites à venir pour escroquerie au jugement contre les plaignants.
Le système judiciaire, autrefois perçu comme un rempart pour le pouvoir, montre des signes de bascule historique.
++++++++++++
Autrement dit :
• Pour attaquer Natacha Rey,
les "Trogneux" auraient fabriqué des faux. Ils pourraient donc être poursuivis pour "escroquerie au jugement" (tentative de manipuler la Justice).
• Natacha Rey était fondée à dire
que Brigitte Trogneux A DÉTOURNÉ UN MINEUR (Emmanuel Macron, âgé de 14 ans à l'époque de leur rencontre). Circonstance aggravante, Brigitte TROGNEUX était sa professeur (de théâtre).
• Le tribunal considère que Natacha Rey est de bonne foi.
La presse mainstream avait largement diffusé la condamnation de Natacha Rey en première instance, pour diffamation.
Cette dernière a donc été lavée de tout soupçon. La presse relaiera-t-elle cette décision de la Cour d'Appel ?
Rappelons que, depuis le temps, Brigitte Macron
a eu 1.000 fois l'occasion de démontrer qu'elle est bien née "femme", qu'elle a été enceinte de ses trois enfants, qu'elle les a portés dans ses bras, qu'elle a été photographiée en leur présence à l'occasion de leurs anniversaires et des fêtes de Noël par exemple. Mais Brigitte Macron
N'A JAMAIS APPORTÉ LA PREUVE FORMELLE QU'ELLE EST NÉE FEMME.
Il est donc logique que la Justice accorde
l'excuse de bonne foi à une journaliste qui affirme, après enquête,
au regard des nombreuses zones d'ombre dans la biographie de Brigitte Trogneux, que cette dernière est née "homme".
Comme il est logique que la Justice admette que
Brigitte Trogneux a bien détourné un adolescent de 14 ans.
Hélas, aujourd'hui, les faits (de détournement de mineur) sont prescrits. Brigitte Trogneux aurait mérité quelques mois (années ?) de prison.
CQFD