Pourquoi l'affaire Brigitte MACRON est-elle capitale ?

Vous pouvez poster ici vos articles de presse, communiqués, bons plans, etc... et réagir à ceux des autres.

Modérateurs : Yves, superuser

Yves
Messages : 11433
Inscription : 08 sept. 2004
Localisation : Paris

Re: Pourquoi l'affaire Brigitte MACRON est-elle capitale ?

Message par Yves »

Paulactu4 a écrit : 24 nov. 2025 Bref, une gentille fifille bourrée de qualités !!
Comme Brigitte Macron quoi ! :wink: Une enseignante de 39 ans qui s'est amourachée d'un élève surdoué de 14-15 ans. Une bien belle histoire d'amour comme les Françaises et les Français en rêvent.

Mais comme dit le proverbe chinois : Quand on rêve, c'est qu'on dort. :roll:
Yves
Messages : 11433
Inscription : 08 sept. 2004
Localisation : Paris

Re: Pourquoi l'affaire Brigitte MACRON est-elle capitale ?

Message par Yves »

Florian Philippot décrypte les derniers rebondissements de l'affaire Macron/Owens et, à présent, de l'affaire Macron/Pavel Durov (le patron de Telegram).

Que les faits soient fantasmés ou confirmés, ils entachent l'image de notre pays dans le monde entier. Pas étonnant que Macron soit aujourd'hui à 11% d'opinions favorables en France. :roll:

Zappez les 4 premières minutes.

https://www.youtube.com/watch?v=d5-7hZ2O0Hc
Yves
Messages : 11433
Inscription : 08 sept. 2004
Localisation : Paris

Re: Pourquoi l'affaire Brigitte MACRON est-elle capitale ?

Message par Yves »

Alain Soral (toujours bien renseigné) pense que Candace Owens et Xavier Poussard sont manipulés par un informateur douteux.

Le président d’Egalité & Réconciliation interprète les affirmations (sur l'organisation d'assassinats) comme le fruit d’une manipulation orchestrée pour discréditer l’ensemble du mouvement dissident, soulignant que des informateurs douteux poussent Candace Owens et Xavier Poussard vers un complotisme hystérique et commercial, mêlant absurdement la Légion étrangère française, Israël et le GIGN.

https://lemediaen442.fr/alain-soral-je- ... r-douteux/

Je le rejoins… 
Yves
Messages : 11433
Inscription : 08 sept. 2004
Localisation : Paris

Re: Pourquoi l'affaire Brigitte MACRON est-elle capitale ?

Message par Yves »

Brigitte Macron défend Ary Abittan : « S’il y a des sales connes, on les fout dehors » – la phrase qui met le feu aux réseaux

Hier soir dans un théâtre parisien, Brigitte Macron a balancé devant Ary Abittan : « S’il y a les sales connes, on va les foutre dehors ! » en parlant des militantes qui ont dénoncé l’acteur soupçonné de viol (mais relaxé par la justice). La vidéo fait vomir la moitié de la France. :shock:

https://lemediaen442.fr/brigitte-macron ... x-reseaux/

Il est peu commun qu'une "femme" traite ses équivalentes de "sales connes". C'est plutôt une injure très masculine.

Voilà qui va réactiver la rumeur. :wink:
Yves
Messages : 11433
Inscription : 08 sept. 2004
Localisation : Paris

Re: Pourquoi l'affaire Brigitte MACRON est-elle capitale ?

Message par Yves »

Les cyber-harceleurs de Brigitte Macron lourdement condamnés (à des peines de prison avec sursis et fermes).

Maud Marian, avocate d'une des accusés, réagit à ce jugement ubuesque. Qui pourrait être cassé en Appel.

https://www.youtube.com/watch?v=ZfzTFyKzTr8
guillemet

Re: Pourquoi l'affaire Brigitte MACRON est-elle capitale ?

Message par guillemet »

C'est pas la mort pour des propos « malveillants , dégradants et insultants » selon le Tribunal.
9 sur 10 ont pris du sursis
le 10ème 6 mois ferme parce qu''il n'est pas venu : ils n'aiment pas ça
Et 10 000 € d'amende à payer à 10

Le Tribunal a surtout dit : ne recommencez pas
Et les propos resteront les mêmes en Appel

C'est eux qui voient s'ils ont besoin d'un casier vierge
Par exemple, moi, je ne peux pas travailler dans un aéroport :mrgreen:
Yves
Messages : 11433
Inscription : 08 sept. 2004
Localisation : Paris

Re: Pourquoi l'affaire Brigitte MACRON est-elle capitale ?

Message par Yves »

Les propos ne constituent pas le fond du problème. C'est le délit de cyber-harcèlement.

La loi sur laquelle s'appuie Brigitte Macron a été voulue et votée pour protéger les enfants. Brigitte aurait, elle, 72 ans ! :roll:

De plus, Madame Macron admet ne pas fréquenter les réseaux sociaux. Donc le cyber-harcèlement semble ici une motivation inadaptée. Par ailleurs, elle doit démontrer que ce cyber-harcèlement a des répercussions néfastes sur son état de santé physique ou psychique. Il n'en est rien.

Madame Macron s'offusque d'être cyber-harcelée, mais c'est elle (son mari et les agences de com' rémunérées à cette fin) qui se met en scène depuis des années, alors qu'elle ne représente rien ni personne. Elle est juste "l'épouse" du président de la république. Elle aurait du, à ce titre, se comporter avec discrétion comme les autres "premières dames" avant elle (Mesdames Giscard d'Estaing, Mitterand, Chirac…), voire effacement comme Madame de Gaulle.

En se mettant en avant, alors qu'elle a détourné un de ses élèves quand elle était enseignante, elle prenait le risque de se mettre sous le feu de la critique, moquée, dénigrée… par une partie de la population.

Depuis l'avènement d'Internet, tous les présidents (et leurs épouses) ont ainsi été rudoyés sur les réseaux sociaux.

Reste que Madame Macron n'a toujours pas apporté la preuve irréfutable de son identité de genre. Il aurait été si simple de faire taire la rumeur il y a longtemps. Son frère Jean-Michel n'a lui même rien entrepris pour épargner sa sœur. Bizarre !

Je rejoins l'analyse d'Alain Soral qui estime que l'affaire de la "transidentité" supposée de Brigitte permet au couple Macron de cacher le vrai scandale de leur relation : Une dame de 39 ans, mère de trois enfants, femme d'un banquier de province, ENSEIGNANTE (circonstance aggravante), a détourné un adolescent de 14 ans, son élève.

On imagine aisément le scandale si Chirac ou Sarkozy ou Hollande avaient détourné une jeune de fille de 14 ans alors qu'ils en avaient 39. :shock: :shock: :shock:

Pendant deux quinquennats, les Macron ont réussi à éluder cette vérité qui, dans quantité d'autres pays, aurait fait la Une des médias et aurait possiblement coûté sa carrière au président élu (qui se prend des baffes dans la gueule de la part de son "épouse", pendant des voyages officiels). :shock:

Bien joué ! :roll:
Yves
Messages : 11433
Inscription : 08 sept. 2004
Localisation : Paris

Re: Pourquoi l'affaire Brigitte MACRON est-elle capitale ?

Message par Yves »

Emmanuel et Brigitte Macron : Le narratif officiel sur l’écart d’âge commence à craquer

Le 20 janvier 2026, Marie France dépeint le couple présidentiel sous les traits d'une idylle moderne. Le secret de leur union ? Trois appels téléphoniques journaliers, ponctuant des journées de labeur et de complicité. L'article célèbre Brigitte Macron, pilier attentif aux fatigues de son mari, évoque leurs relations avec Melania Trump et l'émotion de la future sortie de l'Élysée. Une vitrine impeccable, jusqu'à ce qu'un détail arithmétique en fracture la surface : les "34 ans" de vie commune proclamés. Une simple soustraction – 48 ans moins 34 – situe le début de cette relation en 1992, alors qu'Emmanuel Macron, né en décembre 1977, était âgé de quatorze ans.

CQFD (Ce qu'il fallait démontrer) :roll:

Tout l'article ici : https://lemediaen442.fr/emmanuel-et-bri ... a-craquer/
Raspou
Messages : 268
Inscription : 23 janv. 2024

Re: Pourquoi l'affaire Brigitte MACRON est-elle capitale ?

Message par Raspou »

C donc officiel. Bibitte est pédocriminelle . Elle a détourné un de ses élèves âgé de 14 ans. POINT !!!!

Demandez aux pères et aiux mères de famille quelle serait leur réaction apprenant que leur fils de 14 ans sort avec une femme de 39 ans. Son professeur de théâtre en plus. :shock: :shock: :shock:

On comprend mieux pourquoi Bibitte se permet de mettre des baffes dans la gueule de son "mari" président. Elle se cpomporte comme si il avait toujours 14 ans . :wink: :wink: :wink: :wink:

Pédocriminel un jour pédocriminel toujours.
Yves
Messages : 11433
Inscription : 08 sept. 2004
Localisation : Paris

Re: Pourquoi l'affaire Brigitte MACRON est-elle capitale ?

Message par Yves »

Retour en force de Natacha Rey, la femme qui a révélé l'affaire Brigitte Macron et s'apprête à publier un livre.

Interview au micro de Chloé Frammery.

https://www.youtube.com/watch?v=DSMu9Eaz3Ls
Yves
Messages : 11433
Inscription : 08 sept. 2004
Localisation : Paris

Re: Pourquoi l'affaire Brigitte MACRON est-elle capitale ?

Message par Yves »

LA JUSTICE BLANCHIT NATACHA REY (la journaliste indépendante qui, la première, a soupçonné Brigitte Macron d'être née "homme").

==> La Cour d'appel vient de rendre son délibéré dans le dossier opposant Natacha Rey aux consorts Trogneux (Brigitte et son frère Jean-Michel).

https://www.youtube.com/watch?v=SSVhqHWCAm4

Pour rappel, Natacha Rey était poursuivie pour diffamation après avoir diffusé des recherches sur l'identité civile de Brigitte Macron. Alors qu’elle a été condamnée en première instance, le vent vient de tourner. La justice semble avoir choisi une application objective du droit.

Ce verdict marque une rupture majeure. Selon les premiers éléments, la cour aurait reconnu l'excuse de bonne foi sur des points particulièrement sensibles.

Maître François Dangléhant, avocat de Natacha Rey, évoque même des poursuites à venir pour escroquerie au jugement contre les plaignants.

Le système judiciaire, autrefois perçu comme un rempart pour le pouvoir, montre des signes de bascule historique.

++++++++++++

Autrement dit :

• Pour attaquer Natacha Rey, les "Trogneux" auraient fabriqué des faux. Ils pourraient donc être poursuivis pour "escroquerie au jugement" (tentative de manipuler la Justice).

• Natacha Rey était fondée à dire que Brigitte Trogneux A DÉTOURNÉ UN MINEUR (Emmanuel Macron, âgé de 14 ans à l'époque de leur rencontre). Circonstance aggravante, Brigitte TROGNEUX était sa professeur (de théâtre).

• Le tribunal considère que Natacha Rey est de bonne foi.

La presse mainstream avait largement diffusé la condamnation de Natacha Rey en première instance, pour diffamation. Cette dernière a donc été lavée de tout soupçon. La presse relaiera-t-elle cette décision de la Cour d'Appel ? :mrgreen:

Rappelons que, depuis le temps, Brigitte Macron a eu 1.000 fois l'occasion de démontrer qu'elle est bien née "femme", qu'elle a été enceinte de ses trois enfants, qu'elle les a portés dans ses bras, qu'elle a été photographiée en leur présence à l'occasion de leurs anniversaires et des fêtes de Noël par exemple. Mais Brigitte Macron N'A JAMAIS APPORTÉ LA PREUVE FORMELLE QU'ELLE EST NÉE FEMME.

Il est donc logique que la Justice accorde l'excuse de bonne foi à une journaliste qui affirme, après enquête, au regard des nombreuses zones d'ombre dans la biographie de Brigitte Trogneux, que cette dernière est née "homme".

Comme il est logique que la Justice admette que Brigitte Trogneux a bien détourné un adolescent de 14 ans.

Hélas, aujourd'hui, les faits (de détournement de mineur) sont prescrits. Brigitte Trogneux aurait mérité quelques mois (années ?) de prison. :roll:

CQFD
Répondre