CONTROLE CRE

[ZNATION]

C'est leur job de contrôler et certains ne manqueront pas de faire du zèle !

Mais la bonne femme de la gestapo (pas d'autres mots !

Comment peut-on se regarder dans le miroir sans baisser les yeux quand on a détruit des vies dans sa journée de boulot ? Voilà pourquoi l'humain me donne la gerbe des fois. C'est révoltant.

[Paulactu3]

A Marge53
Quelqu'un ne pourait-il pas vous aider sur ce forum ? Je crois qu'une personne ayant travailler chez FT oeuvre par ici et saurait peut-être vous guider pour faire une réclamation

Je suis celle que vous cherchez. Je manque de temps pour répondre aujourd'hui, je reviens demain

[ZNATION]

A Marge53
Quelqu'un ne pourait-il pas vous aider sur ce forum ? Je crois qu'une personne ayant travailler chez FT oeuvre par ici et saurait peut-être vous guider pour faire une réclamation

Je suis celle que vous cherchez. Je manque de temps pour répondre aujourd'hui, je reviens demain

C'est noté.

Si vous avez lu le message de Marge53, serait-il possible pour elle de faire une réclamation auprès du directeur de l'agence FT dont elle dépend ou de demander un RDV directement ? Merci pour votre aide.

[cathy77]

C'est leur job de contrôler et certains ne manqueront pas de faire du zèle !

Mais la bonne femme de la gestapo (pas d'autres mots !

Comment peut-on se regarder dans le miroir sans baisser les yeux quand on a détruit des vies dans sa journée de boulot ? Voilà pourquoi l'humain me donne la gerbe des fois. C'est révoltant.

Et oui ! Ça c'est l'époque Sarkozy ! un vrai salopard ! Avec son slogan qui tue : "travailler plus, pour gagner plus !" Pauvre type pfff ! Encore un qui a bien tapé sur ces fainéants de chômeurs... !!!! La preuve je l'ai vécu avec ce contrôle, parcequ'on va vachement retrouver un travail en n'ayant quasiment plus rien pour vivre ? Déjà qu'à l'ASS ce n'était pas grand chose. Mais en sucrant une partie de cette allocation. Ça va forcément aller mieux ! J'ai encore la haine des années plus tard. Parce que je me suis retrouvée dans une belle mer...de et je vis seule !

Et oui. "ils" choisissent bien leurs contrôleurs... Juste là pour sanctionner il faut avoir la mentalité pour faire ça à des personnes déjà dans la précarité, aucun état d'âme... J'ai quand même dit à la KAPO* en partant tel un anathème : "vous savez Madame, ça ne vous portera pas chance !!"

Le souci est que ce macaron est le fils spirituel de ce conn*ard de Sarkozy et en pire ! D'après son mignon de Matignon, les contrôles vont se multiplier voire tripler tous les ans... Les chômeurs n'ont pas fini de se faire martyriser

https://www.humanite.fr/social-et-econo ... -va-servir

Concernant marge, elle parle du contrôle du mois de mars, c'est peut-être un peu tard ? Ce n'est qu'un mois de radiation heureusement... Moi, j'ai eu droit a chaque fois à deux mois, promis c'est long deux mois ! Courage à elle et à tout le monde, va y en avoir besoin !

*KAPO = surveillant(e) nazi(e) des camps de concentration pendant la seconde guerre mondiale.

[Pilou]

Bonjour tout le monde,

Merci à Cathy et ZNATION pour votre soutien malheureusement ce ne sera pas suffisant pour aller mieux.
Pourtant je suis d'une nature plutôt endurante aussi bien physiquement que moralement mais là j'en peux plus.
La question à se poser c'est pourquoi ces contrôleurs ont ce genre de job, qu'est-ce qui les motive ? à part le pouvoir et prendre du plaisir à soumettre, contraindre des gens qui n'ont plus rien.

Je suis convaincue que c'est ma conseillère qui est à l'origine de ce contrôle après l'annulation d'un rendez-vous.

Ça fait parti des raisons pour lesquelles on peut subir un contrôle, comme ça peut être aléatoire, pour votre cas, je vous rejoins et je penche pour que le conseiller a eu la langue bien pendue suite a votre annulation, je sais de quoi je parle j'ai été dans le même cas ( j'avais conter l'épisode suite a une question de Carl pour le même sujet que vous pouvez rechercher dans la rubrique "question")

Quant à savoir ce qui peut pousser un individu bien dans ses baskets a jouer les matamores de leurs semblables en difficultés est une vaste question

Certains se sentent peut-être investi d'une mission d'aider sincèrement les gens, ça doit sans doute exister, quand d'autres ont un niveau scolaire insuffisant pour faire les choses qu'ils s'imaginer plus jeune et trouve la un plaisir délectable a faire subir leurs frustrations sur le vulnérable

Mais pour l'immense majorité c'est un travail qui permet de manger point a la ligne, qui ne se sentent investis d'aucune mission et qui n'ont aucune frustration particulière jusqu'au moment où ils se retrouvent pris dans l'engrenage du salarié lambda qui subi des pressions de sa hiérarchie pour toujours en faire plus. Et quand on dit en faire plus on sait tous ici de quoi on parle !

[ZNATION]

C'est leur job de contrôler et certains ne manqueront pas de faire du zèle !

Mais la bonne femme de la gestapo (pas d'autres mots !

Comment peut-on se regarder dans le miroir sans baisser les yeux quand on a détruit des vies dans sa journée de boulot ? Voilà pourquoi l'humain me donne la gerbe des fois. C'est révoltant.

Concernant marge, elle parle du contrôle du mois de mars, c'est peut-être un peu tard ? Ce n'est qu'un mois de radiation heureusement... Moi, j'ai eu droit a chaque fois à deux mois, promis c'est long deux mois ! Courage à elle et à tout le monde, va y en avoir besoin !

Oui, peut-être effectivement que c'est trop tard... P*tain, ça me révolte, quand on pense que les racailles obtiennent tout un tas d'aides et d'allocs en faisant les pleureuses. Pays de m*rde.

[Marge53]

Pilou écrit : Mais pour l'immense majorité c'est un travail qui permet de manger point a la ligne, qui ne se sentent investis d'aucune mission et qui n'ont aucune frustration particulière jusqu'au moment où ils se retrouvent pris dans l'engrenage du salarié lambda qui subi des pressions de sa hiérarchie pour toujours en faire plus. Et quand on dit en faire plus on sait tous ici de quoi on parle !


Contrôleur job alimentaire ? il faut déjà être sacrément retors pour faire ce genre de job ou être coupé de ses émotions et dans ce cas c'est une maladie et ça porte un nom. Mais il faut bien avouer que nous sommes tous des névrosés en passe de devenir des psychotiques si nous continuons à nous maintenir dans le chômage ou nous basculerons dans le ressentiment, pour certains c'est déjà fait...

[Marge53]

J'ai merdouillé avec les balises, déso Pilou..ça me gave les forums, je préfèrerais un contact plus "humain"

[Marge53]

@ Cathy
@ Znation

J'ai compris que j'étais radiée un mois en me connectant sur mon espace personnel le 2 avril, j'ai reçu le courrier postal de notification le 8 avril dernier, depuis je suis dans une sorte de "sidération", état que j'ai déjà connu à mon licenciement.
J'en ai marre d'être dans la lutte pour survivre, j'aimerais travailler. Je me demande si c'est bien légal de sanctionner financièrement un chômeur qui n'a pas bien fait ses devoirs et qui vit sous le seuil de pauvreté sans lui proposer une alternative autre que des accompagnements de 6 mois...où se trouve le reste à vivre ?
Au fond de moi, je rêve d'un "sauveur" qui pourrait nous délivrer du nouveau branq'ignoble en charge du sort des chômeurs...l'intelligence artificielle ne pourrait-t-elle pas nous apporter une solution ?

[Kiki 35]

Rêver d'un sauveur ça a déjà perdu l'humanité à de multiples reprises. Il n'y a pas de sauveur, la force n'est que dans le collectif. C'est pour ça qu'une société hyper-individualiste comme la notre est si mortifère. L'espèce humaine n'a ni griffes ni cornes et de petites dents, sans union elle se fait bouffer, même si aujourd'hui nos prédateurs sont de notre propre espèce. Une grande partie des névroses d'aujourd'hui proviennent du fait que nous allons contre notre nature en nous enfermant chacun dans notre coin.

[ZNATION]

@ Cathy
@ Znation

J'ai compris que j'étais radiée un mois en me connectant sur mon espace personnel le 2 avril, j'ai reçu le courrier postal de notification le 8 avril dernier, depuis je suis dans une sorte de "sidération", état que j'ai déjà connu à mon licenciement.
J'en ai marre d'être dans la lutte pour survivre, j'aimerais travailler. Je me demande si c'est bien légal de sanctionner financièrement un chômeur qui n'a pas bien fait ses devoirs et qui vit sous le seuil de pauvreté sans lui proposer une alternative autre que des accompagnements de 6 mois...où se trouve le reste à vivre ?
Au fond de moi, je rêve d'un "sauveur" qui pourrait nous délivrer du nouveau branq'ignoble en charge du sort des chômeurs...l'intelligence artificielle ne pourrait-t-elle pas nous apporter une solution ?

Votre état d'esprit est compréhensible, moi non plus, je ne comprend pas que l'on puisse retirer le minimum vital à une personne qui bien évidemment n'a que ça pour survivre, je ne sais pas si c'est bien légal tout ça.

[Yves]

sans union elle se fait bouffer

Sauf que tu ne peux pas avoir d'union quand les gens ne partagent pas les mêmes valeurs, la même histoire, les mêmes repères, les mêmes revendications… (pour rebondir sur une discussion que nous tenions ailleurs).

Nos dominants l'ont compris depuis longtemps (depuis toujours). Et c'est ainsi qu'ils divisent (et isolent) pour mieux régner.

Mais tout s'est accéléré depuis 20 ans… 

J'ai connu une époque (début des années 2000) où les associations de défense des droits des chômeurs et précaires intervenaient pour soutenir une personne en difficulté (sanctionnée, radiée…). L'intervention était physique. On débarquait à une vingtaine dans l'agence ANPE. On occupait les lieux avant de se faire déloger par les flics. Mais la personne concernée était généralement rétablie dans ses droits parce que l'ANPE, ses dirigeants, la classe politique, ne voulaient pas faire de vague.

Cette époque est révolue. Dans les associations de défense des droits des chômeurs et précaires, on ne trouve plus que des "vieux", des cheveux blancs et gris (dont je suis), des retraités.

La plupart des "jeunes" n'ont AUCUNE culture sociale, AUCUNE connaissance de l'histoire des luttes… C'est vrai chez les jeunes Français "de souche" (même si certains sont encore engagés). C'est vrai SURTOUT chez les jeunes (et les moins jeunes) issus de l'immigration africaine qui se désintéressent de ces questions (pas tous bien sûr !).

Et on peut les comprendre. Pour beaucoup, ce n'est pas leur culture, ce n'est pas leur histoire, leur passé… Beaucoup restent fascinés par les USA, le consumérisme… ou, à contrario, par leurs origines, leurs racines et les revendications identitaires qui s'y greffent…

Cette dislocation s'accélère. Donc il n'y aura pas de femme ou d'homme providentiel, MOINS ENCORE DE SAUVEUR.

Il faut qu'on touche le fond pour qu'il y ait un sursaut. Nous n'y sommes pas encore. D'ici là, les gens continueront à souffrir dans leur solitude.

Un exemple : Notre association compte moins de 25 adhérents/donateurs (contre 200 à 250 il y a 20 ans). TOUS LES COLLECTIFS DE CHÔMEURS ET PRÉCAIRES CONNAISSENT UNE DÉSAFFECTION COMPARABLE (même les partis politiques d'ailleurs, et la plupart des grands mouvements citoyens comme ATTAC…).

Dans ce contexte, nos dominants jouent sur du velours !  

[Paulactu3]

@Marge85

Je suis vraiment désolée de ce qui vous arrive

A compter de la date figurant sur le courrier de radiation vous disposez de 2 mois pour la contester. Vérifiez les coordonnées du Directeur figurant sur le courrier, il correspond au Directeur de la plateforme CONTROLE (et pas au Directeur de votre agence). Vous avez la possibilité de télécharger votre recours depuis votre espace personnel mais si vous optez pour un courrier recommandé c'est bien à la plateforme Contrôle qu'il faut l'adresser.

Je relève dans votre témoignage que la contrôleuse ne vous a contrôlé que sur votre recherche d'emploi alors que vous avez un projet professionnel.

Dans le questionnaire que vous avez envoyé en première étape au contrôle aviez vous évoqué ce projet professionnel (en plus de la recherche d'emploi)
Ce projet est-il noté dans votre dossier
A t-il fait l'objet de démarches de votre part (en toute autonomie, via salon pro, sites spécialisés, ateliers ou prestations,..) elles aussi visibles sur votre dossier.

Si oui aux 3 questions ce n'est pas normal que la contrôleuse ne l'ait pas pris en compte. En revanche dans votre contestation de radiation c'est sur ce point là qu'il faut insister en expliquant que la nana n'a pas souhaité l'aborder et en expliquant en quelques phrases ce que vous avez déjà entrepris pour mener à bien votre projet

Partant du principe que ni ne tente rien n'a rien je vous engage à faire un recours sans tarder.

Si vous n'obteniez pas une levée de sanction suite à votre recours vous pourrez à ce moment là, faire appel au Médiateur Régional.


A tout le monde

Macron compte tripler les contrôles en 2025 Alors que si il prenait le temps de lire le BILAN DU CONTROLE 2023 il se rendrait compte que 83% des contrôles ont confirmé la recherche d'emploi.

https://www.francetravail.org/accueil/c ... e=article‌

Bilan du contrôle de la recherche d’emploi en 2023 : 83 % des contrôles ont confirmé la recherche d’emploi ou ont permis une redynamisation des demandeurs d’emploi

600 conseillers spécialisés présents en plateformes dans le réseau, chargés depuis 2018 de faire respecter cette obligation de recherche d’emploi fixée par le code du travail.

En 2023, 60% des contrôles ont été déclenchés par des requêtes ciblées, dont 45% pour des demandeurs d’emploi recherchant des postes sur des métiers en tension. 26% ont été initiés sur la base d’un tirage aléatoire et enfin pour 15% des cas, le déclenchement a été réalisé par signalement du conseiller référent.

En 2025, les modalités de contrôle de la recherche d’emploi vont évoluer conformément aux dispositions législatives de la loi du 18 décembre 2023 « pour le plein emploi ». La gestion de la liste qui sanctionne par exemple les absences aux rendez-vous sera supprimée au profit d’un système dans lequel le comportement général du demandeur d’emploi sera apprécié sur la base d’un faisceau d’indices multiples, adaptés à la situation spécifique du demandeur d’emploi et au projet professionnel qu’il poursuit. (là je rajoute )

Cette évolution fera l’objet d’une expérimentation menée dans 8 régions : Auvergne Rhône-Alpes, Bretagne, Grand Est, Hauts-de-France, La Réunion, Nouvelle-Aquitaine, Occitanie, Provence-Alpes-Côte d’Azur. Des hypothèses de procédure de contrôle seront testées ainsi que les modalités de coordination avec le réseau en vue de faire émerger une culture commune du contrôle entre France Travail et les partenaires.

Quant aux raisons de devenir contrôleur elles sont multiples et je prends quelques lignes pour vous éclairer.

Tous les contrôleurs sont des conseillers qui ont travaillé en agence "classique", qui ont eu à gérer un portefeuilles de demandeurs d'emploi, à assurer les RDV post inscription, à faire de l'accueil ou de l'animation d'ateliers, à répondre aux mails, à gérer les dossiers de formation, à répondre au 3949 quand il était encore géré que par des conseillers FT, etc.. Je n'ai pas tout listé mais le poste de conseiller en agence regroupe plusieurs activités. Pour ma part rien que le mot "contrôle" me hérisse le poil (et pas qu'appliqué à FT). Je peux en revanche vous parler de 3 de mes anciennes collègues qui ont un jour" postulé" à un poste de contrôleurs. Elles avaient toutes plus de 10 ans d'agence et avaient atteint un niveau de ras le bol assez élevé (+ 300 demandeurs en portefeuille, planning pour les recevoir avec plages de rdv plus en plus restreintes au profit des activités dites collectives, ordres et contre ordres incessants, flicage permanent ou presque, etc..) qui ne permettait plus de faire le job de façon satisfaisante.

Au contraire d'un conseiller en agence le contrôleur n'a qu'une seule activité, le contrôle ,et c'est la raison essentielle de leur choix. Mes anciennes collègues passées au contrôle sont des nanas responsables et professionnelles

[Marge53]

@Paulactu3

Bonsoir,

Merci beaucoup pour votre message, j'essaierai d'y répondre ce soir ou demain..

[cathy77]

Bonjour paulactu, et merci pour vos avis toujours éclairés depuis tant d'années même si en retraite comme moi !

Au contraire d'un conseiller en agence le contrôleur n'a qu'une seule activité, le contrôle ,et c'est la raison essentielle de leur choix. Mes anciennes collègues passées au contrôle sont des nanas responsables et professionnelles.

Bien au courant que les agents PE étaient polyvalents. L'expérience que j'ai narrée ici et qui m'a laissé un goût amer d'injustice (l'avez-vous lue ?) concernant ce contrôle n'avait pas eu lieu à l'agence pôle emploi, je ne mets nullement vos dires en doute. Mais c'était sous le régime Sarkosiste, et ce n'était pas une personne de PE. Rdv dans une cité lugubre de région parisienne dans une sorte de "centre social" au milieu d'une faune "bigarrée" ahaha ! Social ! Laissez moi rire !! En tout cas, cette dame n'avait rien d'une assistante sociale... Encore moins d'une fonctionnaire PE.